Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Marihuanos legalizavimas

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė John Rodyti pranešimą
    "Lomkės" būna tik nuo heroino ir kitų opiatų. Tai tokio tipo priklausomybės nesukelia praktiškai niekas iš ten minimų medžiagų.
    Tabako (šiu atveju cigarečių) rūkymas turi labai stiprią psichologinę priklausomybę, kuri susijusi su pačių rūkymo ritualu: pertraukėlę, išsitraukiame cigaretę, prisidegame, užtraukiame dūmą, tam tikru būdu nupurtome pelenus, tam tikru būdu užgesiname nuorūką. Marichuaną irgi rūkoma, tad visa tai kartojasi ir kodėl tai neturėti duoti tokios pat priklausomybė kaip ir tabako rūkymas? Bet koks rūkymas, ar cigaretės ar kaljano, ar pypkės, ar marichuanos, yra ypač pavojingas metusiam rūkyti, nes gali atkristi ir visos sunkios pastangos mesti rūkyti gali neiti šuniui ant uodegos.
    Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.27, 21:01.

    Comment


      Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
      Tabako (šiu atveju cigarečių) rūkymas turi labai stiprią psichologinę priklausomybę, kuri susijusi su pačių rūkymo ritualu: pertraukėlę, išsitraukiame cigaretę, prisidegame, užtraukiame dūmą, tam tikru būdu nupurtome pelenus, tam tikru būdu užgesiname nuorūką. Marichuaną irgi rūkoma, tad visa tai kartojasi ir kodėl tai neturėti duoti tokios pat priklausomybė kaip ir tabako rūkymas? Bet koks rūkymas, ar cigaretės ar kaljano, ar pypkės, ar marichuanos, yra ypač pavojingas metusiam rūkyti, nes gali atkristi ir visos sunkios pastangos mesti rūkyti gali neiti šuniui ant uodegos.
      Tabakas sukelia psichologinę priklausomybę ir fizinę priklausomybę.

      Marihuana sukelia psichologinę priklausomybę, bet nesukelia fizinės priklausomybės

      Jei tabako rūkymas būtų tik šiaip įprotis, tai dar būtų nieko, bet tai yra ir labai stiprią fizinę priklausomybę sukeliantis narkotikas. Būtent dėl to įsisenėjusiems rūkaliams taip sunku mesti rūkyti. Marihuanai fizinės priklausomybės aspektas negalioja. Aišku, tai nereiškia, kad marihuana yra visiškai nekaltas narkotikas. Jis gali sukelti tam tikrą priklausomybę, bet ji negali būti lyginama su ta, kuri kyla rūkomam tabakui.
      Paskutinis taisė John; 2015.07.27, 22:07.
      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

      Comment


        Jokios fizinės priklausomybės tabakas nesukelia. Metus rūkyti organizmui netrūksta jokių medžiagų, dėl ko galėtų sutrikti kokios nors funkcijos, nieko neskauda, netrūksta jėgų, energijos. Priešingai, sveikata stebėtinai greitai ima gerėti, todėl labai padidėja apetitas, nuo kuo ima augti svoris, ką kartais klaidingai metusieji rūkyti įvertinai kaip sveikatos pablogėjimą. Energijos padaugėja, tad su augančių svoriu sėkmingai padeda susidoroti fizinis krūvis. Tačiau psichinė priklausomybė tokia didelė, kad nuolat kankina mintis apie rūkymą, todėl, net 70 % metusių rūkti atkrenta ir ima vėl rūkyti. Visi patarimai metusiems rūkyti siūlo keiti gyvenimo būda taip, kad nebūtų pagundų, nebūti vietose kur rūkoma, neiti į parūkymo pertraukėles, nors ir neketini rūkyti ir t.t. Žodžių, patarimai yra psichologinio pobūdžio, kaip įveikti įtampa ir norą užsirūkyti. Apie kokius nors išskirtinius atvejus čia kalbėti neverta.
        Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.28, 10:08.

        Comment


          pasakei ir sventa

          Visi tie pleistrai su nikotinu, turbut yra visiska nesamone. idomu kaip jie praejo visus klinikinius tyrimus tame tarpe ir placebo tyrimus, turbut lobistai labai stiprus buvo.

          Comment


            Parašė tadux Rodyti pranešimą
            pasakei ir sventa

            Visi tie pleistrai su nikotinu, turbut yra visiska nesamone. idomu kaip jie praejo visus klinikinius tyrimus tame tarpe ir placebo tyrimus, turbut lobistai labai stiprus buvo.
            Kodėl turėjo nepraeiti?
            Flickr

            Comment


              Tarp kitko:

              https://www.rt.com/uk/310760-marijua...legaliziation/

              Vos per keturias dienas peticija už visišką marihuanos legalizaciją Jungtinėje Karalystėje surinko virš 130tūkst. parašų. Tai reiškia, jog įstatymų leidėjai privalės suorganizuoti debatus parlamente šia tema arba bent jau pateikti oficialų viešą atsakymą šiuo klausimu.

              Peticijoje rašoma, kad legalizavimas galėtų atnešti 900 milijonų svarų kasmet mokesčiais, sutaupyti 400 milijonų svarų policijos išlaidų ir sukurti per 10 tūkstančių naujų darbo vietų.
              O kad pas mus tokie supratingi kaimynai gyventų..

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Kodėl turėjo nepraeiti?
                Jei testavimas vykdomas kaip vaistams, tai dėl to, kad neturėtų jokio poveikio. Jei nebūtų fizinės priklausomybės nikotinui, tai nerūkantis žmogus gaunantis nikotino ir negaunantis jaustųsi taip pat t.y. klinikiniai tyrimai parodytų, kad pacientų grupė gaunanti nikotino pleistrus ir placebo pleistrus jaustųsi taip pat ir tai reikštų, kad nikotino pleistrai neveiksmingi.
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  Jei testavimas vykdomas kaip vaistams, tai dėl to, kad neturėtų jokio poveikio. Jei nebūtų fizinės priklausomybės nikotinui, tai nerūkantis žmogus gaunantis nikotino ir negaunantis jaustųsi taip pat t.y. klinikiniai tyrimai parodytų, kad pacientų grupė gaunanti nikotino pleistrus ir placebo pleistrus jaustųsi taip pat ir tai reikštų, kad nikotino pleistrai neveiksmingi.
                  Elektroninės cigaretės ar pleistrai nėra vaistai, tai cigarečių pakaitalai, tik mažiau kenksmingi, nes nėra su degimu susidarančių kenksmingų medžiagų.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                    Elektroninės cigaretės ar pleistrai nėra vaistai, tai cigarečių pakaitalai, tik mažiau kenksmingi, nes nėra su degimu susidarančių kenksmingų medžiagų.
                    Tai taip. Lomkėms mažinti, kaip metadonas heroinščikams.

                    Bet jei fizinės priklausomybės nuo nikotino nebūtų, tai tada nikotino pleistrai elementariai neveiktų. Nes tokiu atveju nerūkančiam nikotino nereiktų. Nes jis juk nerūkomas, todėl psichologinės priklausomybės rūkyti pleistras nemažintų.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
                      Jokios fizinės priklausomybės tabakas nesukelia.
                      Sukelia ir būtent dėl to atitinkamose moksliniuose tyrimuose (kuriuos jau aptarėme), būtent šiuo požiūriu jis reitinguojamas tarp didžiausią priklausomybę sukeliančių medžiagų. Kadangi jau spėjai pamiršti, štai vėl lentelė



                      O šiaip reiktų labai atsargiai eiti į tą pavojingą teritoriją, vadinamą "mokslinių tyruimų rezultatų neigimas", nes kyla labai didelė (tiesą sakant, beveik užtikrinta) tikimybė pasirodyti esant visiškam kvailiui ir tamsuoliui.
                      Paskutinis taisė John; 2015.07.28, 12:13.
                      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                      Comment


                        Kas ta tavo lentelė, gal šventa karvė? Kaip reiškiasi tabako fizinė priklausomybė, ar neparūkius ką nors skauda, ar žmogus stokoja energijos, nebegali užsiimti savo pagrindine veikla ir neturėdamas jėgų guli lovoje, ar patankėja pulsas, sutrinka virškinimas, netenka apetito, kaip kad būna dėl alkoholinės priklausomybės, kai organizmas negauna įprastos alkoholio porcijos ir žmogus gali net numirti. Dar neteko girdėti, kad kam nors būtų atsiradę didelių sveikatos sutrikimų, vien todėl, kad laiku nesurūkė cigaretės, kaip kad būna išsivysčius priklausomybei nuo kitų kvaišalų. Kas nutinka apart psichologinio diskomforto ir nepaliaujamo noro rūkyti?
                        Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.28, 12:26.

                        Comment


                          Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
                          Kas ta tavo lentelė, gal šventa karvė? Kaip reiškiasi tabako fizinė priklausomybė, ar neparūkius ką nors skauda, ar žmogus stokoja energijos ir nebegali užsiimti savo pagrindine veikla, ar patankėja pulsas, sutrinka virškinimas, kaip kad būna dėl alkoholinės priklausomybės, kai organizmas negauna įprastos alkoholio porcijos ir žmogus gali net numirti. Dar neteko girdėti, kad kam nors būtų atsiradę sveikatos sutrikimų, vien todėl, kad laiku nesurūkė cigaretės, kaip kad būna išsivysčius priklausomybei nuo kitų kvaišalų. Kas nutinka apart psichologinio diskomforto ir nepaliaujamo noro rūkyti?
                          Padidėjęs nervingumas?
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
                            Kas ta tavo lentelė, gal šventa karvė? Kaip reiškiasi tabako fizinė priklausomybė, ar ką nors skauda, ar žmogus stokoja energijos, ar patankėja pulsas, kaip kad būna dėl alkoholinės priklausomybės, kai organizmas negauna įprastos alkoholio porcijos ir žmogus gali net numirti. Dar neteko girdėti, kad kam nors būtų atsiradę sveikatos sutrikimų, vien todėl, kad laiku nesurūkė cigaretės, kaip kad būna išsivysčius priklausomybei nuo kitų kvaišalų. Kas nutinka apart psichologinio diskomforto ir nepaliaujamo noro rūkyti?
                            Paklausk bandančių mesti rūkalių. O šiaip dažniausi simptomai būna padidėjęs prakaitavimas, įvairūs kitokie fiziniai simptomai. Gali nesunkiai susigooglinti. Kaip ir atsakymą į "Kas nutinka apart psichologinio diskomforto ir nepaliaujamo noro rūkyti?".
                            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                            Comment


                              Parašė John Rodyti pranešimą
                              Paklausk bandančių mesti rūkalių. O šiaip dažniausi simptomai būna padidėjęs prakaitavimas, įvairūs kitokie fiziniai simptomai. Gali nesunkiai susigooglinti. Kaip ir atsakymą į "Kas nutinka apart psichologinio diskomforto ir nepaliaujamo noro rūkyti?".
                              Labai gerai žinau, nes esu metęs rūkyti ir mano aplinkoje yra metę jau beveik visi. Nei man, nei jiems nebuvo jokių fizinių simptomų, tad nereikia čia manęs siųsti pasiguglinti.
                              Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.28, 12:35.

                              Comment


                                Parašė Eisinas Rodyti pranešimą
                                Labai gerai žinau, nes esu metęs rūkyti ir mano aplinkoje yra metę jau beveik visi. Nei man, nei jiems nebuvo jokių fizinių simptomų, tad nereikia čia manęs siųsti pasiguglinti.

                                https://yourlogicalfallacyis.com/anecdotal

                                Kodėl mes pasitikim moksliniais duomenimis ir ekspertų interpretacijomis? Nes kiekvienas, visi iki vieno, pasaulį suvokiam subjektyviai. Kas iš to? O vat tas, kad tokiu klausimu kaip šis mano ar tavo ar kieno nors kito patirtis ir potyriai mažai ką sako, ir kaip argumentai yra mažai ko verti.

                                Pagal U.S. nacionalinės medicinos bibliotekos ir vikipedijos duomenis:

                                Tabako(nikotino) fizinės abstinencijos požymiai pasireiškia po ~2-3h nuo paskutinio vartojimo ir maksimaliai pasireiškia (metus staigiai) apie 2-3 dieną.

                                Tarp simptomų:
                                Įtampa
                                Depresija
                                Nemiga
                                Mieguistumas
                                Negalėjimas susikaupti
                                Galvos skausmai
                                Padidėjęs apetitas ir svorio prieaugis
                                Nerimas ir susierzinimas
                                Ir t.t.

                                Nikotinas mažais kiekiais žinduoliuose veikia stimuliantas (kas jis ir yra). Nikotinas smegenyse veikia vadinamus nikotininius Acetil-cholino receptorius taip didindamas dopamino gamyba tam tikrose smegenų dalyse, atsakingose už malonumą (ne vien narkotikų, o bet ko, ką darai - vadinamosios reward circuits). Euforija ir relaksacija.
                                Vėliau? Dopamino receptorių downreguliacija, reiškia tose smegenų dalyse smegenys, pastoviai rūkant ir nikotinui veikiant Acetil-cholino receptorius, nebegamina tiek daug monoaminų (dopamino, norepinefrino ir serotonino) - tad atsiranda potraukis dar vienai cigaretei.

                                Beje, tabake, dar yra ir vadinamųjų monoaminų oksidazės inhibitorių, MAOI trumpai. Oksidazė skaido monoaminus smegenyse, bet kai atsiranda ją stabdanti medžiaga- inhibitorius, skaidymas mažėja, vadinasi dirbtinai pumpuojama daugiau dopamino ir kitų = daugiau malonumo.
                                Tas dar labiau didina downreguliaciją. MAOI iš smegenų pasišalina per pora savaičių, negreiciau.

                                Tad taip - tabakas yra labai, labai stipriai fiziškai priprantama medžiaga. Todėl ir stovi kartu su alkoholiu ir stirpiausiais opiatais.

                                Bet gyvent gyvenimą, apie viską sprendžiant iš savo patirties, draugų patirties ir nuogirdų juk lengviau, ar ne?

                                Saltiniai:
                                http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/e...cle/000953.htm
                                https://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine_withdrawal
                                https://en.wikipedia.org/wiki/Nicotine#Pharmacology

                                Comment


                                  Vadovavimasis patirtimi iš principo nėra kažkuo neįprastas ar blogas. Bet kai tai tampa pagrindiniu argumentu bandant neigti seniai medicinos moksliniais tyrimais nustatytus dalykus, ar apskritai mokslo seniai įtvirtintus principus, tai jau įsibump'iname į savidiskreditacijos ir elementaraus kvailumo teritoriją. Panašiai, kaip kai kurie nelaimėliai, nesuprasdami pasekmių, bando neigti Darwin'o Evoliucijos teoriją, aiškindami, kad jie nėra beždžionės arba klausdami "o tai kodėl dabar iš beždžionių negimsta žmonės?". Jie nesupranta, kad viskas, ką jie realiai tepasako, tėra "aš esu kvailys!"

                                  Eisinas kažkodėl iš visų jėgų bando save statyti į panašią poziciją ir mokslo argumentus atrėminėti pseudomoksliniais ar, dar geriau, "aš taip nusprendžiau" tipo argumentais. Tai nėra geras būdas ginti savo poziciją. Labai nėra.
                                  Paskutinis taisė John; 2015.07.28, 18:37.
                                  Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                  Comment


                                    Parašė John Rodyti pranešimą
                                    Vadovavimasis patirtimi iš principo nėra kažkuo neįprastas ar blogas. Bet kai tai tampa pagrindiniu argumentu bandant neigti seniai medicinos moksliniais tyrimais nustatytus dalykus, ar apskritai mokslo seniai įtvirtintus principus, tai jau įsibump'iname į savidiskreditacijos ir elementaraus kvailumo teritoriją.
                                    Kartas nuo karto ir mokslininkai daro neteisingas išvadas.

                                    Comment


                                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                      Kartas nuo karto ir mokslininkai daro neteisingas išvadas.
                                      Žinoma. Bet jeigu mokslininkai nesugebėjo teisingai pagrįsti vieno ar kito mažo momento ar detalės, tai nereiškia, kad tavo ar mano alternatyvi "paistalų ir kliedesių teorija" automatiškai nuo A iki Z tampa teisinga.

                                      Tai viena opiausių tokio argumentavimo klaidų ir problemų, su kuria, deja, susiduriame ir šitoje diskusijoje.
                                      Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                      Comment


                                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                        Kartas nuo karto ir mokslininkai daro neteisingas išvadas.
                                        Taip, bet po to kiti mokslininkai jas pataiso ar paneigia. Dėl to mokslas iš esmės pats taiso savo klaidas (ypač tobulėjant technologijoms, gerėjant žinioms) ir po to vis dėlto atranda teisingą atsakymą.
                                        Post in English - fight censorship!

                                        Comment


                                          Parašė John Rodyti pranešimą
                                          Eisinas kažkodėl iš visų jėgų bando save statyti į panašią poziciją ir mokslo argumentus atrėminėti pseudomoksliniais ar, dar geriau, "aš taip nusprendžiau" tipo argumentais. Tai nėra geras būdas ginti savo poziciją. Labai nėra.
                                          Jeigu tau įdomu ką apie vieną ar kitą reiškinį rašo moksliniuose leidiniuose, tai imi ir perskaitai. Jeigu tau įdomu kokia mano patirtis metant rūkyti, tai paskaitai mano pasakojimą. Jeigu mano patirtis nesutampa su moksliniais straipsniais, tai arba straipsniai neišsamūs, arba aš melagis. Kita vertus, tau gal visai ir neįdomi mano patirtis, tai tada gal visgi skaityk mokslinius straipsnius, bet kam tada bandyti bendrauti forume.
                                          Paskutinis taisė Eisinas; 2015.07.28, 19:46.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X