Parašė index
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Marihuanos legalizavimas
Collapse
X
-
Parašė John Rodyti pranešimąČia turbūt ir problema, kad "ratai" Lietuvoje visada buvo neaišku, kas. Su grynesnės koncentracijos MDMA būdavo sunku. O kaip dabar?
Parašė Lettered Rodyti pranešimąBet paauglių balsas mažai ką reiškia, o jau suaugę, tai tikrai mažai kas bevartoja, pastebiu, kad net ir alkoholio niekas nebepila kibirais, na tik rūkymas dar populiarus lieka.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Mjso Rodyti pranešimąTikiuosi niekada nelegalizuos. Tą "š" šimto metrų spinduliu galima užuost. Taip prasigėrus tauta, tai dar ir prasirūkius busPaskutinis taisė John; 2014.11.27, 23:32.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąVargu, ar tai paveiks vartojimo išplitimą. To padaryti dar niekam nepavyko ir nepavyks, nepaisant milžiniškų tam skiriamų resursų ir finansavimo (ypač JAV). Tiesiog vietoj kriminalų, kaip yra dabar, ta veikla užsiimtų leglūs bizniai. Taip būtų naudingiau visuomenei, nei viską palikti banditams.
Ar vartojimui nedaro įtakos tai, kad prekė brangi, neaiškios sudėties, nes niekas jos kokybės nekontroliuoja ir dar galima su teisėsauga reikalų turėti už laikymą?
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Singapūrui beveik pavyko.
Bet ten esminį vaidmenį atlieka kiti Singapūrui unikalūs niuansai:
- geografija. Fiziškai sunku atgabenti didelius kiekius nelegalių medžiagų dėl geografinės lokacijos (sala)
- ypač disciplinuota ir paklusni visuomenė, kur viešas nepaklusnumas sistemai neša gėdą ir negarbę.
Rezultate, Singapūro narkotikų "problema" yra paprasčiausiai eksportuojama į gretimą Malaiziją ir Indoneziją, kur visų rūšių preparatai liejasi upėmis ir kainuoja grašius, nepaisant ten veikiančių drakoniškų įsatymų.
Taip kad iš principo ta problema ten išspręsta irgi nėra ir net ne "beveik".
Ar vartojimui nedaro įtakos tai, kad prekė brangi, neaiškios sudėties, nes niekas jos kokybės nekontroliuoja ir dar galima su teisėsauga reikalų turėti už laikymą?
Šiaip yra kokybės kontrolės mechanizmai, sąlygoti ne ko kito, o tų pačių rinkos dėsnių (online feedbackas pogrindiniuose interneto marketyose ir elementarus word of mouth šiuolikinėje virtualioje erdvėje). Bet tie mechanizmai nėra labai patikimi ir, visų blogiausia, nepastovūs dėl teisėsaugos bandymų "pažaboti" prekyvietes (kad ir neseniai uždrytas iki tol gerai establišinęsis ir gerą vardą turėjęs SR2).
Jeigu visa tai būtų legalu, kokybės problema dingtų. Dabar gi gauasi taip, kad teisėsauga bandydama sunaikinti tiekimo grandines (ko niekada padaryti ar net ženkliai apriboti nepavyks), pasiekia visiškai kitą ir labai žalingą rezultatą: naikina kokybės kontrolę, ko pasekoje kai kurie vartotojai rizikuoja savo sveikata ar gyvybe.
Comment
-
Parašė ViR2 Rodyti pranešimąUz zoles legalizavima buciau ir as. O del klubu ar siaip pasilinksminimo vietu - dazniausias dabar yra koksas
Jeigu vaistinėje galėtum legaliai (tegul ir ribotais kiekiais) nusipirki kokybiškos ir patikrintos žolės, Mdma ar LSD, tai, labai tikėtina, būtų mažiau pagundų ieškoti kokso pas visokius padugnes ir taip rizikuoti sveikata. Tokiu atveju gal ir kriminalizavimo politika būtų prasmingesnė, nes ji būtų taikoma tik tikrai pavojingoms medžiagoms, o ne bele kam, kaip yra dabar.Paskutinis taisė John; 2014.11.27, 13:00.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąJeigu vaistinėje galėtum legaliai (tegul ir ribotais kiekiais) nusipirki kokybiškos ir patikrintos žolės, Mdma ar LSD, tai, labai tikėtina, būtų mažiau pagundų ieškoti kokso pas visokius padugnes ir taip rizikuoti sveikata.
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąO kam rizikuoti sveikata, jeigu galima nevartoti narkotikų ir taip nerizikuoti sveikata?
Taip kad tokie pasakymai, kaip "galima nevartoti", iš esmės, yra neteisingi, nes neturi prasmės ir neturi jokių šansų tapti realybe.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąTaip kad tokie pasakymai, kaip "galima nevartoti", iš esmės, yra neteisingi, nes neturi prasmės ir neturi jokių šansų tapti realybe.
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąBet tu taip ir nepasakei, kodėl reikia vartoti tokį šlamštą kaip marichuaną, o ne normalų šnapsą.
Marihuana yra haliucinogenas, nesukeliantis fizinės priklausomybės. Nors ir turi neigiamą poveikį sveikatai, bet jo net iš tolo begalima lyginti su alkoholio poveikiu. Ir, juo labiau, su neigiamu socialiniu alkoholio poveikiu.
Tai va maždaug todėl.Paskutinis taisė John; 2014.11.27, 13:43.
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąO kam rizikuoti sveikata, jeigu galima nevartoti narkotikų ir taip nerizikuoti sveikata?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąŠnapsas yra depresantas, sukeliantis tiek psicholiginę, tiek fizinę priklausomybę su rimtais withdrawal simptomais (žiūr. alkoholizmas). Panašiai (nors gal ir ne taip žiauriai), kaip heroinas. Tai gana baisus narkotikas, dėl kurio nesaikingo vartojimo toje pačioje Lietuvoje kasmet žūsta tūkstančiai žmonių. Milijonai pasaulio mastu.
Marihuana yra haliucinogenas, nesukeliantis fizinės priklausomybės. Nors ir turi neigiamą poveikį sveikatai, bet jo net iš tolo begalima lyginti su alkoholio poveikiu. Ir, juo labiau, su neigiamu socialiniu alkoholio poveikiu.
Ir dėl "negalima lyginti su neigiamu socialiniu poveikiu" - jeigu kas nors prisihaliucinogeninasi ir po to vairuoja mašiną, pasekmės bus negeros.Paskutinis taisė Aleksio; 2014.11.27, 13:54.
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąNesamonė. Marichuana yra toks pat narkotikas kaip ir kokainas.
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąNesamonė. Marichuana yra toks pat narkotikas kaip ir kokainas.
Ir dėl "negalima lyginti su neigiamu socialiniu poveikiu" - jeigu kas nors prisihaliucinogeninasi ir po to vairuoja mašiną, pasekmės bus negeros.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąKoksas, aišku, yra kur kas pavojingiau už žolę ar kitus lengvus narkotikus.
Ar tu apie agresiją? Žolės irgi gali apsirūkyti tiek, kad gali būti labai pavojinga sveikaitai.
Comment
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą
jeigu nedaug vartoji, tai absoliučiai niekuo pavojingas, tuo momentu bent jau.
Ar tu apie agresiją? Žolės irgi gali apsirūkyti tiek, kad gali būti labai pavojinga sveikaitai.
Comment
-
Parašė Monteq Rodyti pranešimąNa taisyklės yra visiems vienodos ir jos skelbia, kad draudžiama vairuoti apsvaigus (nesvarbu ar tu gėrei ar rūkei). Apibendrinant galima teigti, kad vusuomet kas per daug, tas nesveika
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąKoksą lengva perdozuoti ir jis gali sukelti fizinę priklausomybę. Tai kur kas rimtesnis ir pavojingesnis dalykas už žolę. Apie to neigimą nereiktų net svarstyti.
Comment
Comment