Kol dar turtas nepadalintas tai jis priklauso ir Zuokienei. O ji savo noru atidave. Juk gali bet ka is bendru daiktu atiduoti bet kam
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Šiaip linksma
Collapse
X
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Afera čia padarė Šimašius, neteisėtai išsivežęs svetimą turtą be to turto savininko žinios. Jeigu viskas būtų buvę daroma "pagal procedūras", policija nieko nebūtų lietus, nes nebuvo tam jokio teisinio pagrindo. Bet aišku, kai kuriems teisė į nuosavybę ir teisės viršenybė nieko nereiškia...
Tik kai Zuokienė pridavė vyrą dėl vagystės, paaiškėjo kur tas turtas yra.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąKol dar turtas nepadalintas tai jis priklauso ir Zuokienei. O ji savo noru atidave. Juk gali bet ka is bendru daiktu atiduoti bet kam
Visi meno kūriniai perduoti kaip bešeimininkiai.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81869551
Comment
-
Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Savivaldybės kompetencija užsiiminėti bešeimininkių daiktų saugojimu ir savininkų ieškojimu?
Jei pas mane gatvėje savivaldybė keistų gatvių apšvietimo stulpus, ir pabaigę darbus pamirštų išsivežti keletą stulpų, aš paskambinčiau jiems, ir jie atvažiuotų ir susirinktų savo turtą. Taip, teoriškai yra tikimybė kad ten ne jų stulpai o kaimynas nusipirko identiškų gatvės apšvietimo stulpų ir pasistatė į tą pačią vietą ant gatvės, bet vargu ar kas kviestų policiją. Taip, post factum jau su policijos pagalba būtų galima atsekti nuosavybės teises, bet man tai visiškai natūrali savivaldybės prezumpcija kad ten yra jų turtas.
Dabar, kai paaiškėjo kad ten ne jų turtas, bus galima jį gražinti tikriesiems savininkams. Bet kokiu atveju situacija yra pozityvi - savininkai atgaus savo turtą, kurio ilgai ieškojo.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tai kad turto savininkas (i.e. Varkalis) net ir negalėjo duoti leidimo Šimašiui išvežti turto, nes jis buvo Zuoko pavogtas ir paslėptas.
Tik kai Zuokienė pridavė vyrą dėl vagystės, paaiškėjo kur tas turtas yra.
Comment
-
Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
Zuokas pavogė kažką iš Jono Meko fondo? Kadangi pas Zuoką tai buvo su fondo vadovo žinia, reik suprasti, Jono Meko fondo vadovui bus pateikti kriminaliniai kaltinimai kaip nusikaltimo bendrininkui?If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Savivaldybės interesas saugoti ir ginti savo turtą.
Jei pas mane gatvėje savivaldybė keistų gatvių apšvietimo stulpus, ir pabaigę darbus pamirštų išsivežti keletą stulpų, aš paskambinčiau jiems, ir jie atvažiuotų ir susirinktų savo turtą. Taip, teoriškai yra tikimybė kad ten ne jų stulpai o kaimynas nusipirko identiškų gatvės apšvietimo stulpų ir pasistatė į tą pačią vietą ant gatvės, bet vargu ar kas kviestų policiją. Taip, post factum jau su policijos pagalba būtų galima atsekti nuosavybės teises, bet man tai visiškai natūrali savivaldybės prezumpcija kad ten yra jų turtas.
Dabar, kai paaiškėjo kad ten ne jų turtas, bus galima jį gražinti tikriesiems savininkams. Bet kokiu atveju situacija yra pozityvi - savininkai atgaus savo turtą, kurio ilgai ieškojo.
G.Sodeika 15min teigė apie atleidimą nieko nežinantis, tvirtino, kad savivaldybės išplatintas pranešimas, anot jo, remiantis gandais, „mažų mažiausia – neišmintingas“. „Aš apie tai dar nieko negirdėjau. Gandus tiktai esu kažkokius girdėjęs. Mano darbdavys – savivaldybė – man turėtų pranešti apie tai, kad esu atleidžiamas, tuomet aš turėsiu pagrindą tuo tikėti“, – kalbėjo jis. J.Meko vizualiųjų menų centro vadovas tikino, kad visa menininko sukaupta Jurgio Mačiūno „Fluxus“ kolekcija apskaityta laikoma saugykloje. Viskas yra savo vietose, viskas saugiai padėta. „Zuokų namuose Jono Meko centro turimų „Fluxus“ kolekcijos kūrinių niekada nebuvo ir jų ten nėra, ir būti negali. Jie visi yra saugomi saugykloje, visi iki vieno yra apskaityti, nes tai yra didžiulė vertybė ir ji negali būti kur nors kitur negu mūsų turimoje saugykloje, – nurodė G.Sodeika.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1181862?copied
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tai kad turto savininkas (i.e. Varkalis) net ir negalėjo duoti leidimo Šimašiui išvežti turto, nes jis buvo Zuoko pavogtas ir paslėptas.
Tik kai Zuokienė pridavė vyrą dėl vagystės, paaiškėjo kur tas turtas yra.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Aukščiau jau dėjau nuorodą kur chaliavščikai pasakoja kaip be Meko žinios pridėjo savo daiktų į tas dėžes ir po to nežinojo kur anas jas išsiuntė. Ar Zuokas turėjo ieškoti turto, kurios neturėjo būti tose dėžėse ir apie kurio buvimą tose dėžėse niekas nežinojo, savininkų?If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Anksčiau pasakojai, bet pasirodė kad nuskliedėjai. Tai gal daugiau nebepasakok.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
9617
Ir mano atsakymas 9619
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Pagal tavo citatą tai sako, kad dėžėse "buvo" paveikslai. Tuo tarpu mano citatose sako, kad Mekas sakė nekraut savo daiktų. Bet gruščikai chaliavai pridėjo savo šlamšto. Dar velionis ir susimokėjo už jų prikrautą priedą. Bet adreso kur keliaus siuntos nepasakė, nes nesitikėjo, kad ten bus svetimų daiktų. Istorijos viena kitai neprieštarauja ir net visai gerai dera.
Jonas prikrovė visokių žurnalų ir knygų, ir mano ten buvo visokių piešinių, – teigė E. Varkulevičius-VarkalisIf a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Mekas sakė nekraut daiktų, nes pats norėjo sukrauti?
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tai kad turto savininkas (i.e. Varkalis) net ir negalėjo duoti leidimo Šimašiui išvežti turto, nes jis buvo Zuoko pavogtas ir paslėptas.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jeigu tau iš Kinijos ateina siuntos, kurių viduje įsimaišę keli ne tau skirti daiktai, irgi skaitaisi vagis?If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Jei daiktus perku iš vogtos kreditinės kortelės - taip.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
O iš ko Zuokas pavogė kortelę?If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Iš Jono Meko.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tik kažkodėl pats Mekas nesiskundė, kad jį apvogė ir pasisavino jo turtą.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
Comment