Parašė John
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Šiaip linksma
Collapse
X
-
„Jei būtume nepaėmę, o ten būtų savivaldybės turto, situacija būtų tokia, kad būtume neatlikę savo pareigų. Dabar savo pareigas atlikome“, – pastebėjo administracijos vadovas.
Gerai dera su antisovietinių veikėjų atminimo naikinimu.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Ir kokia ta finansinė žala buvo padaryta, papasakok.
O Šimašiaus ir Poderskio popieriai prastai atrodo. Spaudoj fotkėse aiškiai matosi, kad dėžės adresuotos privačiam Meko fondui.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kodėl finansinės?
O Šimašiaus ir Poderskio popieriai prastai atrodo. Spaudoj fotkėse aiškiai matosi, kad dėžės adresuotos privačiam Meko fondui.Paskutinis taisė Lettered; 2019.08.01, 13:43.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Vagystes turėtų tirti teisėsauga, o ne politikai. Dabar Šimašius tiesiog pavogė privatų turtą norėdamas suvesti sąskaitas su Zuoku.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Keista, jog dar atsiranda ginančių Šimašių, vis dar daug sovietinio raugo likę visuomenėje, nėra dar gerbiama privati nuosavybė, jei kažkam atrodo normalu savivaldybei be teisėsaugos žinios periimti privačios kolekcijos turtą ir pasilikti sau arba perskirstyti pagal savo nuožiūrą.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Ir kokia ta finansinė žala buvo padaryta, papasakok.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kodėl finansinės?
O Šimašiaus ir Poderskio popieriai prastai atrodo. Spaudoj fotkėse aiškiai matosi, kad dėžės adresuotos privačiam Meko fondui.
Bet Zuokas pasimovė ant to kad ten buvo ir kitų menininkų darbų (i.e. Varkalio ir kitų) - kurie savo turto aktyviai ieškojo, bet nerado, nes viskas buvo priglausta pas Zuoką.
If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Keista, jog dar atsiranda ginančių Šimašių, reiškia vis dar daug sovietinio raugo likę visuomenėje, nėra dar gerbiama privati nuosavybė, jei kažkam atrodo normalu savivaldybei be teisėsaugos žinios periimti privačios kolekcijos turtą ir pasilikti sau arba perskirstyti pagal savo nuožiūrą.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąČia sena kaip pasaulis varkė su praktiškai identišku pavadinimu. Mekas galvojo kad perleidžia turtą muziejui/institutui, o pasirodo viską padovanojo Zuoko įsteigtam fondukui.Paskutinis taisė Lettered; 2019.08.01, 14:05.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Čia sena kaip pasaulis varkė su praktiškai identišku pavadinimu. Mekas galvojo kad perleidžia turtą muziejui/institutui, o pasirodo viską padovanojo Zuoko įsteigtam fondukui.
Bet Zuokas pasimovė ant to kad ten buvo ir kitų menininkų darbų (i.e. Varkalio ir kitų) - kurie savo turto aktyviai ieškojo, bet nerado, nes viskas buvo priglausta pas Zuoką.
Dėl Varkalio (ar kuris ten spaudoj išlindo) - jis pats pripažįsta, kad Mekas jam sakė nedėti savo daiktų į tas dėžes. Bet veikėjas norėjo pataupyt ant siuntimo ir slapčia įdėjo. Chaliavščikus ir bažnyčioj muša...
Comment
-
Zuokienė rado neaiškių vyro daiktų ir norėjo išvežti juos į sąvartyną. Bet daiktų daug, išvežimas kainuotų. Tada kreipėsi į Šimašių ir gavo paslaugą nemokamai. Atvykęs Poderskis greitai ir efektyviai sutvarkė namus (gal tai būsima karjeros kryptis
), o Zuokas su Šimašium murkdosi purve ir teisinasi. Sakyčiau, kad Zuokienė čia sužaidė stiprią partiją.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
O Šimašius su Poderskiu yra Meko valios vykdytojai ir gali atstatinėti teisybę kam ką kada Mekas netinkamai padovanojo?
Dėl Varkalio (ar kuris ten spaudoj išlindo) - jis pats pripažįsta, kad Mekas jam sakė nedėti savo daiktų į tas dėžes. Bet veikėjas norėjo pataupyt ant siuntimo ir slapčia įdėjo. Chaliavščikus ir bažnyčioj muša...
delfi parašyta -
Jonas prikrovė visokių žurnalų ir knygų, ir mano ten buvo visokių piešinių, – teigė E. Varkulevičius-Varkalis, pridurdamas, kad daiktai turėjo pasiekti Jono Meko meno fondą
A. Zuokas, kaip teigia menininkas, susisiekė su juo iš karto po daiktų perdavimo ir patvirtino, kad daiktus dailininkas susigrąžins.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Puiku, Zuokas pats viską šiaip papasakojo, tik kur čia vagystė? Privatus asmuo perleido savo kūrinius privačiam fondui. Jeigu kažkas jaučiasi apvogtas, gali kreiptis į teisėsaugą, savivaldybė neturi teisės perimti privatą turtą kaip kokia NKVD.
Na, turto "savininkas" ( kabutėse, nes turtas tai vogtas) kviečia savivaldybę, nes ji turi įtarimų kad minimas turtas priklauso savivaldybei. Savivaldybė su savininko leidimu (ir antstoliu, nu) turtą nusivežė pas save kad išsiaiškintų kas kam priklauso. Jau kaip ir akivaizdus faktas kad dalis turto tikrai priklauso tretiesiems asmenimis.
Tad gal tu nebekliedėk čia apie savo NKVD ir nuosavybės teises.
P.S. tiesa, pagal tave jei pensininkė perleidžia savo gyvenimo santaupas "draugams" anūko, kuris "padarė avariją", tai čia irgi jokio nusikaltimo?If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąNa, turto "savininkas" ( kabutėse, nes turtas tai vogtas) kviečia savivaldybę, nes ji turi įtarimų kad minimas turtas priklauso savivaldybei. Savivaldybė su savininko leidimu (ir antstoliu, nu) turtą nusivežė pas save kad išsiaiškintų kas kam priklauso. Jau kaip ir akivaizdus faktas kad dalis turto tikrai priklauso tretiesiems asmenimis.
Tad gal tu nebekliedėk čia apie savo NKVD ir nuosavybės teises.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
P.S. tiesa, pagal tave jei pensininkė perleidžia savo gyvenimo santaupas "draugams" anūko, kuris "padarė avariją", tai čia irgi jokio nusikaltimo?
Šiaip tai taikyta į Zuoką, žinant, kad jam tai gerai prilips visuomenės akyse.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tai pats fondas išsikvietė savivaldybę, ar pati savivaldybė be turto savininko žinios išsivežė turtą? Pagal mane vagystė yra tada, kai teismas tą nusprendžia, o ne bobos kalvarijų turge.If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Kaip be turto savininko išsivežė, jei pats savininkas paskambino ir duris savivaldybės darbuotojams atidarė?
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tai nusikaltimas. Bet jei pervedė "bažnyčiai" ar "vaikų namams", tai viskas OK
Šiaip tai taikyta į Zuoką, žinant, kad jam tai gerai prilips visuomenės akyse.
If a lion could speak, we could not understand him.
Comment
Comment