Objektyvai

[Cholerikas]

Nieks neabejoja, jog kokybe suprasteja, taciau tai nera taip skausminga kaip naudojant maziau kokybiskus objektyvus. Paciam teko dirbti su 70-200 2.8 IS + 2x. Mazaformatei spaudai ar juolabiau web versijai, protingai paruosti failai ypatingai zymiu skirtumu neturejo. Spausdinant koki A2 tai beabejo pasijaustu, bet velgi jei tau reikia atstumo, nera kur dingti ir prioritetas islieka padaryti reportaza ar gauti reikiamus kadrus. Taip kad converteris kartais labai pravercia, beto jei tau nebutina preciziska kokybe ir yra salyginai pakankamai sviesos, tai maziukas konverteris ekonomiskumo ir ergonomikos atzvilgiu yra nesulyginamas su 400mm a 500mm hanteliais.

[_Bead_]

Kurioj daly as neteisus? Jog kokybe tikrai padori islieka? Jei su tuo 70-300 naudosi tai slamstas ir bus, bet jei truksta zidinio nuotolio su 70-200 f2.8, tai naudojant su 2x konverteriu gyventi galima ir galutinis variantas tikrai ne prastesnis uz 70-300 standalone.

Pazystamas su 70-200/2.8is + 2.0x konverteris kokybe tikrai suprastejo. O kaip minejai priklauso nuo konverterio, tai 1.4x idealiausias variantas.

[Cholerikas]

Kurioj daly as neteisus? Jog kokybe tikrai padori islieka? Jei su tuo 70-300 naudosi tai slamstas ir bus, bet jei truksta zidinio nuotolio su 70-200 f2.8, tai naudojant su 2x konverteriu gyventi galima ir galutinis variantas tikrai ne prastesnis uz 70-300 standalone.

[_Bead_]

Konverteriu nieks ir neperka naudoti su 50mm. Jei truksta mm papildomu, tai verta sukti ant geresniu stiklu, kokybe tikrai nebloga islieka, zinoma dar nuo konverterio priklauso. Tavo atveju Gedus tikrai manau nereikia. Pasiimk 70-300mm stikla ir uzteks.

Del kokybes tu neteisus tikrai pats naudojau. 50mm paimiau kaip pavydzi buvo parasyta. O telekonverteri berots nuo 135mm uzdesi. Sako kenko konverteriai neblogi ir kaina nesikandzioja.

[gedus]

Cholerikas

matai as zoom'inio dabar nenoriu, noriu placiakampio, kad placiai imtu..

[Cholerikas]

Konverteriu nieks ir neperka naudoti su 50mm. Jei truksta mm papildomu, tai verta sukti ant geresniu stiklu, kokybe tikrai nebloga islieka, zinoma dar nuo konverterio priklauso. Tavo atveju Gedus tikrai manau nereikia. Pasiimk 70-300mm stikla ir uzteks.

[_Bead_]

o kaip jus vertinate tokius dalykus kaip konverteriai?

Nezinau ar yra butinybe bent man. Pvz: turi fix'a Canon EF 50 mm f/1.8II. Su konverteriu keiciasi diafragmos skaicius ir labai pvz: konverteris 2,0x, tai daugini 2,0 is diafragmos skaiciaus ir gaunasi, kad su konverteriu gausis 3,6 diafragma. Tai pagalvok pats ar verta ji pirkt.

[gedus]

o kaip jus vertinate tokius dalykus kaip konverteriai?

[dts]

tai jeigu mano objektyvas dabartinis yra 28-135mm, tai 28 reik daugit is 1.6 (taip pat ir 135mm) ir tada gausiu tikraji zidinio nuotoli?

taip gausi zidinio nuotoli 35 mm ekvivalente kuris ir yra naudojamas kad suvienodinti milimetrus

[gedus]

tai jeigu mano objektyvas dabartinis yra 28-135mm, tai 28 reik daugit is 1.6 (taip pat ir 135mm) ir tada gausiu tikraji zidinio nuotoli?

[dts]

Cropa pasiskaiciuok nuo 15mm.

klausimas ejo ne apie crop o apie pacia lesio technologija.

O crop skaiciukas reiskia kiek kartu fotoaparato matrica yra mazesne uz pilno kadro matrica t.y. paprasciausia juosteles kadra

[_Bead_]

o kas yra cropas? sorry uz tokius klausimus jei ka man galetu but ir fish netgi

Pas mane, pas tave ir pas daugeli forume matrica yra ne pilno kadro t.y ne full-frame. Kaip kitu gamintoju as nezinau, bet Canono crop faktorius 1.6 si skaiciu daugini is objektyvo zidinio nuotolio pvz 50mm fix'as. 1.6*50 = 80mm.

[gedus]

o kas yra cropas? sorry uz tokius klausimus jei ka man galetu but ir fish netgi

[_Bead_]

kaip supratau zmogu ireikia palataus, bet ne fish...

Cropa pasiskaiciuok nuo 15mm.

[dts]

kaip supratau zmogu ireikia palataus, bet ne fish...

[_Bead_]

fix'a ta prasme?

ir kaip ten yra su sigmos loterijom? gali pakliuti ir prastas sigmos objektyvas?

Sigma 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL Fisheye
Juk garantija yra. Jei zinoma Lietuvoj pirksi.
Fix'as - fiksuoto zidinio objektyvas.

[gedus]

fix'a ta prasme?

ir kaip ten yra su sigmos loterijom? gali pakliuti ir prastas sigmos objektyvas?

[_Bead_]

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM geras tikrai stiklas tiek savo kaina ,tiek surinkimu.Aisku galima ir sita pasiimt Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM bet sis jau kainuoja. Galima dar sigmos fixa koki pajamt. Dar nepamirskim crop faktoriaus turesi 16mm.

[gedus]

tai 10-20mm butu kaip tik, nes cia jau beveik is placiakampio perejimas i fisheye tipo objektyvus

[FlagMan]

patikek jauciamas. seip pats sau irgi planuose turiu isigyti 10-20 sigma. labai patinka kaip jis piesia. tiesa ir 17 mm startas tikrai nera blogai. bet nebus taip gerai kaip 17 mm is minetos sigmos, kokybes atzvilgiu.