Šv. Jokūbo ligoninės kvartalas

[index]

Visi mes čia norėtumėm Ambraso, bet nemanau kad tai yra įmanoma. Visų pirma turbūt jau nemažai sukišę į šitą, visų antra Ambrasas vis kiša pagalius i k18b.

Kiat vertus būtų galimas toks ėjimas: "žiūrėk, tu apsiramini dėl K18b, nuramini savo draugelius ir daugiau jokių trukdymų, o mes pastatom tavo projektą kitam krante".

[vėkas]

Kiat vertus būtų galimas toks ėjimas: "žiūrėk, tu apsiramini dėl K18b, nuramini savo draugelius ir daugiau jokių trukdymų, o mes pastatom tavo projektą kitam krante".

Be abejo - toks variantas galimas, bet tik iki to momento, kol mamos lieps baigt žaist, susirinkt kastuvėlius ir pakvies pareit namo pavalgyt.

[Rimas_OK]

Gremėzdiškai atrodo vientisas ilgas tūris.
Aš bent daryčiau atskirais gabalais su mažiau stiklo. Sujungimai galėtų būt stikliniai/veidrodiniai. Na ir stogai jei būtų ne plokšti, tai tūriai geriau įsilietų į aplinką.

[Tomizmas]

Šiaip tai idealiausias kompromisinis variantas, mano nuomone, būtų buvusios ligoninės vietoje statyti gana masyvų įspūdingos modernios architektūros pastatą (kad ir Ambraso projektą), kuris tiek atrodytų įspūdingai, tiek duotų pakankamai ploto investuotojui, o šitoje vietoje pastatyti tik nedidelį sujungimą, kad esamus pastatus galima būtų naudoti kaip vieną (nes mažai naudos iš mažų atskirų namukų. Kažkur tokio dydžio:

Pats geriausias pasiūlytas variantas, iš tikrųjų. Patenkinti liktų visi.

[TheNewYork_er]

Pristatytas patobulintas projektas. Rodos, kad kiek pažemintas.

Plačiau: čia: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...nines-vizija#1

[Milwaukee]

Į viešbučio ir biurų kompleksą, kurį tikimasi baigti 2020 m. viduryje, bus investuota 45 mln. Eur. Keturi buvusios Šv. Jokūbo ligoninės pastatai bus rekonstruoti – juose įkurti biurai. O palei J. Tumo-Vaižganto gatvę iškils viešbutis. Šis jau turi operatorių, tačiau jo vardo „Lords LB“ kol kas neatskleidžia. Taip pat komplekso teritorijoje bus sukurta daugiau nei 6.000 kv. m ploto visuomeninės erdvės.

„Noriu akcentuoti, kad prie vienuolyno ir bažnyčios apskritai nėra liečiamasi. Skirtinguose sklypuose esantys ligoninės ir bažnyčios ansambliai dabar yra vienuolyno ir sovietinio palikimo kratinys. Idėja yra sukurti vientisą ansamblį: kad į vieną pusę atsisuka nestikliniai fasadai, o į kitą – šiuolaikiniai, tampantys vartais į modernų Vilnių “, – dėsto „Archinovos“ projektų vadovas.

„Pats svarbiausias momentas yra tas, kad mes sprendinius visą laiką derinome su Kultūros paveldo departamentu (KPD) ir Vilniaus miesto savivaldybe. Šio bendradarbiavimo rezultatas – parengtas techninis projektas. Gal jis būtų kitoks, jei tos nuomonės, kurios dabar pradėjo sklandyti, būtų buvusios pareikštos anksčiau. Šis kelias buvo pasirinktas per bendras konsultacijas. Todėl dabar keista, kai visi žengia žingsnį atgal ir sako, kad niekas nepatinka“, – sako architektas.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz59v2VaIQe

[Tomizmas]

Pristatytas patobulintas projektas. Rodos, kad kiek pažemintas.

Plačiau: čia: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...nines-vizija#1

Kažkiek geresnis, bet vėl - stačiakampiai. Negi kitų formų nera? Užapvalintų, lenktų, laužytų, trapecijų, trikampių?

Jeigu kiek "palaužytų" kaip Marriot, ir tai būtų geriau.

[Creatium]

Kažkiek geresnis, bet vėl - stačiakampiai. Negi kitų formų nera? Užapvalintų, lenktų, laužytų, trapecijų, trikampių?

Jeigu kiek "palaužytų" kaip Marriot, ir tai būtų geriau.

Jeigu tech. projektas jau parengtas, tai nebegali laužyt, nes reiks iš naujo jį rengti. Kas padengs išlaidas, kai visas projektas tiko visoms institucijoms?

Man pataisytas įdomesnis. Mažiau stiklo, daugiau akmens. IMO jeigu nuimtų dar vieną aukštą nuo tos rytinės dalies, tai būtų puiku.

EDIT: to raudono fasado tai tikrai nereikia.

[lukass]

Čia (http://www.projektas-vasario16g1.lt) daugiau info

[Tomizmas]

Gaila, nes stačiakampės formos yra standartiška ir matyta daugybę kartų. Aš tai daryčiau maždaug tokį:

[ArtisLT]

O pozeminio parkingo nebus? Tik tiek kiek ten kieme suplanuota? Kur biuro darbuotojai statysis? Gal pozeminiame parkinge po Lukiskiu aikste. Ai gi pamirso ir ta pastatyti

Na kadangi ten ir taip nelabai kur yra parkuotis, tai problemu pridirbo. Ar cia jau taip miestas spaudzia, kad su viesuoju reik i darba vazinet?

[mag]

Jeigu tech. projektas jau parengtas, tai nebegali laužyt, nes reiks iš naujo jį rengti. Kas padengs išlaidas, kai visas projektas tiko visoms institucijoms?

Man pataisytas įdomesnis. Mažiau stiklo, daugiau akmens. IMO jeigu nuimtų dar vieną aukštą nuo tos rytinės dalies, tai būtų puiku.

EDIT: to raudono fasado tai tikrai nereikia.

Pritariu dėl aukščio.Jei pradiniam variante būtų buvęs dar aukštu žemesnis, tai būtų ir dėl to stiklo gal triukšmo mažiau Nes šiaip tai ar stiklas ten ar ne stiklas, bet pats projektas savo aukščiu ten užgožia bažnyčią. "Palaužytos" formos gal ir nieko įdėja, tuo labiau upė prie pat, tai galima buvo ir ta tema ką nors sugalvot, bet deja...

[B.S.]

Nepalyginamai geriau, bet vis vien negerai.
Be abejo, noretusi kazko ypatingo, taciau netraukia net iki apibudinimo "patenkinama, bent jau tvarkingas".
-Viesbutis daug maz is 60-uju, bet fasadas i upes puse atrodo prastai. Jau geriau butu buves vientisas.
-Viebutis pakabintas ant laibu, tiesiu ir istrizu kolonu, kurios visiskai nesiderina su likusiu viesbucio dizainu. Tiesios ir stambesnes labiau atitiktu bendra stiliu.
-Pagirtina maziau stiklo, taciau tarp senuko pastato ir ant jo uzmautos dezes nera JOKIO rysio. Juk buvo galima is virsutinio aukto(aukstu) padaryti palepes tipo patalpas...

[mag]

Man ir akį rėžia smarkiai išsiskiriantys seni pastatai naujame fasade, bent koks "perėjimas" galėtų būt, ypač tas dviejų aukštu kampinis arčiau bažnyčios iškrenta iš konteksto, toks jausmas geriau jo išvis nebūtų arba būtų praplestas į šonus mūras/tinkas, o virš jo tada jau naujas fasadas

[Gladiator]

O pozeminio parkingo nebus? Tik tiek kiek ten kieme suplanuota? Kur biuro darbuotojai statysis? Gal pozeminiame parkinge po Lukiskiu aikste. Ai gi pamirso ir ta pastatyti

Na kadangi ten ir taip nelabai kur yra parkuotis, tai problemu pridirbo. Ar cia jau taip miestas spaudzia, kad su viesuoju reik i darba vazinet?

Parašyta gi 238 vietos požeminiam parkinge, kieme jokio parkingo nėra, vietų aišku mažoka, matyt vieno aukšto parkingas.

Man tai tik viešbutis nesižiūri, biurai tai labai gerai atrodo ir derinasi su netoli būsiančiu Eikos Hilton projektu.

[ArtisLT]

Parašyta gi 238 vietos požeminiam parkinge, kieme jokio parkingo nėra, vietų aišku mažoka, matyt vieno aukšto parkingas.

Man tai tik viešbutis nesižiūri, biurai tai labai gerai atrodo ir derinasi su netoli būsiančiu Eikos Hilton projektu.

Kieme yra parkingas, tik nedidelis. Brėžiniuose parodyta.

Taip dėl pažeminio suklydau, tiesiog pamačiau cokolinio aukšto planą, o požeminio parkingo plano nėra. Bet dabar matau, kad įvažiavimas į požeminę aikštelę pavaizduotas.

[donatasa]

Buvusi šv. Jokūbo ligoninė: ką vertėtų statyti?

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...rtetu-statyti/

[Tomizmas]

Buvusi šv. Jokūbo ligoninė: ką vertėtų statyti?

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...rtetu-statyti/

Ambraso žymiai geresnis, kaip jau esu minėjęs. Įdomi forma, laužytas, ne stačiakampiai tūriai. Iš Archenovos paimčiau nebent jungtį su Lukiškių aikšte, nors reikia pripažinti, kad ir Archenova atrodo įdomiau nei tai, kas siūloma dabar, ir kiek patobulinus sueitų irgi. Man kad tik ne stačiakampiai, ir taip jų daug.

Ambraso ir Libeskindo projektai, kaip bebūtų keista, gautųsi labai puikiai papildantys vienas kitą. Aš už šitą variantą.

[Edis]

Jūs norite pasakyti,kad jums patinka Ambraso ir Archinovos projektai labiau negu darbar kur tą naują išrinko??.Man jie išviso bjaurus ,žemiausio lygio architektūra.

[Tomizmas]

Jūs norite pasakyti,kad jums patinka Ambraso ir Archinovos projektai labiau negu darbar kur tą naują išrinko??.Man jie išviso bjaurus ,žemiausio lygio architektūra.

Vilniuje gal 90% pastatų yra stačiakampiai gretasieniai tūriai su stačiomis sienomis ir 90 laipsnių kampais. Nesinori kažko naujesnio/originalesnio?