Šv. Jokūbo ligoninės kvartalas

[Tomizmas]

Nieko tokio, Lordsai dabar galėtų galvoti apie aukštesnį pastatą Lvovo gatvėje, bet ten jie teršia horizontą.

Būčiau tik už. Beje, ta "horizinto tarša" yra visai naujas terminas, kažkodėl iki tol niekur nefigūravęs. Seniau neteršė, dabar jau atseit teršia...

[Žiburinis]

Būčiau tik už. Beje, ta "horizinto tarša" yra visai naujas terminas, kažkodėl iki tol niekur nefigūravęs. Seniau neteršė, dabar jau atseit teršia...

Visuomenė tobulėja. Anksčiau kas netingėjo dėjo reklamas kur tik norėjo, kažkam dašuto sutvarkyti. Tas pats ir su horizonto tarša.

[Darius_]

Taip pat šiek tiek žinodamas vidinę situaciją, galiu tik užtikrintai paantrinti R.D. KPD yra labai prasta situacija. Maži atlyginimai, emociškai įtempta bei stipriai politizuota darbo aplinka ir neadekvačiai dideli darbo krūviai (Vilniaus skyriuje) atbaido praktiškai visus kvalifikuotus specialistus. To pasekoje dabar ten dirba nemaža dalis vadinamų „karjeros“ tarnautojų. Architektūrinius ir urbanistinius sprendinius vertina ir derina vandentiekį baigęs specialistas. Ten daug ką reikėtų kelti į paviršių, bet visi kas galėtų tai daryti arba bijo dėl savo ir taip menkai apmokamos darbo vietos, arba turi tiesioginių interesų ten derinti projektus ir nenori šaudyti sau į kojas - prisidaryti priešų.

Na, čia nėra kokia gamybos įmonė, kur žmonės bijo pasiskųsti. Čia - valstybės tarnyba, kur visi labai aiškiai žino savo pareigas ir teises ir jas galima žymiai lengviau ginti.

P.S. mes jau pradėjome teršti, tai siūlau diskusijos nebetęsti čia.

[Edis]

Gal kas zinot i ka kreiptis del sito projekto sustabdymo?.Noreciau jiems laiska parasyti.

[abruo]

Į aukščiausią ministeriją. Žinutę mono arba stereo.

[Milwaukee]

Gal kas zinot i ka kreiptis del sito projekto sustabdymo?.Noreciau jiems laiska parasyti.

Sorainen parasys uz tave. Del nieko nesirupink.

[index]

Reikia normalaus skundo su kompensacijos reikalavimu ir kai pakvips galimu keliasdešimt milijonu įsipareigojimu, sutars ką, kaip buvo su Avulio stadiono projektu.

Atstovauti kokius neaiškius "visuomenininkus" patogu tik tada, kai tas nieko nekainuoja.

[Tomizmas]

Visuomenė tobulėja. Anksčiau kas netingėjo dėjo reklamas kur tik norėjo, kažkam dašuto sutvarkyti. Tas pats ir su horizonto tarša.

Tokiais tempais tuoj galim patobulėti iki kiekvieno "medinuko" ir kiekvieno "jaukaus gamtiško bruzgynėlio" miesto viduryje saugojimo. Aš suprantu, kad nauji pastatai negali užstoti kokių nors vertingų istorinų pastatų, bet horizonto?

Gal kas zinot i ka kreiptis del sito projekto sustabdymo?.Noreciau jiems laiska parasyti.

Labas vakaras. Gal žinote ką nors apie horizonto taršą?

[Sula]

Gal kas zinot i ka kreiptis del sito projekto sustabdymo?.Noreciau jiems laiska parasyti.

Tai jūs norite stabdyti ar skųsti stabdymą?

[Edis]

Galbūt neaiškei buvau parašes ,taip noriu kreiptis kodėl jie nusprendė visai neleisti jo statyti.Nors nelabai manau ,kad vieno žmogaus nuomonė kažką pakeis.

[Tomizmas]

Galbūt neaiškei buvau parašes ,taip noriu kreiptis kodėl jie nusprendė visai neleisti jo statyti.Nors nelabai manau ,kad vieno žmogaus nuomonė kažką pakeis.

Tokiu atveju, manau daug kas čia būtų už tokį laišką. Jei rašysite, tai vertėtų pasidomėti ar nieko nebus statoma netgi tuščiame plote palei J. Tumo - Vaižganto g. (nes ten nėra jokių pastatų ir jų tūrių naujas pastatas niekuo nepakeistų). Taip pat verta užakcentuoti kad šalia jau yra 2 viešos erdvės - Lukiškių a. ir Vašingtono skveras.

[Milwaukee]

Dar butinai parasykit, kad Vilniuje 49-ios baznycios ir jei viena pridengs(nugriaus) niekas to net nepastebes. 48 lieka.

[googleLT]

Dar butinai parasykit, kad Vilniuje 49-ios baznycios ir jei viena pridengs(negriaus) niekas to net nepastebes. 48 lieka.

Dėl to, jog daug tai jos mažiau vertingos? Na tarkime, tai daro jas mažiau vertingas, tai tuomet kiek iš jų tuomet galima uždengti moderniais statiniais? 1;2 ar 5? Gal geriau nei vienos neuždengi, nesukurti prasto pavyzdžio ir išvengti precedento kitiems ginčams. Jei bus aišku, jog visur negalima tai niekam ir neniežtės prasukti panašių dalykų.

[Milwaukee]

Dėl to, jog daug tai jos mažiau vertingos? Na tarkime, tai daro jas mažiau vertingas, tai tuomet kiek iš jų tuomet galima uždengti moderniais statiniais? 1;2 ar 5? Gal geriau nei vienos neuždengi, nesukurti prasto pavyzdžio ir išvengti precedento kitiems ginčams. Jei bus aišku, jog visur negalima tai niekam ir neniežtės prasukti panašių dalykų.

Ir tu rasyk laiska. Pasiulyk stiklainius isgriaut ir viska eksportuot i Pilaite. Kad normaliai matytusi vaizdas nuo Gostauto gatves iki pat Zalgirio. Visi rasykit, visi laiskai bus nagrinejami.

[Edis]

Dar butinai parasykit, kad Vilniuje 49-ios baznycios ir jei viena pridengs(nugriaus) niekas to net nepastebes. 48 lieka.

O kodel buvo duotas statybu leidimas tada?.Reikejo iskarto neduoti, o ne jau kai statybos turi prasideti ,tada prisigalvoja kazkokiu nesamoniu.Cia jau nepirmas atvejis.Jeigu dave leidima tai kokia jie teise turi stabdyti statybas ?.

[Tomizmas]

Dėl to, jog daug tai jos mažiau vertingos? Na tarkime, tai daro jas mažiau vertingas, tai tuomet kiek iš jų tuomet galima uždengti moderniais statiniais? 1;2 ar 5? Gal geriau nei vienos neuždengi, nesukurti prasto pavyzdžio ir išvengti precedento kitiems ginčams. Jei bus aišku, jog visur negalima tai niekam ir neniežtės prasukti panašių dalykų.

Bažnyčios niekas ir neuždengs. Ji stovi priekine puse į Vasario 16 gatvę - iš priekio tikrai niekas jos neužstatys. Nuo Lukiškių a. pusės taip pat. Nuo Neries, kadangi nebus didinami senų pastatų tūriai - irgi vaizdas liks toks, koks yra. O nuo J. Tumo - Vaižganto g., jeigu ten pastatytų naują pastatą, pridengta būtų bažnyčios galinė pusė. Nuo kada bažnyčių galinės pusės yra paliekamos atviros? Daugumos Vilniaus bažnyčių iš galo nesimato. Ir tai nėra jokia nepagarba ar kažkas tokio - sakau tai kaip tikintis žmogus, periodiškai besilankantis bažnyčiose. Būtų blogai, jei užstatytų iš priekio ar iš šono. Iš galo - gali statyti ką nori.

[Pseudo]

Manau jau metas atejo pabaigti madą užkimšti senus pastatus stiklainiais, tipo va modernizavome pastatą įkišant porą papildomų stiklinių aukštų ir va - cool tipo suderinome seną ir naują. Šitas frankenšteinas vienas blogiausių to pavyzdžių kartu su Kauno stiklainiu. Juokingiausia, kad kažkas skundžiasi, kad tipo trukdo statyboms, aš sakau ačiū dievui dabar tai yra iškelta kol statybos dar neprasidėjo ir niekas negali įjunkti durniaus, kad va visi leidimai gauti ir statybos pradėtos (būtų labai įdomu susipažinti su leidimo gavimo procesu, tegu valstybės tarnyba patikrina). Mes kalbame ne apie teismo pastatą prie sovietinių daugiabučių, o apie istorninį vienuolyno ansamblį vienoje jautriausių miesto vietų ir mėginti rimtu veidu kišti n-tojo praktikanto per pusdienį subraižytą mėšla turėtų būti gėda.

[Horn]

Kaip ten bebūtų dabar turbūt laukia porą metų teismų maratonas. Aš tik tikiuosi, jog neliks amžiams tokia baisi teritorija tokioje svarbioje vietoje ir nebus įgyvendintas 2asis variantas, nes man jis man šiaip sau.

[Milwaukee]

Rasa Kalinauskaitė FB

Naujienos iš urbanistinio karo fronto: Dėl Lukiškių dominikonų vienuolyno ansamblio – trys bylos prieš KPD

Ieškinys, kuriuo paveldo atžvilgiu agresyvų projektą prie Lukiškių dominikonų ansamblio su Šv. apaštalų Pilypo ir Jokūbo bažnyčia vystanti UAB „Orkela“ reikalauja iš manęs priteisti 50 000 eurų už nuomonę ir valdžios sprendimų kritiką, nėra vienintelė su šia istorija susijusi byla: Kultūros paveldo departamentas informavo, kad prieš jį ši įmonė pradėjo tris bylas.

Informacija štai tokia:

1.Vilniaus apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-23998-534/2018 UAB „Orkela“ prašo uždrausti KPD ir Kultūros paveldo centrui atlikti veiksmus, susijusius su Šv. Jokūbo ligoninės pastatų komplekso vertingųjų savybių tikslinimu. (Nepaisant to, Nugalėjo pagarba Vilniaus istorijai: http://lietuvos.link/nugalejo-pagarba-vilniaus-istorijai/).

2. Vilniaus apygardos administraciniame teisme administracinėje byloje Nr. eI-3481-208/2018 ši įmonė prašo panaikinti KPD direktoriaus š. m. birželio 7 d. įsakymą Nr. Į-179, kuriuo buvo panaikinti KPD Vilniaus skyriaus sprendimai, susiję su planuojamomis statybomis – išduotus specialiuosius paveldosaugos reikalavimus ir tvarkybos darbų projektavimo sąlygas, atliktą projektinių pasiūlymų suderinimą. (Čia reikia prisiminti šį KPD pranešimą: „Bus atšaukiamas Šv. Jokūbo ligoninės teritorijoje planuojamo projekto derinimas“, http://www.kpd.lt/…/Bus-atsaukiamas-sv-Jokubo-ligonines-ter…).

3. Vilniaus apygardos administraciniame teisme administracinėje byloje Nr. eI-3927-821/2018 UAB „Orkela“ prašo panaikinti KPD Vilniaus skyriaus š. m. birželio 26 d. ir š. m. rugsėjo 11 d. nepritarimus statybos Šv. Jokūbo ligoninės pastatų komplekso teritorijoje.

KPD l. e. direktoriaus pareigas einančio Algimanto Degučio raštą su informacija apie UAB „Orkela“ bylas prieš paveldosaugininkus rasite čia: http://lietuvos.link/del-lukiskiu-dominikonu-vienuolyno-an…/

[ArchDotKey]

O kieno interesus atstovauja ir kokiomis paskatomis veikia ši ponia? Pagooglinau, tai ji yra seimo nario padėjėja - reiškia išlaikoma iš mokesčių mokėtojų pinigų.