Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[B.S.]

Nei sis nei tas. Paprasta deze besipjaunanti su visu NMC. Lyg butu negana tas viesbucio pagrindas... Sakyciau galetu ta visa pastata jau geriau statyt vertikalia krytim...

[Goodoo]

Paskutiniame "Statybų piloto" numeryje yra toks pranešimas:

"IBRAHIM'AS" LIPS AUKŠTYN

Dangoraižių blizgesys Vilniuje, dešiniajame Neries krante, vis labiau veržiasi į Šnipiškių rajono gilumą. "Statybų piloto" žiniomis, eilė ateina Kalvarijų ir Krokuvos gatvių sankirtoje stovinčiam bendrovės "Ibrahim" pastatui - šeimininkai jį planuoja nugriauti, o jo vietoje pastatyti bent 8 - 10 aukštų pastatą. Kaip "Statybų pilotui" teigė Lietuvos architektų sąjungos Vilniaus skyriaus pirmininkas Gintautas Blažiūnas, dar šiais metais turėtų būti skelbiamas atviras architektūrinis konkursas pastato projektui rengti."

Statybų pilotas, Nr. 10, 2007, P. 4

[Valiukas]

"IBRAHIM'AS" LIPS AUKŠTYN

Dangoraižių blizgesys Vilniuje, dešiniajame Neries krante, vis labiau veržiasi į Šnipiškių rajono gilumą. "Statybų piloto" žiniomis, eilė ateina Kalvarijų ir Krokuvos gatvių sankirtoje stovinčiam bendrovės "Ibrahim" pastatui - šeimininkai jį planuoja nugriauti, o jo vietoje pastatyti bent 8 - 10 aukštų pastatą.

Prie tokių aukštingumų apie šį gražuolį neverta nei svajoti..:

http://www.archmad.manosvetaine.lt/m...ries/25-2b.jpg

http://www.archmad.manosvetaine.lt/m...ries/25-1b.jpg

[index]

[QUOTE=Valiukas;212509]

Prie tokių aukštingumų apie šį gražuolį neverta nei svajoti..:

http://www.archmad.manosvetaine.lt/m...ries/25-2b.jpg

[url]http://www.archmad.manosvetaine.lt/multisites/archmad/imag

Įsiskaityk.

...- šeimininkai jį planuoja nugriauti, o jo vietoje pastatyti bent 8 - 10 aukštų pastatą.

Statant greičiausiai bus kaip visada, Statybininkai įsibėgės, nesugebės greit sustabdyt ir iš inercijos pastatys kokį 20-25 aukštų pastatuką . Šis straipsnelis greičiausiai reikalingas tam, kad užmigdyti aukštaūgių priešininkus (žinant TEO ir RC situaciją, dėl ten stovinčio aukštesnio pastato iškart užsipultų visos Žvėryno ir Šeškinės kalvų bendrijos ), o paskui tyliai pramušti leidimą aukštesniam (o pastatyt dar aukštesnį nei parašyta leidime).

[taimis]

Nežinia kaip ten bus, bet jeigu jau nusprendė imtis šio projekto ir griauti esamą pastatą (kas aišku yra labai gerai) kodėl tada nepadaryti iki galo ir į ~25 aukštų pastatą taikytis. Ta vieta ir nusipelno būtent tokio pastato.

Svarbu kad juda reikalai, žiūrėsim kaip toliau.

[Edd]

25 aukštai ten niekaip nebus. Gal pamiršom "svarbiausią" panoraminį tašką Vilniuje, iš kurio tas bokštukas būtų kažkur prie Gedimino pilies? Nors kažkur 16 aukštų - visai realiai atrodytų. Čia aišku neatsižvelgiu į tai, kad be kažkokių papildomų svertų Vilniaus architektūrinėje "kalvoje" aukštų pastatų statyti negalima.

O Paleko griozdas - visai neįsipaišo ir pjaunasi su visai kitais pastatais. Kodėl atitrauktas nuo gatvės - gal ir aišku, juk ten viešbutis. Šiaip Palekas labai nusiris žemyn, ypač kai šalia konkurento Hansa bankas. Vienintelė viltis - prie to griozdo parašyta "konkursas", gal jie nelaimėjo?

[taimis]

O Paleko griozdas - visai neįsipaišo ir pjaunasi su visai kitais pastatais. Kodėl atitrauktas nuo gatvės - gal ir aišku, juk ten viešbutis. Šiaip Palekas labai nusiris žemyn, ypač kai šalia konkurento Hansa bankas. Vienintelė viltis - prie to griozdo parašyta "konkursas", gal jie nelaimėjo?

Taip, taip Gedimino bokštas į kurį visi tik ir žiūri kai užlipa ant nesutvarkytų kalvų kitoje miesto pusėje.

Edd, apie kurį projektą kalbi?

[Eimantas]

Klaida buvo pradėti NMC toje vietoje.

[Marukas]

Kodėl taip manai?

[oranger]

Klaida buvo pradėti NMC toje vietoje.

Tai kur tada reikėjo pradėti?

[Eimantas]

Todėl, kad ten natūrali dauba (gerai matosi žiūrint nuo Ozo gatvės, Baltupių), todėl mano manymu labiau tiktų užstatymas be aukštybinių pastatų, pagal reljefą, o pradėti reikėjo ar prie Spaudos rūmų, ar kokioje kitoje vietoje, bet jau viršutinėje terasoje, tada ir problemų su senamiesčiu nebūtų, ir aukščio gal nebūtų sugalvoję riboti, ir taip pat natūraliai pagal reljefą būtų užstatymas.

[Vaidosius]

NMC kaip tik vietoje, nes jis gerai matomas is daugelio taškų. Kaip kauniečiui, tai įspūdį tikrai daro, pvz. važiuojant Geležinio vilko tiltu.

[ACC]

Todėl, kad ten natūrali dauba (gerai matosi žiūrint nuo Ozo gatvės, Baltupių), todėl mano manymu labiau tiktų užstatymas be aukštybinių pastatų, pagal reljefą, o pradėti reikėjo ar prie Spaudos rūmų, ar kokioje kitoje vietoje, bet jau viršutinėje terasoje, tada ir problemų su senamiesčiu nebūtų, ir aukščio gal nebūtų sugalvoję riboti, ir taip pat natūraliai pagal reljefą būtų užstatymas.

Tai, kad ta aplinka prie Spaudos rūmų nekokia... Tolokai nuo miesto centro, tarp senų Karoliniškių ir Viršuliškių daugiabučių. NMC pastatai (bent jau dauguma) vistiek yra, pavadinkim, žymiai aukštesnio architektūrinio lygio. Be to ten jau stovėjo buvęs "Lietuvos" viešbutis. NMC yra slėnyje, kita vertus nuo aplinkinių kalvų į jį atsiveria gražus vaizdas, šalia esanti upė irgi sukuria tam tikrą akcentą. Geros galimybės vystyti infrastruktūrą, neblogas susisiekimas su miegamaisiais rajonais.

[Eimantas]

Tai, kad ta aplinka prie Spaudos rūmų nekokia... Tolokai nuo miesto centro, tarp senų Karoliniškių ir Viršuliškių daugiabučių. NMC pastatai (bent jau dauguma) vistiek yra, pavadinkim, žymiai aukštesnio architektūrinio lygio. Be to ten jau stovėjo buvęs "Lietuvos" viešbutis. NMC yra slėnyje, kita vertus nuo aplinkinių kalvų į jį atsiveria gražus vaizdas, šalia esanti upė irgi sukuria tam tikrą akcentą. Geros galimybės vystyti infrastruktūrą, neblogas susisiekimas su miegamaisiais rajonais.

Šnipiškių aplinka manau nėra geresnė už Karoliniškių ar Viršuliškių, švelniai tariant. Vystyti infrastruktūrą beveik plyname lauke daug didesnės galimybės, nei jau urbanizuotoje vietovėje su senu gatvių tinklu. Kad tolokai nuo centro irgi nebaisu, nes tai naujasis miesto centras.

[ACC]

Šnipiškių aplinka manau nėra geresnė už Karoliniškių ar Viršuliškių, švelniai tariant. Vystyti infrastruktūrą beveik plyname lauke daug didesnės galimybės, nei jau urbanizuotoje vietovėje su senu gatvių tinklu. Kad tolokai nuo centro irgi nebaisu, nes tai naujasis miesto centras.

Šiuo metu ko gero taip, bet greitu laiku tų tradicinių Šnipiškių su medinėmis lūšnomis nebebus. Jau dabar jos intensyviai griaunamos ir jų vietoje statomi nauji pastatai. O Karoliniškių ar Viršuliškių daugiabučiai stovės ir po 10, ir, matyt, po 20 metų.

Man atrodo, vienas 'naujasis miesto centras' jau savaime formuojasi Ozo-Ukmergės gatvių ašyse. O NMC dešiniąjame Neries krante yra tarsi centro ir senamiesčio tąsa.

Be to dangoraižiai turi ir estetinę vertę, kuria miesto įvaizdį ir pan. Būdami toli nuo centro jie būtų mažiau pastebimi.

[Edd]

NMC yra natūralus senojo miesto centro išplėtimas. Vilnius per mažas, kad turėtų kelis tikrus miesto centrus. O Šnipiškės yra labai tinkama dykynė centrui plėstis. Yra bandymai plėstis ir kitur - "verslo trikampis", "Vilniaus vartai" ar net Žvėryne ir pan., bet tose teritorijose palyginus su Šnipiškėmis plėtros galimybės ribotos.

[URBANISTAS]

Ta tavo pavadinta dykinė, labiau išmanantiems apie architektūros paveldą yra l. vertingas medinės architektūros kvartalas...

[Rimas_OK]

Reikia nepamiršti to, kad mūsų senamiestis ir jo aplinka vis dėlto yra unikalūs.
Bet mūsų dangoraižiai nėra ir turbūt nebus unikalūs

O dabar mes imame ir prie pat centro pristatome savo neunikalių dangoraižių ir niokojame senamiesčio vaizdą.
Šalia dangoraižių tiek didingi bažnyčių bokštai, tiek Gedimino pilis dabar atrodo nedidukai, o kažkur apačioje. Sugriautas mastelis.

Pvz. vaikščiojant po Edinburgą, tave užburia viduramžių atmosfera, iš viso centro matoma pilis ant uolos, suvoki, kad tai aukščiausia vieta. Ir dabar ten šalia atsirastų aukštesnis stiklinis statinys. Išties būtų viskas sugadinta. Ir kaži kiek turistų važiuotų į Edinburgą pasižiūrėti kad ir 40 aukštų "dangoraižio"?

[Edd]

Ta tavo pavadinta dykinė, labiau išmanantiems apie architektūros paveldą yra l. vertingas medinės architektūros kvartalas...

Jei ten labai vertingas medinės architektūros kvartalas, tai atrodo, kad tamstai pačiam toloka iki kokio nors išmanymo apie architektūros paveldą.

[ACC]

Ta tavo pavadinta dykinė, labiau išmanantiems apie architektūros paveldą yra l. vertingas medinės architektūros kvartalas...

Nueik į http://www.paveldas.vilnius.lt/ ir pažiūrėk atskirų Šnipiškių pastatų architektūrinės vertės įvertinimus. Pamatysi, kad daugumos jų architektūrinė vertė įvertinta 6-7 balais, kitaip tariant vertė yra vidutinė arba maža. Yra keletas kiek vertingesnių medinės architektūros pastatų, bet čia išimtys. Didžioji dauguma - apgriuvusios kaimo trobos ir tiek.