Šnipiškės - projektai ir statybų eiga

[mr_miegas]

Chapters Co-Living Slucko g.:

[mr_miegas]

„Merko būstas“ organizuoja projekto „Daugiabučių gyvenamųjų namų kompleksas Žalgirio g. 131“ kviestinį uždarą vieno etapo architektūrinį konkursą.

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...nis-konkursas/ .

[Obi-Wan Kenobi]

Kernavės g. Gyvai labai smagiai atrodo, nuotraukose tas nepersiduoda. Daug želdynų jau pasodinta (nors ne visi), ruošiamos vietos medžiams. Taip pat yra jau gatvės važiuojamosios dalies žymėjimas.




https://citify.eu/kernaves-g/

Ir kas keisčiausia. Natūroje tie Anrekos baisuokliai ne tokie ir baisūs.Manau, gelbsti perimetrinis užstatymas, ta pusė nuo Žalgirio iki naujo žiedo.
Nors visų atskirai paėmus pastatų architektūra tragiška.

[Romas]

Dar kelios pastatų Kernavės g.16 ir Kernavės g.17 nuotraukos patekusios į kadrą praėjusį savaitgalį fotografuojant baigiamą tiesti Kernavės gatvę
Foto 2021.10


K16 (kairėje) ir K17 (dešinėje)


K17


Daugėliškio gatvė. Patekimas į K17 komplikuotas




Parkavimo ypatumai






Bus ir šaligatvių




K16 komercinės patalpos
Buvo numatyta:


Linkime nenusisukti sprando


K17 ne toks jau ir baisus






Parkavimas ten bus problema, kai įsikels gyventojai

[Romas]

Dabar visai įdomu palyginti su 2018-2019 m. vizualizacijomis, kur K16 ir K17 pastatus iš priešingos Kernavės gatvės pusės supo žalios pievos.

https://citify.eu/kernaves-aveniu/

[Romas]

"Andrum metropolis" iš kitos pusės

Foto 2021.10
Senoji Lvovo gatvė


Kairėje pusės projektai. Arčiau - "Centro duetas, toliau - "Andrum metropolis"




Žvilgsnis atgal


Tarpas tarp "Centro dueto" ir "Andrum metropolio"




Praėjimas į kiemą


Bendras kiemo vaizdas


Kitas "Centro dueto" korpusas


Tarpas tarp "Centro dueto" ir "Andrum metropolio" užvertus galvą

[Romas]

Dar keli "Andrum metropolio" vaizdai nuo senosios Lvovo gatvės
Foto 2021.10


Visas rytinis korpusas netelpa į kadrą


Praėjimas tarp Krokuvos ir senosios Lvovo gatvių




Naujoji ir senoji Lvovo gatvės

[Edd]

Dėl Anrekos aš nesutikčiau, kiek praeinu - baisuoklis ir tiek, ypač iš vidinės kiemo pusės, kai šviečia ryški saulė ypač gerai matosi apdailos kokybė, vidinis kiemas labai siauras, langiukai maži ir dar užtamsinti sietkom:



Andrum metropolis:



Pirmas aukštas gal ir pusė bėdos bus, įdomu kada šią gatvelę įrenginės:



Perspektyvos iš Kernavės gatvės:



Įdmu kai aplink kyla daugiabučiai, tiesiasi gatvės, kiek suprantu Quadrum vystytojas turi ir marinuoja tokį didžiulį sklypą pavertęs parkingu:

[newyork90]

Baisu ziureti i tokius baisius kvartalus jokio skonio.

[TIME]

primena mazo kinijos miesto priemiesti, kazkokia keista distopija

[ttttt]

Na bet reikia pripažinti, tai yra tas Naujasis Miesto Centras, kurio mes nusipelnėm. Rajonas vystomas be jokio arch. plano ir vizijos, kaip tai daroma Europoje, miesto valdžia praleidžia jau tokį pigiausią š, kad sunku įsivaizduot kažką prastesnio, žmonės mielai moką už tą pigiausią š po 3500 eurų už kvadratą, o stebint visą tai visuomenėje atsiranda pakankamai daug genijų, kurie argumentuodami legendiniu "nū biat vistėk giriau, nej buva anksčeu" gina ir godumo viršūnę pasiekusius piguvos vystytojus ir ant visos šitos situacijos tam tikrą organą padėjusią VMS.

[Romas]

Tema sumažėjo keletu puslapių.
Pranešimai šios temos viduryje iškelti į temas: "Naujasis Skansenas", "Šnipiškių infrastruktūros projektai", "Žalgirio g. biurų projektai", "NMC - Naujasis miesto centras" ir temas NT rinkos skiltyje.

[architip]

Na bet reikia pripažinti, tai yra tas Naujasis Miesto Centras, kurio mes nusipelnėm. Rajonas vystomas be jokio arch. plano ir vizijos, kaip tai daroma Europoje, miesto valdžia praleidžia jau tokį pigiausią š, kad sunku įsivaizduot kažką prastesnio, žmonės mielai moką už tą pigiausią š po 3500 eurų už kvadratą, o stebint visą tai visuomenėje atsiranda pakankamai daug genijų, kurie argumentuodami legendiniu "nū biat vistėk giriau, nej buva anksčeu" gina ir godumo viršūnę pasiekusius piguvos vystytojus ir ant visos šitos situacijos tam tikrą organą padėjusią VMS.

Taip, ant 100 proc sutinku. Visai primitivus projektus pristampavo, gryna komercija. Urbanistiskai ir architekturiskai pilnas feilas. Yra tik vienas geras momentas, kad uzstatymas dar gana ilga laika vyks ir gal bus ir geresniu projektu.

[Creatium]

"Be jokio plano ir vizijos"... Šito plano, beje, kalbant apie visus tuos daugiabučius, laikomasi net gana tiksliai.

[Romas]

"Be jokio plano ir vizijos"... Šito plano, beje, kalbant apie visus tuos daugiabučius, laikomasi net gana tiksliai.

Plano laikomasi su kaupu.
Naujajame Skansene įterpė daugiabučius ir kvartalų viduryje. Bet tai atskira tema.
Yra ir daugiau skirtumų Žalgirio gatvėje atsirado beveik ištisinis biurų užstatymas.
Kernavės g. tęsinio ir tilto "išilgai upės" geriau nejudinti.
Kai bus įgyvendinti dabartiniai projektai, naujiems daugiabučiams lieka didesnė teritorija tik tarp Rudnios ir Šatrijos gatvių bei atskiri sklypai tarp Kernavės ir Širvintų (dab. Kintų) gatvių.

[ttttt]

Šito plano, beje, kalbant apie visus tuos daugiabučius, laikomasi net gana tiksliai.

Jau tu tai dirbdamas su citify tikrai galėtum ir nešnekėt tokių pievų... Ko čia laikomasi? Užstatymo formos? Labai daug kur ne. Aukštingumo? Daug kur ne. Gal bent gatvių tinklas yra toks, koks šitame "plane"? Nu ne, irgi ne toks... Beje kas tai išvis per planas ir kokią galią jis turi? Įtariu, kad jokios, kaip ir daugybė kitų VMS papaišymų su tikslu nupaišyt kažką gražaus.

Kalbėdamas apie planą ir viziją turiu omeny praktiką kaip vystomos panašios teritorijos Europoje, kur nėra nupaišytas kažkoks jokios galios neturintis planelis, o yra kruopščiai suplanuota koks būtent bus užstatymas tam tikroje vietoje (o ne "iki 9 aukštu", kas reiškia gali būti ir antžeminis parkingas, ir Hesburgeris ar plovykla, ir 2 aukštu kotedžas, ir 9 aukštu ofisas), kokia bus jo paskirtis ir kokie maždaug turėtų būti tūriai, kokios turi būti gatvės, šaligatviai, pirmieji aukštai ir net premilinariai kokia turi būti medžiagų kokybė, o vystytojas turi įsipaišyti į tuos reikalavimus, o ne statyt kas jam šauna į galvą.

[R.D.]

Jau tu tai dirbdamas su citify tikrai galėtum ir nešnekėt tokių pievų... Ko čia laikomasi? Užstatymo formos? Labai daug kur ne. Aukštingumo? Daug kur ne. Gal bent gatvių tinklas yra toks, koks šitame "plane"? Nu ne, irgi ne toks... Beje kas tai išvis per planas ir kokią galią jis turi? Įtariu, kad jokios, kaip ir daugybė kitų VMS papaišymų su tikslu nupaišyt kažką gražaus.

Kreipkites į VTPSI ir papasakokite, kaip ir kas nesilaiko bendrojo plano, detaliųjų sklypų planų ir t.t. Įdomus bus atsakymas. Žiūriu, tamsta, ir architektūrą, ir žemetvarką, ir paveldosaugą, ir urbanistiką išmanote. Kas šis paslaptingas žiniuonis?

[kasparas.v]

Beje kas tai išvis per planas ir kokią galią jis turi?

Cia is tu senu geru "Vilniaus vizija" serijos laiku...

[Globalus]

Link Ten

[ttttt]

Kreipkites į VTPSI ir papasakokite, kaip ir kas nesilaiko bendrojo plano, detaliųjų sklypų planų ir t.t

Ką tai turi bendro su tuo, apie ką aš rašiau?