Man asmeniškai gaila, kad Liebeskindo darbas nelaimėjo. Hadid man nepatinka - plūgas viduryje miesto.
							
						
					Skelbimas
				
					Collapse
				
			
		
	
		
			
				No announcement yet.
				
			
				
	
Gugenheimo ir Ermitažo muziejus
				
					Collapse
				
			
		
	X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Mano Flickr nuotraukos : http://www.flickr.com/photos/ezziukas/sets/
--------------------------------------------------
Kiek rovė - neišrovė. Kiek skynė - nenuskynė. Todėl, kad tu - šventovė, todėl, kad tu - Tėvynė !!!
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Saukstai po pietu, bet dabar butu idomu suzinoti vertinimo kirterijus. Gal Liebeskind'o pasirode biski per brangus (paziurejus i tas lenktas konstrukcijas ir kasimasi po zeme)? Kuom dar galejo neitikti jo projektas? As Hadid iskart buciau nurases vien del panasumo su jos kitu projektu. Fuksas irgi atrode neblogai. Mano nuomone, isrinktas prasciausias projektas. Tikiuosi Hadid projektas dar bus gerokai tobulinamas, o sis jos maketas tera erdvinis planas uzstatymui.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Koks skirtumas, kas laimėjo, galėjo ir Pempė ar Vyroko architektai laimėti, esmė yra ar apskritai tai realu, ar čia žmonės ir jų kontoros tik veltui laiką gaišo?.. Nematau perspektyvų realių, kad vienoks ar kitoks šitas stebuklas atsirastų artimiausiu metu. Sorry, bet nematau, i keep it to the ground.Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Nebuciau toks negatyvus. Manau pritrauks nemazai privataus kapitalo. Jau dabar pastate planuojamas ir litvaku centras. Neabejoju kad dali lesu bandys pritraukti butent is ju. Jau ir taip yra labai toli nueita, pasiziurek vien kokius architektus Zuokas i miesta pritrauke. Jis aisku ir toliau sunkiai dirbs sio projekto linkme. Gera pradzia-puse darbo =) Viskas kol kas klostosi kaip sviestu...Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąKoks skirtumas, kas laimėjo, galėjo ir Pempė ar Vyroko architektai laimėti, esmė yra ar apskritai tai realu, ar čia žmonės ir jų kontoros tik veltui laiką gaišo?.. Nematau perspektyvų realių, kad vienoks ar kitoks šitas stebuklas atsirastų artimiausiu metu. Sorry, bet nematau, i keep it to the ground.Paskutinis taisė B.S.; 2008.04.09, 12:20.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
gal ir miega, o gal nemiegant tai atsirinktu gera varianta is keluiu, bet kaip su finansavimu? nemanau kad gautu is valstybes tiek kiek dabar Vilnius gausParašė paikas Rodyti pranešimą
 iš kur tokia info?
šiaip manau kad su šitu žemės gabaliuku Vilniuje tai ir Lietuviai architektai susitvarkytų, jei kas pinigėliu atseikėtų,
o Gugenheima galėtu Kaunas Nemuno saloje, ar Klaipėda kurnors prie marių įsikalti, "atvestų" miestą prie jūros, o ir kruizinių laivų keleiviams būtų į ką pažiūrėti... nesuprantu kodėl kitų miestų merai miega..., jiems to šiaip labiau reikia nei Vilniui.KAd ir kiek ponas ROMAS vaidintu teisingaji tolerasta, bet tikrai RUSAI - GALVIJU tauta ,kuri N amziu aklai seka savo apsisaukelius lyderius, turi N turtu, bet is meslo taip ir neislipa. Kada rusai gyveno gerai? Jeigu uz pasakyma "galviju tauta" uzdraudet diskutuot temon apie Ukraina, ismeskite mane visai . :)
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Nenuvertink Zuoko. Tai zmogus turintis reputacija "Get it done". Jei koks tokio masto projektas ir turi galimybe isvysti dienos sviesa tai tik tokio zmogaus stumiamas. Niekas nespes mirktelet kai jis pastatys viska. O jau po to galima bus aiskintis ka ir kur apgavo, kiek pavogeParašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąKoks skirtumas, kas laimėjo, galėjo ir Pempė ar Vyroko architektai laimėti, esmė yra ar apskritai tai realu, ar čia žmonės ir jų kontoros tik veltui laiką gaišo?.. Nematau perspektyvų realių, kad vienoks ar kitoks šitas stebuklas atsirastų artimiausiu metu. Sorry, bet nematau, i keep it to the ground.
							
						Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Na, man, kaip eiliniam pilieciui, irgi labiau patiko Libeskindo projektas. Taciau nemanau, kad tik i isore reiktu kreipti demesi. Svarbu ir kaina ir interjeras, kuris beje labiausiai patiko pas Hadid. Svarbu ir isplanavimas- juk ten numatyta daug atskiru erdviu, nuo kino teatro iki bibliotekos. Kiek suprantu tai tas muziejus orientuosis i avangarda, o sitas projektas kaip tik tokiam ir tinka. Na, as ziuriu pozityviai. Kuo maziau zmoniu piktinsis siuo projektu- tuo jam didesnis sansas tapti realybe.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Su tokiom savo blevyzgom geriau gal į delfi eik rašytParašė Dumblas Rodyti pranešimąKas ten rinko, įdomu ?Kaip taip galėjo atsitikti
 ?Kodėl neišrinko Libeskindo projekto ?Man tas Hadid projektas tai visiškai nepatinka.Ačiū Dievui, kad nors ne Fukso išrinko 
.Tas tai 
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Kai jis stovės, kai galėsiu ranka paliest tą daiktą, matysiu savom akim (žinau, žinau, Jėzus nepagirtų, kad mano tikėjimas silpnas), tada ir pasidžiaugsiu. Jau kartą nusvilau, su stadionu, per anksti apsidžiaugęs ir šampaną iššovęs.
Už Zuoką ir jo iniciatyvumą, visom keturiom, jei paprašytų, mokėčiau jam abonentinį mokestį vien už tai, kad jis yra ir tempia bendrą tautos išrinktųjų intelekto lygį į viršų.Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Jeigu pastatys pagal Hadid projektą, tai po daugelio metų net neprisiminsi autorės vardo. Ir džiaugsies kūriniu, džiaugsis Tavo vaikai ir dar anūkai...Parašė Dumblas Rodyti pranešimąKas ten rinko, įdomu ?Kaip taip galėjo atsitikti
 ?Kodėl neišrinko Libeskindo projekto ?Man tas Hadid projektas tai visiškai nepatinka.Ačiū Dievui, kad nors ne Fukso išrinko 
.Tas tai 
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
smagu skaityti komentarus oi. kai vertinimai grazu ne grazu
  ar jum neuztenka dar stikliovu pastatuku a? norit dar vieno stiklo kaip Libes varijanto  
  isrinktas geriausias is pateiktu pasiulimu 
   tokioi vietoi jautrioi kai panerys nereik jokiu vertikaliu ar jokiu "straubliu" dominuojanciu. o vat tas banginukas visai isipaiso ir neuzdaro baltojo tilto testinumo... atspinintis aplinka....
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Ar tau dar nenusibodo garbinti didįjį oro pilių statytoją, "Gugenheim-Rubicon-Ermitažas" muziejo vienintelį kūrėją, Vasiukų miesto merą ir svarbiausia, "abonentą" ?Gal užteks apie Zuoką čia rašytParašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąKai jis stovės, kai galėsiu ranka paliest tą daiktą, matysiu savom akim (žinau, žinau, Jėzus nepagirtų, kad mano tikėjimas silpnas), tada ir pasidžiaugsiu. Jau kartą nusvilau, su stadionu, per anksti apsidžiaugęs ir šampaną iššovęs.
Už Zuoką ir jo iniciatyvumą, visom keturiom, jei paprašytų, mokėčiau jam abonentinį mokestį vien už tai, kad jis yra ir tempia bendrą tautos išrinktųjų intelekto lygį į viršų.
 ?
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Aš nieko negarbinu, net neturiu autoritetų. Esmė ta, kad jei kažką ir galima teoriškai garbinti iš to politikos e-lito, ką turime šiuo metu, tai rinkčiausi Zuoką. Tokia realybė, kad jau geriau vagis-kūrėjas, nei vagys-destruktoriai.Parašė Dumblas Rodyti pranešimąAr tau dar nenusibodo garbinti didįjį oro pilių statytoją, "Gugenheim-Rubicon-Ermitažas" muziejo vienintelį kūrėją, Vasiukų miesto merą ir svarbiausia, "abonentą" ?Gal užteks apie Zuoką čia rašyt
 ?Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Sutinku, Zuokas, ko gero, vienintelis politikas Lietuvoje, kuris be įptasto vagimo dar kažkiek bando ir palikti kažkokią išliekamąją vertę turinčius darbus, o ne tik prisigrobstyt sėdint šiltoj vietoj ( kaip mielas Algirdas Mykolas, turėdamas ekonomisto išsilavinimą nesugebėjo paaiškint iš kur pas jį milijonas atsiradoParašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąAš nieko negarbinu, net neturiu autoritetų. Esmė ta, kad jei kažką ir galima teoriškai garbinti iš to politikos e-lito, ką turime šiuo metu, tai rinkčiausi Zuoką. Tokia realybė, kad jau geriau vagis-kūrėjas, nei vagys-destruktoriai.
 ) ir išeit.
Tokia jau pas mus sistema valdančioji, kad be didesnės ar mažesnės korupcijos Lietuvoje apskritai nepraeina joks projektas, svarbu, kad jau tokių būdu praėjęs jis atneštu apčiuopiamos naudos, o šitas muziejus tikrai atneš..
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Na, vienu žodžiu visi šiaip vagia, o šitas dar ir Vasiukus Vilniuje kuriaParašė Andrewass Rodyti pranešimąSutinku, Zuokas, ko gero, vienintelis politikas Lietuvoje, kuris be įptasto vagimo dar kažkiek bando ir palikti kažkokią išliekamąją vertę turinčius darbus, o ne tik prisigrobstyt sėdint šiltoj vietoj ( kaip mielas Algirdas Mykolas, turėdamas ekonomisto išsilavinimą nesugebėjo paaiškint iš kur pas jį milijonas atsirado
 ) ir išeit.
Tokia jau pas mus sistema valdančioji, kad be didesnės ar mažesnės korupcijos Lietuvoje apskritai nepraeina joks projektas, svarbu, kad jau tokių būdu praėjęs jis atneštu apčiuopiamos naudos, o šitas muziejus tikrai atneš..
.Kažkos keistas pateisninmas "abonentui".O konkrečiai šio projekto "apčiuopiama" nauda bus (jei bus) dar negreitai 
.
							
						
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
nuomone ir pasiulymas del muziejaus
Sveiki.
Erdve, kuriioje planuojama stayti muzieju yra unikali. Reiktu ja issaugot nesuskaidyta stambaus turio dominante. Todel ne vienam is 3 varijantu nepritariu, kad ir kokie estetiskai patrauklus jie bebutu.
Siulau Gugenheimo muziejui panaudoti atstatytu valdovu rumu pastatus. Tai leistu juos iprasmint, padidetu katedros aikstes aplinkos kulturos reiskiniu asortimentas, atatinkamai ir naudojimo intensyvumas (kulturine dominacija) neprarandant sakralumo. Galu gale butu galima sutaupyti nemazai lesu.
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Praktiškai neįmanoma. Teko skaityti, kad Gugenheimo muziejui tinka tik modernios išvaizdžios statiniai. Pastate, kuris atrodo kaip 16 amžiaus renesansinis pastatas jis tikriausiai įsikurti nesutiktų.Parašė unesco Rodyti pranešimąSveiki.
Erdve, kuriioje planuojama stayti muzieju yra unikali. Reiktu ja issaugot nesuskaidyta stambaus turio dominante. Todel ne vienam is 3 varijantu nepritariu, kad ir kokie estetiskai patrauklus jie bebutu.
Siulau Gugenheimo muziejui panaudoti atstatytu valdovu rumu pastatus. Tai leistu juos iprasmint, padidetu katedros aikstes aplinkos kulturos reiskiniu asortimentas, atatinkamai ir naudojimo intensyvumas (kulturine dominacija) neprarandant sakralumo. Galu gale butu galima sutaupyti nemazai lesu.Post in English - fight censorship!
Comment
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
aciu uz citata
As pats nesu vilnietis todel man idomu ar tokia valdovu rumu pritaikymo versija buvo svarstoma bent jau vietineje spaudoje. Sutinku, kad dabartini valdovu rumu eksterjera butu sunkiau priimti kaip modernaus meno muziejaus kostiuma.Parašė index Rodyti pranešimąPraktiškai neįmanoma. Teko skaityti, kad Gugenheimo muziejui tinka tik modernios išvaizdžios statiniai. Pastate, kuris atrodo kaip 16 amžiaus renesansinis pastatas jis tikriausiai įsikurti nesutiktų.
Comment
 
Comment