„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)

[bronius]

AKROPOLIO projektai palyginimui

Ir ką? Rygoje matau keturias dėžes, praktiškai nesiskiriančias nuo dėžių apatinėje vizualizacijoje. Sofijoje neblogas projektas, kiek ten įžiūrėti įmanoma, bet patrauklų jį daro gyvenamas ir biurų kompleksas, o Vilniaus vizulka - eskizas ne daugiau, nes konkurso niekas nelaimėjo.

[spitfire]

Sofijoje tai galingas proektas, butu labai malonu toki Vilniuje pamatyti...

[rat]

AKROPOLIO projektai palyginimui

Tai kad Vilniaus renderis kažkoks chaltūrnas.

[Mantas]

Tai kad Vilniaus renderis kažkoks chaltūrnas.

Tuo labiau, kad tai net nepanašu į tai, kas bus statoma. Neseniai buvo architektūrinis konkursas ir laimėtojus galima surasti šioje temoje.

[toshas]

Tuo labiau, kad tai net nepanašu į tai, kas bus statoma. Neseniai buvo architektūrinis konkursas ir laimėtojus galima surasti šioje temoje.

norėtųsi kad būtų nepanašu. tačiau dalis (tiksliau pats "akropolio" kompleksas) , kuri buvo duota sąlygose jau yra suprojektuota ir galima sakyt identiška tai vizualizacijai.

palyginimui:

sena vizualizacija:



maketas į kuri buvo statomi konkursantų pasiūlymai:



taigi buvo reikalaujama sukurti akropolio bokštą, ir pasiūlyti ką galima daryt likusioje teritorijoje arčiau žiedo. konkursiniuose darbuose akropolis su daugiabučiais atrodo vienodai.
užtat mano nuomone ir konkursas buvo ne itin sekmingas, nes reikėjo taikytis prie jau praktiškai suprojektuoto "akropolio" - visiškai ribotos galimybės siūlyti savo koncepciją.

[boo]

taigi buvo reikalaujama sukurti akropolio bokštą, ir pasiūlyti ką galima daryt likusioje teritorijoje arčiau žiedo.

o tai...kuris čia iš jų tas bokštas???

[toshas]

o tai...kuris čia iš jų tas bokštas???

tai blyn, į tą maketą ir buvo įstatomi konkursantų bokštai, pvz.:





kaip matot čia tas pats maketas, tik įstatyti skirtingi pasiūlymai. taigi visiem reikėjo taikytis prie suprojektuoto "akropolio", o ta dalis beveik identiška ir vaizduojamai vizualizacijoje.
jei visai trūksta erdvinės vaizduotės suprast, tai jau niekuo negaliu padėt .

[music]

Be ryšio. Pastatų sangrūda ir tiek

[Analitikas PlėtRa]

Visas civilizuotas pasaulis tankina miestus, nes tai duoda funkcionalumo ir ekologijos (mažesni atstumai, viskas šalia, mažiau reikia važinėti automobiliais, mažiau apšviesti kilometrų gatvių ir pan.), tik mes vis verkiam, kai kokią liepą papuvusią nupjauna ar sugrūda pastatus. Už tai ir kenčiam kamščiuose, nes pagal plotą miesto tik plečiamės ir plečiamės, jau ir Londonui nusileisdami tik 4 kartus (o gyventojų sk. kiek?). Miestas yra miestas - norit žalių lankų - prašom į rajonus.

Miestų tankinimas - neišvengiama ateitis didėjant ekologinėms problemoms ir urbanizacijai toliau įsibėgėjant.

[Homer.J.S.]

V...pagal plotą miesto tik plečiamės ir plečiamės, jau ir Londonui nusileisdami tik 4 kartus (o gyventojų sk. kiek?).

Ar tikrai? Kažkodėl Londonas man pasirodė bent 10 kartų didesnis.

Štai dėl įdomumo kaip atrodo Londono plotas ir Vilniaus plotas tokiu pat atstumu nuo palydovo:

[Sula]

Ar tikrai? Kažkodėl Londonas man pasirodė bent 10 kartų didesnis.

Štai dėl įdomumo kaip atrodo Londono plotas ir Vilniaus plotas tokiu pat atstumu nuo palydovo:

Taip ir turi būti, juk vilnius yra RETAS. Gerą pusę jo užima miškai, laukai, kapinės, bruzgynai Apie tai juk ir kalbama.

[rat]

Skaičiuokim taip, nuo Naujosios Vilnios iki Lentvariaus ~24 km. Nuo Avižienių iki Salininkų ~19 km. Londono ribų nežinau, atrodo kažkur 60x40 km.

[toshas]

Miestų tankinimas - neišvengiama ateitis didėjant ekologinėms problemoms ir urbanizacijai toliau įsibėgėjant.

tikra tiesa. bet, grįžtant prie temos, vargu ar tai galima taikyti šiam "akropoliui" . sandėlio tipo supermarketas su daugiabučių sangrūdomis kažin ar turi ką bendro su "subalansuoto urbanizmo" įdėjomis

[Homer.J.S.]

Taigi pasiskaičiavau, čia sau dėl įdomumo. Pasirodo, Analitikas PlėtRa buvo teisus. Londono plotas apytiksliai tik 4 kartus didesnis uz Vilniaus. O gyventojų tankumas Londone 3,5 karto didesnis.



Taigi dar Vilniui spaustis ir spaustis

[Cytrus]

Kažkodėl niekas nešneka, bet VP dar ir Maxima bazę trigubai plėsti ruošiasi.

[Kema]

Kažkodėl niekas nešneka, bet VP dar ir Maxima bazę trigubai plėsti ruošiasi.

Pirma karta girdziu! Kas kur kada??

[Sula]

Pirma karta girdziu! Kas kur kada??

Ten tikrai nemaža teritorija užrezervuota, darbai kažkokie vyksta po truputį. Seniau lygtais Senukai planavo statyti prekybcentrį (man būt labai patogu ), vėliau VP - Ermitažą, dabar kas - neaišku.

[Homer.J.S.]

Londonas tikrai nera vienas tankiausiu pasaulio miestu, cia irgi reiktu daug ka tankinti.

Sutinku.



Jei Londone būtų vietoj tokių idiotiškų standartinių nameliukų, būtų daugiaaukščiai, tai jis tikriausiai pretenduotų į tankiausiojo titulą. Šiaip tai jis tikrai stipriai susipaudęs miestas.

[taimis]

Sutinku.



Jei Londone būtų vietoj tokių idiotiškų standartinių nameliukų, būtų daugiaaukščiai, tai jis tikriausiai pretenduotų į tankiausiojo titulą. Šiaip tai jis tikrai stipriai susipaudęs miestas.

Kokių metų noutrauką tu čia ištraukei?

[ACC]

Dėl Vilniaus tankinimo aš nesutikčiau...

Skirtingai nuo daugelio Vakarų Europos didmiesčių Vilniuje yra labai netolygus gyventojų pasiskirstymas atsiradęs dėl to, kad miestas plėtėsi ne natūraliai, o buvo dirbtinai formuojamas mikrorajonų principu. Tarkim Šeškinės seniūnijos plotas - 4.4 kvadratiniai kilometrai, gyventojų skaičius apie 36600 arba kiek daugiau nei 8300 gyventojų (!) į kvadratinį kilometrą (pagal Wikipedija). Vakarų Europoje toliau nuo centro dažniausiai vyrauja tanki mažaaukštė statyba, tuo tarpu pas mus tokios beveik nėra, žmonės grūdasi daugiabučiuose rinotame plote su labai ribota infrastruktūra, ko pasekoje atsiranda kamščiai, nuolatinis stovėjimo vietų trūkumas ir panašios problemos.

Reiktų ne tankinti jau esamus rajonus, bet stengtis tolygiau paskirstyti gyventojus ir įvairius komercinius objektus, įstaigas visame miesto plote. Bet dauguma atveju ten nėra infrastruktūros, o už privačias investuotojų lėšas ją kurti pernelyg brangu. Todėl tankinami jau ir taip tankūs rajonai taip dar labiau pagilinant jau esamas problemas.

O tie 1353.6 žmonės į kvadratinį kilometrą tėra vidurkis neatspindintis realios situacijos.