Nacionalinis stadionas

[Lettered]

Aš labai abejoju ar pavyktų gaut tiek. Teritorija didelė, bet yra visokie ribojimai + tai ne miesto centras kaip Žalgirio stadiono teritorija.

Būtų įdomus įvertinimas iš NT specialistų.

Realco kaiminystyje (ir šiaip žymiai prastenėje vietoje, bent kaip gyvenamui kompleksui) 1,6 ha sklypą įsigyjo už 2,2 mln. Eur, tai šitas 25 ha sklypas atitinkamai kainuotų apie 34 mln. Eur., bet reliai manau būtų galima gauti dar daugiau.

[mantasm]

Dėl kainos nesi tikslus. Kainą siūlė ne viena įmonė, tik kitos atkrito eigoje. Tad nelabai galime teigti, kad yra vienas tiekėjas ir jis siūlo kokią tik nori kainą. Jis savo kainą jau nurodė žinodamas, kad yra konkuruojantis projektas.

Dėl arch. konkurso pritarčiau. Bet dabar stabdyti būtų vėl... mažiausiai 10 metų turbūt.

Daug įmonių atsisakė dalyvauti, nes paprastai užsiimama arba stadionų statyba, arba stadionų valdymų. Konkuruojantis projektas realios konkurencijos nesudarė.

[Creatium]

Daug įmonių atsisakė dalyvauti, nes paprastai užsiimama arba stadionų statyba, arba stadionų valdymų. Konkuruojantis projektas realios konkurencijos nesudarė.

Kainą pasiūlė labai panašią. Tai arba buvo tarp jų antikonkurencinis susitarimas arba įvyko konkurencija. Palieku jau jums spekuliuoti.

[Eidvis]

Dėl kainos nesi tikslus. Kainą siūlė ne viena įmonė, tik kitos atkrito eigoje. Tad nelabai galime teigti, kad yra vienas tiekėjas ir jis siūlo kokią tik nori kainą. Jis savo kainą jau nurodė žinodamas, kad yra konkuruojantis projektas.

Dėl arch. konkurso pritarčiau. Bet dabar stabdyti būtų vėl... mažiausiai 10 metų turbūt.

Taip, dėl kainos jau kaip ir suderėta, bet realiai mes nežinom ar tai yra geriausia kaina už geriausią kokybę, nes realiai pasirinkimas buvo tik iš vieno dalyvio, kitas atkrito. Visų antra daugiau mažiau sutarta tik dėl bendros kainos, bet nesutarta dėl detalių, o kaip sakoma velnias slypi detalėse. Natūralu manyti, kad koncesininkas trauks paklodę į savo pusę ir stadiono savikainą mažins per tam tikras detales ir jie puikiai supranta, kad Šimašius save įsivarė į kampą, nes realiai jo politinė karjera dabar labai priklauso nuo to, ar bus pastatytas stadionas ir koncesininkas ta padėtimi gali naudotis. Bet sutinku, kad jau per vėlu kažką keisti.

Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau.

O kodėl stadionui pinigai turėtų būti gaunami konkrečiai už to stadiono sklypo pardavimą? Kodėl jie negali būti gaunami parduodant sakykim šitą, ne ką mažesnį sklypą? O kodėl pinigų negauti už šimtus kitų sklypų, išsibarsčiusių po miestą? Čia Jakilaitis ir yra neteisus, nes sklypus visame mieste galima pardavinėti, tačiau nereikėtų pardavinėti to sklypo, kuriame stadionas labiausiai tinka, o t.y. ant šeškinės kalvos.

[mantasm]

Kainą pasiūlė labai panašią. Tai arba buvo tarp jų antikonkurencinis susitarimas arba įvyko konkurencija. Palieku jau jums spekuliuoti.

Prisimenant visą tą reikalą - nenustebčiau jei ten buvo Rubikono statytiniai siekiant parodyti, kad atseit turėjom konkurenciją. Nebūtų buvę malonu dalyvaut konkurse vienui vieniems.

[mantasm]

O kodėl stadionui pinigai turėtų būti gaunami konkrečiai už to stadiono sklypo pardavimą? Kodėl jie negali būti gaunami parduodant sakykim šitą, ne ką mažesnį sklypą?

Šeškinės ozas ir jo apsaugos zona

[Creatium]

Prisimenant visą tą reikalą - nenustebčiau jei ten buvo Rubikono statytiniai siekiant parodyti, kad atseit turėjom konkurenciją. Nebūtų buvę malonu dalyvaut konkurse vienui vieniems.

Ir jie mokėjo jiems, kad kreiptųsi į teismą, temptų, tada savivaldybė prarastų ES finansavimą ir mažėtų projekto įgyvendinimo šansai? Hm.. nebent Zuokas užsakė?

[ttttt]

Šeškinės ozas ir jo apsaugos zona

O kur galima pamatyt tos apsaugos zonos ribas?

Edit

Radau, https://aplinka.vilnius.lt/old/Maps/...elis_kitas.jpg , na, labai gaila, taip ir liks didžiulė, nemaloni, neprižiūrėta dykynė miesto vidury...

[Eidvis]

Koks ten draustinis - ten dykynė. Aš suprantu, kai miesto centre yra saugomi 'kraštovaizdžio' draustiniai, bet nesuprantu kam reikėtų saugoti kažkokį 'geologinį' draustinį. Ką tai reiškia? Kad ten geologija labai gera? Akropolis ir tas pats stadionas stovės ant tokios pačios 'geologijos'.

[Sula]

Kodėl neteisus? Jei už 8 ha Žalgirio stadiono sklypas buvo parduotas už 41 mln. Eur, tai čia už trugubai didesnį sklypą būtų galima gauti tikrai ne mažiau, nepamirškim, kad čia yra ne tik stadionas, bet ir daug nepanaudotos žemės, visokie šabakštynai ir pan., o vieta gyventi, biurams labai tinkama, žymiai tikamesnė net nei stadionui, gautųsi win-win, būtų racionaliai panaudota didelė teritorija miesto viduryje, sutankintas miestas, o savivaldybė gautų pinigų stadionui, plius dar liktų daug milijonų visokioms mokykloms, darželiams, dviračių takams ir pan.

Šiaip tai mano asmenine nuomone vieta stadionui ten yra prasta. Gaila, kad ant jos ir užsiciklinta.
Bet jeigu 90-aisias ten liktų "tiesiog sklypas", tai gali būti, kad jau seniai būtų užstatytas, kad ir tų pačių akropolių ar daugiabučių be jokio antgamtinio mokesčio.

[HSV]

Šiaip tai mano asmenine nuomone vieta stadionui ten yra prasta. Gaila, kad ant jos ir užsiciklinta.
Bet jeigu 90-aisias ten liktų "tiesiog sklypas", tai gali būti, kad jau seniai būtų užstatytas, kad ir tų pačių akropolių ar daugiabučių be jokio antgamtinio mokesčio.

Prieš tai ten buvo gan didelis metalinių garažų masyvas. Gal jie ir šiandien ten būtų "puošę miestą"...

[architip]

As is vis uz tai, kad stadionas butu nacionalinis stadionas butu Kaune, vieno tikrai uzteks. O Vilniuje ta vieta isnauduoti kaip ir siule kaz kas is forumo parkui.

[HSV]

O negali būti tiesiog stadionas Vilniuje, stadionas Kaune, stadionas Klaipėdoje etc. Statome tik 15-20 tūkstančių žiūrovų talpinančius stadionus ir dabar kažkoks nesutarimas dėl žodžio nacionalinis... Arenų juk jau pasistatėme kelias, bet nei viena neturi pavadinimo nacionalinė arena ))))

[liutass]

Be Nacionalinio nebus valstybiniu simtomilijonu

[architip]

[QUOTE=HSV;n1748933]O negali būti tiesiog stadionas Vilniuje, stadionas Kaune, stadionas Klaipėdoje etc.

Ti vilniuje gi yra prie stoties, berods lokomotivas. Kas mokes uz ekspluatacija tu stadionu Kaune, Vilniuje ir t.t.?

[sankauskas]

O negali būti tiesiog stadionas Vilniuje, stadionas Kaune, stadionas Klaipėdoje etc. Statome tik 15-20 tūkstančių žiūrovų talpinančius stadionus ir dabar kažkoks nesutarimas dėl žodžio nacionalinis... Arenų juk jau pasistatėme kelias, bet nei viena neturi pavadinimo nacionalinė arena ))))

Žinoma, kad gali. Čia tiesiog kauniečiai savo kompleksus lieja.

[Edis]

Žinoma, kad gali. Čia tiesiog kauniečiai savo kompleksus lieja.

As tai nesuprantu is kur pas juos tie kompleksai. As noriu ,kad ir Vilnius,Kaunas,Klaipeda ir visa Lietuva keistusi, turetu stadijonus, bet vat ne Kaunieciai . Pas mus vienintelius viskas turi buti Vilnius didziausi priesai. Keistas miestas.

[liutass]

Nu taigi kas trukdo tiems kitiems miestams tureti tuos stadionus?

[SoulMulticast]

0. Buvo keleta pretendentu, bet jie visi lievi, vienas geras - Rubikonas.
1. Mes galim statyti tik toki stadiona, nes kitus variantus nepriims eu ir neduos pinigu.
2. Mes prasikom eu pinigus, bet vistiek statysim tik toki stadiona.

Kaip Rusijoje, sika ant galvu, bet vistiek eina balsuoja uz ta pati 20 metu.

Stadiono afera daroma tik tam, kad Rubionas gautu uzsakyma. Statybu metu stadionas pabrangs dar kaip minimum 2 kartus, kitaip bus "gresme" vel neuzbaigt. Ir teks moket ir vel mokes, "nes nu gi ar jus vel norite kad viskas sustotu?"
Viskas tai bus finansuojama is musu kiseniu, kaip ir anksciau. Kokie susitarimai, kokie fondai, kokie mokejimai tik po uzbaigimo... Kaimynas du kartus is jusu dvirati pavoge, ateina trecia karta ir vel kaip avinai juo tiki.

[giurza]

0. Buvo. Vienas. UAB Vilniaus nacionalinis stadionas. Buveinės adresas: Elektrėnų g.7, Kaunas. Darbuotojų sk. = 1.
Visai kaip Simpsonai: population - YOU!
Dėl šių garbių dalyvių procesas užsitęsė kiek?
Europos paramos prarasta kiek?
Demokratija brangiai kainuoja.