Nacionalinis stadionas

[balabanas]

naujo stadiono reikia tikėtis Panevėžyje

[SPX]

Nėra komentarų..... Susilaikau.
Pora klausimų, galbūt vilniečiams daugiau.
1. Ar buvo visuomenės (Šeškinės gyventojų ir kitų) priešinimasis atsinaujinusioms statyboms? Rengiant teritorijos detalųjį plana?
2. Kokios alternatyvios vietos stadionui? Bendruoju planu labai nesivadovaujam.

1. Priešinimasis. Tu turbūt juokauji? Pas mus preišinasi nebent tada, kai miesto valdžia nusprendžia pro šiukšlynus gatvę nutiesti... Beto ten tokia vieta, kad nelabai ir trukdo šeškinės Gyventojams. Tie patys gyventojai sėkmingai galėjo ir pasipriešinti Akropolio statyboms.

2. Sunku pasakyti. Aš stayčiau vietoj Velgos, nėr ten ko VP lįsti... Šalia ir estrada būtų ir Stadionas. Vingio parkas galėtų tapti universalus parkas Bet realiai tinka ir senoji vieta, tegu tik esant reikalui paruošia infrastruktūrą, kad atlaikytų srautus po kažkiek metų.

Futbolui toks stadionas nereikalingas paprasčiausiai dėl to, kad tai nėra futbolo stadionas. Viskas paprasta.

Motokroso arena

[oranger]

Motokroso arena

Gal aktualiau Bušido gladiatorių arena būtų?

[HSV]

Stadioną reikėtų pabaigti, tik reikėtų optimizuoti jo kainą, nes iš jau išleistų jam milijonų, tai nemažai nusėdo svetimose kišenėse. Jei jau suplanuotas stadionas su lengvosios atletikos takais, tai tegul jis toks ir būna. Tai būtų viena iš priežasčių, kad stadionas nebūtų nuolat tuščias - jame nuolat galėtų treniruotis lengvaatlečiai. Lengvaatlečių varžybos 1-2 kartus per metus taip pat padidintų ir stadiono užimtumą, jau nekalbant apie koncertus, futbolą ar kitus masinius renginius. Jei rinktinei toks stadionas nereikalingas - tai nežinau, kodel LFF taip nusistačiusi... Jei rinktinė per metus bent 3 kartus visgi žaistų čia, tai stadionui neišvengiamai gyvybei palaikyti turi būti reikalingas ir klubas (tik čia klausimas, kokiomis sąlygomis bus nuomojama arena varžyboms, nes pajamų iš žiūrovų tikėtis neverta...). Po stadiono tribūnomis turėtų atsirasti nemažai patalpų, kurias taip pat reikėtų racionaliai išnaudoti, įrengti kažkokių mažesnių sporto salių (imtynėms, boksui, stalo tenisui, ar dar kokioms kitoms sporto šakoms), gal biurų, kad stadionas būtų pastoviai gyvas...

[nepolitikas]

pritariu visiems, kurie sako, kad stadiono statybos reikalingos pinigams plauti.
būtų padarę normalią žalgirio stadiono rekonstrukciją ir tokiai krepšininkų tautai pilnai užtektų. dabar gi vienas juokas

[fredis]

Bet koks briedas gaunasi su stadionu, tai na... Negali ta pati prezidentė įsikišt? Tiek milijonų vėjais... Absurdas. Kol vilniečiai čia taip miega, galėtų Kaunas DG stadioną pakelti į aukštesnį lygį, tai gal tada iš vis to nacionalinio jau nebereikėtų. Tik nepagalvokit, kad aš prieš šį stadioną, bet jau žiauriai atsibodo matyti, tai kas vyksta.

[nepolitikas]

Bet koks briedas gaunasi su stadionu, tai na... Negali ta pati prezidentė įsikišt? Tiek milijonų vėjais... Absurdas. Kol vilniečiai čia taip miega, galėtų Kaunas DG stadioną pakelti į aukštesnį lygį, tai gal tada iš vis to nacionalinio jau nebereikėtų. Tik nepagalvokit, kad aš prieš šį stadioną, bet jau žiauriai atsibodo matyti, tai kas vyksta.

kaunas nieko negali, nes vienas asilas (buškevičius) slapta suveikė dg stadionui paveldo statusą

[fredis]

kaunas nieko negali, nes vienas asilas (buškevičius) slapta suveikė dg stadionui paveldo statusą

Tai tą žinau, nes to asilo, manau prašė (liepė?) lengvosios atletikos vadovai. Gaila, kad nepasirašė su Romka dėl stadiono DG perleidimo ir rekonstrukcijos.

Gaila, kad tiek mil. lt. išmetė į balą. Tikrai galėjo už tuos pinigus Žalgirio stadioną restauruoti.. Bet turim ką turim, bet kodėl už tokius pinigų iššvaistymus niekas "nepatrauktas" per užpakalį?

Pritariu John nuomonei, kad dbr beliko atlikti analizę kas labiau "apsimoka" ar sukištą dar pusę milijardo ar pardavinėti ar griauti....

[HSV]

Tai tą žinau, nes to asilo, manau prašė (liepė?) lengvosios atletikos vadovai. Gaila, kad nepasirašė su Romka dėl stadiono DG perleidimo ir rekonstrukcijos.

Gaila, kad tiek mil. lt. išmetė į balą. Tikrai galėjo už tuos pinigus Žalgirio stadioną restauruoti.. Bet turim ką turim, bet kodėl už tokius pinigų iššvaistymus niekas "nepatrauktas" per užpakalį?

Pritariu John nuomonei, kad dbr beliko atlikti analizę kas labiau "apsimoka" ar sukištą dar pusę milijardo ar pardavinėti ar griauti....

Romka Žalgirio stadioną Vilniuje valdo...
Mūsų valdžios vyrams tiesiog drąsos trūksta, kad nustatytų realią statybų kainą ir pabaigtų to stadiono statybas, kurios jau tęsiaisi virš 20 metų. Imbraso laikais tebuvo bandymas pasipelnyti iš stadiono statybų. Veikmė, ar kas ten jį statė, tai kiekvieną mėnesį apie 1 mln. litų pelno turėdavo, ko gero...

[zanaz]

[SPX]

Nacionalinis stadionas šiandien.

Prasiėjau aplink stadioną. Gaila žiūrėti. Šalia jau spėjo olandų atrakcionai įsikurti. Nepaisant visko, objektas yra saugomas (tik įdomu iš kieno kišenės). Viską pamatysite nuotraukose su komentarais.

Nuo "Akropolio" pusės:


Šitame lauke prieš gerus metus užkasė kažkokią infrastruktūrą. Pamenu buvo dideli rezervuarai kažkokie:












Kaip ir minėjau, objektas saugomas. Be šio mielo šunelio yra dar du apsaugininkai.




Realiai palyginus kiek buvo pastatyta sovietmečiu ir dabar skirtumai tikrai yra. Bent jau matoma pati stadiono forma, kurią paryškina konstrukcijos. O kaip matome jų išlieta buvo tikrai daug daugiau nei 1987-1988m.


Čia dar kogero sovietmečio kunstrukcijų liekanos:






Apsaugos būdelė. Tokia pati yra ir toj pusėj kur "Akropolis" (pietinių tribūnų pradžioj):




Pabaigai kažkiek bendresnis spėtų padaryti darbų vaizdas:

[doncius]

didelis dėkui už foto atnaujinimą. gaila tikrai žiūrėt į stadioną kai išleista tiek pinigų ir jo likimas neaiškus.

[doncius]

Ar taip, ar taip jis nebus pastatytas

kaip sakoma viltis durnių motina. O as vis dar tikiuosi kad mes jį turėsim. Manau stadionas bus pastatytas, tik jau nebe už valstybės pinigus, o privačius.

[doncius]

Bėda tame, kad jis niekam nereikalingas ir nebus panaudojamas

Taip drąsiai teigti negalim, bet realiai manau jei Panevėžys sugebės pasistatyti stadioną tada jo užimtumas itin sumenksta.

[doncius]

Na, jei pas mus būtų stiprios futbolo komandos - prašau, statykit. O kada dabar, šimtus milijonų litų kainuojančiame, naujausiomis technologijomis užkamšytame stadione, kartą į keturis metus pasisuks dainų šventės dalyviai polkutės ritmu - ačiū, gal geriau stadionas nereikalingas.

Na futbolu ir dainų šventėm neapsiribokim. Lengvoji atletika, įvairūs koncertai ir manau tas kas valdytų stadioną dar kažką prigalvotu. Man tiesiog nesuvokiama kaip galima įnvestavus tiek milijonų imti viską taip ir palikti ar dar gražiau imtis griovimo.

Mano manymu reikia ieškoti Europinio investuotojo kuris turi patirtį valdant tokius objektus. Reikia ieškoti pigiausio varianto užbaigti stadionui o jo išlaikymas turėtų kristi ant privataus verslo pečių.

[doncius]

Jokiu būdu jo negalima griaut. Juk šitiek pinigų iš mokesčių mokėtojų kišenės atiduoti. Tik stadiono panaudojimo galimybės menkos, o ir pačiam Vilniuje yra "N" skaičius įvairių stadionų ir nemažiau kitų galimų masinio susibūrimo vietų (koncertams).

Tai aš nebesuprantu koks tavo siūlomas variantas. nestatyti bet ir negriauti? Dar vienų griaučių sostinei tikrai nereikia.

[SPX]

Statyti, vien dėl to, kad pagrindas jau, skaitykim, yra. Tik sakau, kad stadiono panaudojimo galimybės yra mažos.

Panaudojimo galimybės yra didelės. Panevėžys statysis kaip supratau tik fotbolui skirtą stadioną šalia arenos. Tuo tarpu šis puikiai pasitarnautų netik futbolui. Apie tau jau apkalbėta šioj temoj ne vieną kartą. Realiai siūlyčiau tik pakoreguoti vietų skaičių. 2003-04m. Zuokas planavo čia 15k. vietų stadioną. tada pamenu sakė, kad kainuos jis ~130mln. lt. (bet čia anų laikų kainom). Manau lengvai iš jo galima ir dabar padaryti padorų 10k. vietų stadioną, nes 25k + 5k vargiai ar reikalingas dėl tuščių pusės vietų. O esnat 10-15k vietų per didesnius renginius stadionas tiek žmonių sutrauktų - dainų šventės, koncertai (šiltu metu), įvairios lengvosios atletikos varžybos ir t.t. Netgi tam pačiam kašiui vasaros metu galima būtų puikiai pritakyti. Todėl šiuo metu turėtų projektuotojai ir būsimi statytojai (jei tokie ruošiasi būti) gerai apgalvoti ką su tokiu objektu padaryti. Nes dabar tikrai gaila matyti jau gerokai pasistumėjusius griaučius. Ir dar prisiminiau, kad įbetonavo kapsulę ateities kartoms, tai būtų gerai, kad šį stadioną koks jis bebūtų, aišku veikiantį ir pasatatytą, pmatytų tos kartos

[oranger]

Jeigu po šiai dienai gyvuotų Tarybų Sąjunga, senai būtume turėję šį stadioną ir ne pustuštį, nes tuo metu buvo galvojama, kad iki 2000m. Vilniuje gyvens arti 1 mln. gyventojų. Tuo metu buvo statoma atsižvelgiant į ateitį. Dabar ateitis - miglota.

Jeigu po šiai dienai gyvuotų Tarybų Sąjunga neturėtume nei savo klubų nei savo rinktinės. Tai gal su tokiais pavyzdžiais ir nepradėkim.

[SPX]

Gerai būtų, jei būtų taip kaip sakai. Deja, realybė yra kur kas žiauresnė. ()

Dabar pasakyk ar tos lengvosios atletikos renginių vyksta dažnai? Turbūt, kad ne. Ar koncertų vyksta daug? Taip, gal būt ir daug, tačiau arenų yra dar daugiau. Iš viso ar Vilniuje yra tokia paklausa, kad galima būtų plėsti pasiūlą? Tikriausiai irgi ne. Kaip bebūtų gaila, Vilniuje populiacija didėja labai mažais tempais, arba stovi vietoje.

Taigi, pasistatę turėsime didelį, tuščią stadioną ir galėsime džiaugtis juo.

Jeigu po šiai dienai gyvuotų Tarybų Sąjunga, senai būtume turėję šį stadioną ir ne pustuštį, nes tuo metu buvo galvojama, kad iki 2000m. Vilniuje gyvens arti 1 mln. gyventojų. Tuo metu buvo statoma atsižvelgiant į ateitį. Dabar ateitis - miglota.

Problema yra kur kas didesnė ir ne vien Vilniaus mastu. Lietuva pasigirti padoriu universaliu satdionu, deja, bet nagali. Buvo siūlyta surengti Lietuvai gan aukšto lygio varžybas, tik prašė susitvarkyti sporto objektus. O ar kas nors vyksta? Ar bent kažkur kas nors rekonstravo stadionus, pritaikė prašomiem reikalavimam? Ir jau ankščiau sakaiu, realiai nėra jokio skirtumo kur toks objektas stovės - Vilniuj, Klaipėdoj ar Jurbarke. Esmė yra tame, kad padorus bent vienas tokio tipo stadionas yra reikalingas, arba reikalinga esamų stadionų rekonstrukcija. Bet čia vėlgi daug klausimų kyla ar kas imsis ir ar išvis verta rekonstruoti technine prasme. Na, gavosi geri norai su aferos dvelksmu. Kitas dalykas, sovietmetis. Taip, planavo ilgam, bet taip ir nepastatė, nors pradėjo 198x m. ir sėkmingai galėjo pastatyti iki kokių 1990m. Bet vėlgi, BET.

[evvt]

...
Jeigu po šiai dienai gyvuotų Tarybų Sąjunga, senai būtume turėję šį stadioną ir ne pustuštį, nes tuo metu buvo galvojama, kad iki 2000m. Vilniuje gyvens arti 1 mln. gyventojų. Tuo metu buvo statoma atsižvelgiant į ateitį. Dabar ateitis - miglota.

Na tarybu sajungos ateitis aisku ne miglota, ji - jokia . Nors gerai butu jei butu suspeje pastatyt.