Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[RokasLT]

Galėtų ir į estetiką atsižvelgti. Gražu kai vyrauja čerpiniai stogai kaip kokiame Prahos senamiestyje. Tiesiog manau, jog senamiestis nėra ta vieta kur reikia leisti taupyti ant tokių nusistovėjusių ir dažnai su senuoju Vilniumi siejamų detalių.
Ir ar tikrai skarda ilgiau laiko? Kokybiškos čerpės man visada asociavosi su ilgaamžiškumu, gal klydau.

Kas renovuoja už savo pinigus - tas LT užsakinėja muziką, o savivaldybės architektams, matyt, gerai.

[evaldinas]

Man atrodo, kad dėl stogo dangos sudėties niekas nesuka galvos. Tiesiog, girdėjau, kad yra spalvos tonas. Kitaip tariant, vietoje raudonos ar sviesiai rudos spalvos, mėlynos spalvos tikrai senamiestyje neįbruksi, kaip kolektyviniuose soduose, bet vietoje čerpių, skarda yra nedraudžiama.

[googleLT]

Man atrodo, kad dėl stogo dangos sudėties niekas nesuka galvos. Tiesiog, girdėjau, kad yra spalvos tonas. Kitaip tariant, vietoje raudonos ar sviesiai rudos spalvos, mėlynos spalvos tikrai senamiestyje neįbruksi, kaip kolektyviniuose soduose, bet vietoje čerpių, skarda yra nedraudžiama.

Tai, kad nedraudžiama yra akivaizdu, nebūtų rizikavę gauti baudą ir vėliau viską perdaryti, tačiau tai toli gražu nėra pats gražiausias ir tinkamiausias sprendimas. Čia vienas iš dalykų dėl kurio vertėtų pasukti galvą.

[ArtisLT]

Tai, kad nedraudžiama yra akivaizdu, nebūtų rizikavę gauti baudą ir vėliau viską perdaryti, tačiau tai toli gražu nėra pats gražiausias ir tinkamiausias sprendimas. Čia vienas iš dalykų dėl kurio vertėtų pasukti galvą.

Na ne visai tiesa. Stogo dangą pakeisti į kitas medžiagas gana problematiįka. Tik šiferį lengva pakeisti. Mes tvarkėme namo stogą tai čerpes keitėme į čerpes naujas, nes norit keisti į kitą medžiagą reikėtų rengti projektą ir įrodyti kad iki 1940 ten buvo ne čerpės. Dėl šio konkretaus atvėjo reiktų žiūrėti projektą kodėl buvo pakeista.

[Gladiator]

Misionierių namai. Pravažiuoju karts nuo karto, bet nelabai suvokiu ar yra koks judesys ar darbai sustojo:

[Zorro]

Gedimino pr. 10

[Zorro]

Liejyklos g. 8

[Zorro]

KAM, Totorių 25.

[J.U.]

Misionierių namai. Pravažiuoju karts nuo karto, bet nelabai suvokiu ar yra koks judesys ar darbai sustojo:

Kolegos, gal nesupyksit, bet siūlyčiau prieš dedant foto į forumą, bent iškadruoti normaliau, kitaip ir vietą serveriuose neracionaliai naudojam, ir forume vaizdelis būtų geresnis. Konkrečiai šioje foto dangaus tikrai tiek nereikia kad info būtų pakankama. Taip gal būtų geriau? Sorry.

[Creatium]

J.Basanavičiaus gatvėje Vilniuje iškils naujas „Lietuvos draudimo“ biuras

„Lietuvos draudimas“ savo valdomame sklype Vilniuje, J.Basanavičiaus g. 10, ketina statyti administracinių ir gyvenamųjų pastatų kompleksą. Bendrovės organizuotame tarptautiniame architektūros konkurse atrinktas komplekso projektas pradėtas derinti su institucijomis ir visuomene. Projekto autoriai – Lietuvos ir Danijos įmonių „Archinova“ ir „PLH Arkitekter A/S“ architektų komanda, rašoma pranešime žiniasklaidai.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1010336?copied

Bus užstatytas dar vienas plynas laukas - auto aikštelė: https://www.google.lt/maps/@54.68022...7i13312!8i6656

[Žiburinis]

Nykoka. Plius pilnai neįsipaišo į gatvės pastatus: pas visus tris pastatus dominuoja horizontali linija, tuo tarpu naujasis pastate visiškai dominuoja vertikalios linijos.

[googleLT]

Priešingoje gatvės pusėje esanti nauja statyba daugybę kartų geriau įsimaišo į aplinką. Prie tokio gero pavyzdžio šis atrodo tikrai silpnai. Na ir pats pastatas labai aukštas atrodo, bet ne dėl pastato aukščio metrais, bet dėl akivaizdžiai matomų visų penkių aukštų vienoje plokštumoje.

[lukass]

Nykoka. Plius pilnai neįsipaišo į gatvės pastatus: pas visus tris pastatus dominuoja horizontali linija, tuo tarpu naujasis pastate visiškai dominuoja vertikalios linijos.

Bent jau ne monotoniška. Įdomiau.

[kasparas.v]

Nesamones cia sakot, kaip tik labiau isipaisancio neimanoma sugalvot. Aplink tikrai ne vien horizontalios linijos dominuoja, is garantuoju kad jei visai susilietu su aplinka, jum ekspertam irgi netiktu. Aukstai irgi gerai ipaisyti, tad dziaukimes kad dar viena skyle smirdanti slapimu ir apipaisyta graffiti paciam centre bus uzpildyta. Sita gatve po biski civilizuotai pradeda atrodyti.

[Milwaukee]

Nesamones cia sakot, kaip tik labiau isipaisancio neimanoma sugalvot. Aplink tikrai ne vien horizontalios linijos dominuoja, is garantuoju kad jei visai susilietu su aplinka, jum ekspertam irgi netiktu. Aukstai irgi gerai ipaisyti, tad dziaukimes kad dar viena skyle smirdanti slapimu ir apipaisyta graffiti paciam centre bus uzpildyta. Sita gatve po biski civilizuotai pradeda atrodyti.

Stai, kaip turit atrodyt siuolaikinis ofisas

[googleLT]

Nesamones cia sakot, kaip tik labiau isipaisancio neimanoma sugalvot. Aplink tikrai ne vien horizontalios linijos dominuoja, is garantuoju kad jei visai susilietu su aplinka, jum ekspertam irgi netiktu. Aukstai irgi gerai ipaisyti, tad dziaukimes kad dar viena skyle smirdanti slapimu ir apipaisyta graffiti paciam centre bus uzpildyta. Sita gatve po biski civilizuotai pradeda atrodyti.

Ji jau prieš šimtą metų buvo civilizuota, o šie naujadaras tik senovės jausmą naikina.

[Horn]

Gražus projektas.

[Eidvis]

Na ir pats pastatas labai aukštas atrodo, bet ne dėl pastato aukščio metrais, bet dėl akivaizdžiai matomų visų penkių aukštų vienoje plokštumoje.

Pastato aukštis idealiai pritaikytas prie aplinkos, nebėra kaip piktintis, tai lieka piktintis, kad 'vizualiai aukštesnis atrodo, nes 5, o ne 4 ar 3 aukštai'. Tik man įdomu kur čia tokios taisyklės parašytos, kad triaukščiai namai atrodo geriau, nei 5 aukščiai? Tragedija būtų, jeigu šito projekto pirmas aukštas būtų užmūrytas ir panaikintos komercinės patalpos su mintim 'kad vizualiai mažiau aukštų atrodytų'. Komercinės patalpos pirmame aukšte - didžiausias šito projekto privalumas, būtent komercinių patalpų pirmuose aukštuose Basanavičiaus gatvėje labiausiai ir trūksta.

[googleLT]

Pastato aukštis idealiai pritaikytas prie aplinkos, nebėra kaip piktintis, tai lieka piktintis, kad 'vizualiai aukštesnis atrodo, nes 5, o ne 4 ar 3 aukštai'. Tik man įdomu kur čia tokios taisyklės parašytos, kad triaukščiai namai atrodo geriau, nei 5 aukščiai? Tragedija būtų, jeigu šito projekto pirmas aukštas būtų užmūrytas ir panaikintos komercinės patalpos su mintim 'kad vizualiai mažiau aukštų atrodytų'. Komercinės patalpos pirmame aukšte - didžiausias šito projekto privalumas, būtent komercinių patalpų pirmuose aukštuose Basanavičiaus gatvėje labiausiai ir trūksta.

Na ne, aukštis nėra idealiai pritaikytas, vienas kaimynas yra dviaukštis (iš tikro turėtų būti vieno aukšto bet kažkas įsigudrino jį panaudoti su antru aukštu), o kitas triaukštis. Šis yra penkiaukštis, jis ne tik, kad kelia vidutinį vietovės aukštingumą, bet ir viršija iki šiol susiklosčiusį istorinį aukštingumą. Suprasčiau, jog jis bent taikytusi prie jau esančios aukštų amplitudės, tačiau jis kartu su kitu naujadaru ignoruoja istorinį užstatymą ir tampa dominante.
Juk tai galų gale yra senamiestis, o ne koks naujamiestis, mums derėtų gerbti jo istorija, saugoti istorinę aurą ir nepaversti, jo standartiniu nuobodžiu moderniu ar šiuolaikiniu rajonu su pastatais, kurių yra visur ir taip pilna.

[Eidvis]

Vistiek nesuprantu prie ko čia tas aukštų skaičius. Kartais triaukštis namas gali būti aukštesni už keturaukštį. Ne aukštuose esmė, o pastato aukštyje ir aiškiai matosi, kad šito pastato aukštis pritaikytas prie šalia esančio pastato - kaip ir turėtų būti. Netgi ir žemesni už kaimyną, nors įvertinus kalno efektą tai ju aukščiai tikriausiai vienodi.