Vieta nejauki! Po laiptais. Ar jums žiūrint atrodo, kad architektai rimtai galvojo apie vaikus?
Kad tame sklype išvis nėra potencialiai jaukios vietos tokiai aikštelei. Problema čia ne architektuose, o teisės aktuose ir savivaldybėje. Tokios vaikų aikštelės turėtų būti viešoje erdvėje visam kvartalui skirtos, o ne prie kiekvieno pastato po kelis įrenginius dėl pliusiuko.
Ar tikrai labai bloga ideja? Gaunasi vaiku aikstele atvirame ore, bet ji veiks ir blogu oru, koks yra labai daznas Lietuvoje. Sausas kalniukas. Kitas klausimas vieta vaiku aikstelei yra nekazka nes labai arti pastato ir verslo langu. Bet tai kad dali pakiso po stogu labai gerai.
Vieta nejauki! Po laiptais. Ar jums žiūrint atrodo, kad architektai rimtai galvojo apie vaikus?
Ar tikrai labai bloga ideja? Gaunasi vaiku aikstele atvirame ore, bet ji veiks ir blogu oru, koks yra labai daznas Lietuvoje. Sausas kalniukas. Kitas klausimas vieta vaiku aikstelei yra nekazka nes labai arti pastato ir verslo langu. Bet tai kad dali pakiso po stogu labai gerai.
Kvartalas dar neapgyvendintas, bet vis tiek: turi nemylėti vaikų ir būsimų klientų, kad kurtum va taip. Turint galvoje, kiek tyrimų padaryta, kiek visko, kas yra jauki, žmogiška architektūra.
<..>
Va Akropolio Vingis patys sau pasistatė tvoras prieš langus įgilindami pirmuosius aukštus, dar ir vaikščios palei tą tvorą nes šaligatvį ten pasistatė.
Pažymėtina, kad tvora mokyklos jau stovi nuo anksčiau. Pliusas, kad kamuoliį nuo stadijono sulaikys, kad neišmuštų lango ar neįskristų per atvirą sukeldamas smegenų sukrėtimą. Va Akropolio Vingis patys sau pasistatė tvoras prieš langus įgilindami pirmuosius aukštus, dar ir vaikščios palei tą tvorą nes šaligatvį ten pasistatė.
„Mo Garden“ – pildosi naujakuriais. Kartu su pastarojo projekto plėtra bus užbaigta Mozūriškių gatvės atkarpa, kuri susijungs su Helsinkio gatve.
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...keliu-30786024
Komentuoti: