Naujininkai, Rasos - projektai ir statybų eiga

[ttttt]

Update'inant dėl Stadiono 7 ir Liepkalnio 1A - "vystytojai" patvirtino savo įmonių įvertinimus ir atsiliepimus internete, kad yra nepatikimi ir kalbos apie statybas buvo tiesiog melas.

Turėjau juokingą pokalbį su Silventus direktoriumi Mantu, kuris, fun fact, į klausimą "O kokia jūsų pavardė, Mantai?" atsakė "Nenoriu sakyti" (ta prasme senį, wtf, kokiais laikais tu gyveni, ką tik pats pasakei, kad esi Silventus direktorius, aš per 10 sek. galiu sužinot tavo pavardę internete ), kurio metu supratau, kad jie visiškai neturi pinigų (nors aiškino, kad dabar stato kitus projektus, bet nesugebėjo atsakyt į klausimą kokius būtent), nes tam Mantui Miškiniui pasiūlymas investuot į teritorijos priežiūrą, kad ji nebebūtų visišku bomžynu ir viešuoju tualetu, pasirodė neadekvatus, nes "Nū tai jūs įsivazduojat kiek čia pinigų kainuos?".

Bet, turiu geru žinių iš kitos nepavykusio "Šviesos skvero" (a.k.a. bandymo prasukt 300K eurų "tam, kam reikia") pusės, kiek teko girdėt, šitas apleistas pastatas yra rekonstruojamas į Express Market (nors yra tikimybė, kad apie tai sakęs žmogus turėjo omeny IKI Express).

[Creatium]

Na, leidimų numeriai ir datos yra Citify projektų aprašyme, dešinėje po etapais (kur užrakinta).

Gal jie turėjo kokią nors papildomą peržiūrą savivaldybėje? Neįsivaizduoju ką turėjo omenyje. Arba gavo patvirtinimą iš savo vadovų

[ttttt]

Jis gautas dar 2020 metais šiam pastatui. Bet kadangi jie abu statys kaip vieną, tai sakau gal pašnekovė sumaišė ir pasakė, kad gavo Stadiono g. 7 pastatui.

O kur juos galima rasti? Pašnekovė pasakė "jeigu domėjotės, tai tikriausai matėt, kad šių metų kovo pabaigoje gavome projekto patvirtinimą", paklausiau ar ji turi omeny statybų leidimą, ji pasakė ne. Dar paklausiau ar projektas bus statomas toks, koks buvo pradinis, pasakė, kad jį kiek pakeitė, yra "labiau detalizuotas projektas", bet nepasakė kur su juo galima susipažinti, tik pasiūlė atsiųsti paštu, bet iki šiol neatsiuntė.

[Creatium]

Jis gautas dar 2020 metais šiam pastatui. Bet kadangi jie abu statys kaip vieną, tai sakau gal pašnekovė sumaišė ir pasakė, kad gavo Stadiono g. 7 pastatui.

[ttttt]

Dėl patvirtinimo, tai gal jie turėjo omenyje Stadiono g. 7 (ne 9) projektą, kuris gavo vasario pabaigoje leidimą.

Ups, jo, ten Stadiono 7, o ne 9, bet kalbėjom mes su ja apie administracinį pastatą Liepkalnio 1A. Gavo statybų leidimą, ar ką?

[Creatium]

Dėl patvirtinimo, tai gal jie turėjo omenyje Stadiono g. 7 (ne 9) projektą, kuris gavo vasario pabaigoje leidimą.

[ttttt]

Kadangi šalia gyvena giminaičiai ir kalbėjom apie tai, kad rajonas yra apleistas ir nevyksta nieko iš suplanuotų darbų, nusprendžiau pasidomėti situacija ne tik su VMS projektais, bet ir su privačiais. Susisiekiau su Liepkalnio 1A vystytojais, paklausiau kodėl jau porą metų nėra jokių žinių, o esamas objektas ir jo apylinkės virto bomžynu/viešuoju tualetu. Sako va čia porą metų nežinojom ką daryt su tokia ekonomine situacija, ar patiems statyt, ar parduot projektą, bet dabar va jau kovo mėnesį patvirtino projektą (ko aš pats niekur neradau, o paklausęs kur tai galima pamatyti su manim kalbėjusi moteris nesugebėjo atsakyti į klausimą, pasakė tikriausiai kažkur VMS puslapyje) ir jau rugsėjį pradėsim pirmą etapą - pamatus (statybų leidimo irgi neradau).

Man keistai nuskambėjo tokia formuluotė, bet paklausęs ar tik neplanuoja pastatyt pamatus ir laukt geresnių laikų, patikino, kad tikrai ne ir iškart statys viską. Pokalbio metu dar pasakė, kad nors Stadiono 9 vystytojas oficialiai yra kita įmonė, bet realiai čia yra abu jų projektai ir statyt juos planuoja kartu, tik administracinį (planuoja tinklinę maisto parduotuvę pirmam aukšte ir ofisus likusiuose) planuoja baigti anksčiau. Ne kartą sakė, kad turi patirties, kad tai jau ne pirmas jų projektas, bet jokio tam patvirtinimo aš irgi neradau.

Nežinau kiek galima tikėti šita informacija, nes abidvi įmonės atrodo labai shady ir nerimtos, bet jeigu iš tikrųjų prasidėtų šios statybos, tai būtų game changer'is šiam visiškai apleistam rajonėliui.

[Julius.ste]

Tai jie tiesiog prisirišo prie stoties laimėtojo projekto pavadinimo ir jį sieja su už Kaminkelio g. esančia žalia erdve bei jos išsaugojimu. Taip ir gaunasi tas Green disconnect.
Kiek iš tiesų stoties pertvarka skatina plėtrą Kaminkelio gatvėje galima tik filosofuoti žiūrint į jų schemoje esantį punktyrą.

[Sula]

Taboras kaip niekad atėjo arčiau jų namų. "Iškraustė" - neteisingas žodis, o atkraustė dar arčiau, taip būtų teisingiau. Visos Naujininkų medinės bakužės ir soc. būstai užpildyti taboro prekeiviais.
Nepasitenkinimo priežastis bus Kaminkelio kalvų nukasimas ir aplinkos išdarkymas.

Bet kur Kaminkelio kalvos, o kur Vilnius Connect?

[Robyla]

Taborą iškraustė, argi tai gyvenimas?

Taboras kaip niekad atėjo arčiau jų namų. "Iškraustė" - neteisingas žodis, o atkraustė dar arčiau, taip būtų teisingiau. Visos Naujininkų medinės bakužės ir soc. būstai užpildyti taboro prekeiviais.
Nepasitenkinimo priežastis bus Kaminkelio kalvų nukasimas ir aplinkos išdarkymas.

[ttttt]

Labai gera iniciatyva, aciu organizatoriams. Siame forume daznai minimoje Olandijoje ar pvz., Prancuzijoje gentrifikuojant rajonus, ipareigojama 20-30proc bustu paskirti municipalinima bustui, kuris vizualiai nieko nesiskiria nuo atsikelsiancio turtinguju sluoksnio atstovu busto, kad nesusidarytu tuciu getai.

O ką bendro tai turi su tuo, kas yra planuojama Vilnius Connect? Ten planuose net nėra nei vieno daugiabučio (yra suplanuoti toliau nuo Vilnius Connect, bet tai toli gražu nebus "turčių" būstas, su stoties rekonstrukcija jie nieko bendro neturi ir ne prieš tuos daugiabučius yra protestuojama). Tiesiog stotis, ofisai ir komercija. Kuo iš to negalės naudotis Naujininkų fauna?

[MedinisStrazdas]

Labai gera iniciatyva, aciu organizatoriams. Siame forume daznai minimoje Olandijoje ar pvz., Prancuzijoje gentrifikuojant rajonus, ipareigojama 20-30proc bustu paskirti municipalinima bustui, kuris vizualiai nieko nesiskiria nuo atsikelsiancio turtinguju sluoksnio atstovu busto, kad nesusidarytu tuciu getai. Meanwhile Lietuvoje, net pats Zukauskas, mero atstovas neturtinguju atstovu trolinimui facebooke reikalauja, kad is gentrifikuojamu rajonu nepriviligijuotuju sluoksnio atstovai kuo greiciau issikeltu. Jeigu sitam rajone bus padaryta ir vel tas pats, bus naujas Uzupio gentrifikavimas su kazkokiais milziniskais vartais, numestais dzipais, neskoningom overpricintom kavinem ir sunaikinta visa rajono dvasia

Gentrifikacija yra geras dalykas, nėra prieš ką protestuoti. Pagal dabartinė publiką ten gali pasirodyti kad "municipaliniam būstui" priklauso 100% jau dabar.

[Burnnots]

Naujininkų neįmanoma greitai atskiesti "turtingųjų" sluoksniu, nes kitaip nei Užupyje čia ne senamiesčio tipo namai su daug potencialo atnaujinimui ir ne sukiužusios trobos kurias galima lengvai nugriauti (na pastarujų kažkiek yra), o gana tankiai sustatytos chruščiovkės arba privačių namų kvartalai rytinėje pusėje, kurių taip paprastai neišvalysi. Nauja statyba kaišoma į random tarpus. Manau dėl "rajono dvasios" dar ilgai nereikės pergyventi ir deja dar gerokai reikės palaukti nors kokių kavinių - skoningų ar neskoningų...

[gerietis]

... ir sunaikinta visa rajono dvasia

kaip 15+ metų pragyvenęs " v naujanach" dėl dvasios sunaikinimo neprieštarausiu.

[gerietis]

Kodėl vietiniai negali sau leisti ten gyventi?

Taborą iškraustė, argi tai gyvenimas?

[TIME]

Labai gera iniciatyva, aciu organizatoriams. Siame forume daznai minimoje Olandijoje ar pvz., Prancuzijoje gentrifikuojant rajonus, ipareigojama 20-30proc bustu paskirti municipalinima bustui, kuris vizualiai nieko nesiskiria nuo atsikelsiancio turtinguju sluoksnio atstovu busto, kad nesusidarytu tuciu getai. Meanwhile Lietuvoje, net pats Zukauskas, mero atstovas neturtinguju atstovu trolinimui facebooke reikalauja, kad is gentrifikuojamu rajonu nepriviligijuotuju sluoksnio atstovai kuo greiciau issikeltu. Jeigu sitam rajone bus padaryta ir vel tas pats, bus naujas Uzupio gentrifikavimas su kazkokiais milziniskais vartais, numestais dzipais, neskoningom overpricintom kavinem ir sunaikinta visa rajono dvasia

[Robyla]

Turėjau įtarimą, kad dėl kažkada minėtų kalvų nukasimo Kaminkelio gatvėje. Palaikyčiau iniciatorius, nes išdarkė landšaftą kaip reikiant.

[Julius.ste]

Turbūt šitų iniciatyva. FB: https://www.facebook.com/events/578774937201220

[ttttt]

Netikiu, kad tokį gana rimtą plakatą sukūrė kažkokie mistiniai nuomininkai.

O kas čia rimto? Kažkoks kreivas dizaino prasme už 15-20 eurų atspausdintas plakatėlis su gramatinėm klaidom. Kadangi net pakabint normaliai nesugebėjo, spėčiau tai padarė kažkoks vienas nelabai suprantantis apie ką šneka (bet galvojantis esąs ekspertas) aktyvYstas. Nenustebčiau, jeigu iš tos pačios Miesto planavimo diskusijų facebook grupelės Gali būti ir forumietis, nes grynai pagal dizaino stilių atrodo, kad esu matęs forume kažką panašaus.

Gal čia kažkokių NT savininkų, nepatenkintų Vilnius Connect projektu, darbas?

Kokia čia būtų logika? Koks NT savininkas bus prieš rajono pertvarkymą iš asocialumo centro į miesto centrą ir savo turto vertės pakilimą? Nebent koks nors metalinio kiosko, kuris laikosi ant to asocialumo ir kurį planuoja griauti, savininkas.

O šiaip tai manau Robyla yra teisus ir atsakymas slypi punktyre, kuris veda į tokią labai jau random vietą Kaminkelio gatvėje. Kalbant apie NT savininkus, ten kaip tik planuojami 2 nauji daugiabučiai (1, 2), bet ta vieta yra taip toli nuo Vilnius Connect, kad nors ten vietoje stoties kokį 24/7 Tomorrowland'ą būtų planavę, jų tai nelabai kažkaip paveiktų. Todėl manau žmogus, for some reason, tiesiog pavaizdavo maršrutą nuo savo namų

[Robyla]

Ir tas punktyrinis takelis iš Kaminkelio g. iki pėsčiųjų tilto...