Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Radisson Blu viešbučio plėtra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Jeigu šitas pastatas stovėtų kažkur perkūnkiemyje, tai viskas būtų tvarkoj, jis sulauktų kelių pranešimų 'mežesnių komercinių pastatų' skiltyje ir visi apie jį pamirštų. Tačiau dabar jo vieta yra absoliučiai strateginė. Ir dėl to tai yra didžiausias nusivylimas, aš netgi sakyčiau, kad tai didžiausias dešimtmečio fail'as. Kur tie talibai su savo grandinėmis ir bado akcijomis, kai jų realiai rekia... Kažkodėl jie protestuoja prieš šalia planuojama aukštos architektūrinės vertės K18B, o ne prieš šitą nesusipratimą.
    Tai, kiek suprantu jį ir statė būtent talibai arba jų mokiniai, arba giminės.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Jeigu šitas pastatas stovėtų kažkur perkūnkiemyje, tai viskas būtų tvarkoj, jis sulauktų kelių pranešimų 'mežesnių komercinių pastatų' skiltyje ir visi apie jį pamirštų. Tačiau dabar jo vieta yra absoliučiai strateginė. Ir dėl to tai yra didžiausias nusivylimas, aš netgi sakyčiau, kad tai didžiausias dešimtmečio fail'as. Kur tie talibai su savo grandinėmis ir bado akcijomis, kai jų realiai rekia... Kažkodėl jie protestuoja prieš šalia planuojama aukštos architektūrinės vertės K18B, o ne prieš šitą nesusipratimą.
    Taigi, kaip ir išsiaiškinom, jog lyg ir vienas iš talibų ir projektavo. Talibai į savus nešaudo. Manau net langai su baltais rėmais būtų praėję, jei Radissonas būtų pageidavęs. Šitoks būtų jungtis tarp monlitkės ir Lietuvos:

    Paskutinis taisė Ciurlionis; 2018.05.21, 21:49.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Jeigu šitas pastatas stovėtų kažkur perkūnkiemyje, tai viskas būtų tvarkoj, jis sulauktų kelių pranešimų 'mežesnių komercinių pastatų' skiltyje ir visi apie jį pamirštų. Tačiau dabar jo vieta yra absoliučiai strateginė. Ir dėl to tai yra didžiausias nusivylimas, aš netgi sakyčiau, kad tai didžiausias dešimtmečio fail'as. Kur tie talibai su savo grandinėmis ir bado akcijomis, kai jų realiai rekia... Kažkodėl jie protestuoja prieš šalia planuojama aukštos architektūrinės vertės K18B, o ne prieš šitą nesusipratimą.
    Paskutinis taisė Eidvis; 2018.05.21, 21:14.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Tie balti rėmai pirmuose aukštuose, tai atsiprašau...

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Dėl viršutinės dalies, turistams galima būtu sakyti, kad jis statytas prieš 30 m., kad tokios gėdos nebūt, bet apatinė dalis neturi visiškai jokio paaiškinimo.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Atrodo kaip telekomunikacijų pastotė prieš 30 metų, ar gal šiek tiek blogiau.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Click image for larger version

Name:	BFAEFD21-44A3-4289-BB79-C941D79C8F05.jpeg
Views:	158
Size:	324,2 kB
ID:	1642910

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Viršutinė dalis 70-80's - nieko gero, bet apatinė dalis tai visiška tragedija.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Su pastatu kiek prašauta. Vaizdą smarkiai būtų išgelbėjęs didesnis atsitraukimas nuo gatvės. Būtų pakakę apatinę pastato dalį atitraukti nuo gatvės, kad padidėtų viršutinės dalies išsikišimas, tokiu atveju pastatas atrodytų mažiau agresyvus gatvės atžvilgiu ir pratęstų "kabančių" elementų tąsą, kuri būdinga Konstitucijos pr.

    Komentuoti:


  • chmekas
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Kaip jau ne kartą kilo proga įsitikinti, visi kažkiek gražesni, įmantresni ir originalesni pastatai kažką "užstoja, niokoja, išsišoka, gadina, griauna, niekina, biesina" ir t. t.

    Bet labai mažai kam kliūna tokie, kaip šitas, aptariamas šioje temoje - tai matyt, čia yra naujas grožio idealas. Čia kitoje temoje neseniai buvo paaiškinta, kad originalumas architektūroje iš tikrųjų yra "prastas skonis" - taigi, žiūrėdami į šį aptariamą pastatą turėtume jausti labai didelį "skoningumą", nes jis gi neoriginalus ir niekuo neišsiskiriantis (o tai jau savaime yra vertybė, taip išeina pagal kai kurių supratimą).
    man regis zmones mato, tai ka nori matyti. tai cia tinka ir po jusu komentaru. jums reiktu perskaityti ta straipsni iki galo ir panagrineti reference architektus, bei ju sprendimus, o tuomet pulti komentuoti. Beje, Swedbank pastatas yra geras "nuobodzios" architektus pavizdys.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Gal toks daiktas neblogai atrodytų Pilaitės prospekto laukuose ar Perkūnkiemyje.
    Centre jis tiesiog užstoja už save gražesnį pastatą.
    Kaip jau ne kartą kilo proga įsitikinti, visi kažkiek gražesni, įmantresni ir originalesni pastatai kažką "užstoja, niokoja, išsišoka, gadina, griauna, niekina, biesina" ir t. t.

    Bet labai mažai kam kliūna tokie, kaip šitas, aptariamas šioje temoje - tai matyt, čia yra naujas grožio idealas. Čia kitoje temoje neseniai buvo paaiškinta, kad originalumas architektūroje iš tikrųjų yra "prastas skonis" - taigi, žiūrėdami į šį aptariamą pastatą turėtume jausti labai didelį "skoningumą", nes jis gi neoriginalus ir niekuo neišsiskiriantis (o tai jau savaime yra vertybė, taip išeina pagal kai kurių supratimą).

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    /\ Gal toks daiktas neblogai atrodytų Pilaitės prospekto laukuose ar Perkūnkiemyje.
    Centre jis tiesiog užstoja už save gražesnį pastatą.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Nu kaip jūs nesuprantat - taigi čia "neišsišokantis" ir "labai nuosaikus".

    Komentuoti:


  • Darius_
    replied
    Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
    UAB Forma

    VIEŠBUTIS KONSTITUCIJOS PR.20, VILNIUJE
    Architektai: Saulius Mikštas, Šarūnas Verbus, Olegas Tiuliakovas
    Metai: 2016.

    http://www.for.lt/VIESBUTIS-KONSTITU...?galleryid=171
    Na, ponas Saulius Mikštas yra Lietuvos architektų sąjungos Vilniaus skyriaus valdybos narys

    http://www.architektusajunga.lt/stru...niaus-skyrius/

    Komentuoti:


  • Eikantas X
    replied
    UAB Forma

    VIEŠBUTIS KONSTITUCIJOS PR.20, VILNIUJE
    Architektai: Saulius Mikštas, Šarūnas Verbus, Olegas Tiuliakovas
    Metai: 2016.

    http://www.for.lt/VIESBUTIS-KONSTITU...?galleryid=171

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Apskritai, kas jį projektavo ar tik ne vienas iš talibano narių?
    Jokių bangų dėl jo nebūta.O galėjo kabintis dėl prastos architektūros, pigių medžiagų ir tt ir pan. Tikrai panašu kad vietinių perdalibezdalių darbas.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Apskritai, kas jį projektavo ar tik ne vienas iš talibano narių?

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Perkūnkiemy geresnių esama . Bet dėl tūrio ir saulėtekio nesutikčiau. Saulėtekių atspindžių ar panašaus ko vaikymasis išretintų mūsų ir taip netankų NMC dar labiau.
    Paskutinis taisė evvt; 2018.05.20, 18:09.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė vėkas Rodyti pranešimą
    ... naujasis pastatas kritikos daug nesulauks
    Jei rimčiau - iš šios perspektyvos didžiausia naujojo pastato žala yra pridengtas banko fasadas nesukuriant geresnės alternatyvos.
    Naujo pastato tūris mažai ką teigiamo davė miesto panoramai ir NMC perspektyvoms iš įvairių taškų.

    Deja, ši nauja dėžė užstoja Audriaus Ambraso projektuoto Hansabanko/Swedbankio pastato perspektyvą iš rytų pusės. Nebebus matomas banko fasaduose atsispindintis saulėtekis nuo Konstitucijos prospekto ir nuo Kalvarijų gatvės. Sumenkinta vieno geriausio dabartinių laikų Lietuvoje projektų vizualinė vertė, sugadinta Konstitucijos prospekto perspektyva.
    Formatas ir kvadratai nugalėjo architektūrą.

    Komentuoti:


  • ultra laverdi
    replied


    Komentuoti:

Working...
X