Na, bet kokiu atveju nuo gatvės važiuojant atrodys gal visai neblogai
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Verslo centras Lvivo g. 37
Collapse
X
-
Mano nuomonė ta, jog šis pastatas čia gana tinka. Galėjo net būti šiek tiek aukštesnis truputi atlaisvinant žemę ir ten priešais pastatą praplečiant viešą erdvę.Parašė Edd Rodyti pranešimą
Su talibais vis tiek susidurs, fb jau ruosiasi dalyvauti projekto svarstyme
Laukiam dar googleLT nuomones cia 
Comment
-
Viskas yra statytojų rankose. Tačiau kaip statytojai gali įsiklausyti į visuomenės prašymą mažinti pastatą, taip gali įsiklausyti ir į prašymą aukštinti.Parašė lukass Rodyti pranešimą
Siūlyt visada galima, bet pinigėlių ne visad užtenka. Nereikia pamiršti, kad šis ne vienintelis jų projektas.
Nieko neprarasim. Blogiausiu atveju bus tiesiog išreikšta nuomonė ir tiek. Emailai gi nekainuoja nieko. Tik dar kartą siūlau rašyt tiek projektuotojui, tiek ir užsakovui bendrą laišką.
- 1 patinka
Comment
-
Tai juk vz.lt parašyta, kad toje vietoje maksimalus galimas aukštingumas yra 35 m., o jų siūlomo projekto aukštis yra 34,9 m.Parašė Zygis Rodyti pranešimąIšsiunčiau jiems laišką
Kainavo kelias minutes išsakyti idėjas, bet manau verta. Patį kompleksą asmeniškai matyčiau ~16 aukštų.
Comment
-
Butent, sakyciau sweet spot butu 12-16.Parašė Zygis Rodyti pranešimąIšsiunčiau jiems laišką
Kainavo kelias minutes išsakyti idėjas, bet manau verta. Patį kompleksą asmeniškai matyčiau ~16 aukštų.
Comment
-
Aukštų skaičius - 8, pastato aukštis - 34,9.Parašė Creatium Rodyti pranešimą/\ vz.lt gal kažką maišo. Iš PP:
Comment
-
Bet atkreipk į pastabas, kur kaip suprantu nurodyti maksimalūs leidžiami rodikliai. Klausimas kyla tik dėl užstatymo tankio - kaip konkrečiai veikia tas rodiklis (berods rodiklis x sklypo plotas?). Tai aukščio tas neriboja, riboja tik ploto kvadratų skaičių.Parašė digital Rodyti pranešimąAukštų skaičius - 8, pastato aukštis - 34,9.
Comment
-
Taip ploto jie maximumą išspaudžia. Jei nori daugiau reikia keisti BP, o kokios to procedūros žinom iš K18B istorijos. Ir ar jie jų vėl imsis, tai vargiai. Dėkokim talibams...Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Bet atkreipk į pastabas, kur kaip suprantu nurodyti maksimalūs leidžiami rodikliai. Klausimas kyla tik dėl užstatymo tankio - kaip konkrečiai veikia tas rodiklis (berods rodiklis x sklypo plotas?). Tai aukščio tas neriboja, riboja tik ploto kvadratų skaičių.
Ką jie gali padaryti tai perpus sumažinti aukšto plotą ir tada statyti 16 aukštų. Iš kitos pusės dabar įmonės prašo kuo didesnio aukšto ploto, o ne pastato aukštų, tai kaip ir taikosi į tai.
- 1 patinka
Comment
-
Ne, tai aukštybinį galima statyt ir čia ir pas Hannerį. Klausimas gi ar statytojas nori. ArtisLT čia gerą pointą parašė dėl nuomininkų.Parašė Zygis Rodyti pranešimąO tai Hannerio sklype taip pat negalima būtų aukstybinio stayt? Kalbu apie Giedraičių 2
Comment
-
Biurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys? O vat kaip sureaguos ponas Pakalnis? Ar ne pats metas būtų paskubėt įvesti ten ir apatinę aukščio ribą?Paskutinis taisė evvt; 2018.09.06, 16:03.
Comment
-
Reaguos taip pat, kaip ir teisejai i pensininku komandos sukius del ju nauju rumu. Geriausiu atveju pasakys ACIU ir SEKMES vaikinai.Parašė evvt Rodyti pranešimąBiurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys?
Comment
-
Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.Parašė evvt Rodyti pranešimąBiurų kvadratų paklausa, brangesnė aukštybinio pastato kvadrato kaina manau pagrinde apsprendžia 8 aukščio atsiradimą ten, nes visa paklausa isitenka į tuos 8 aukštus ir 15000m2. Ant kalvos nu****kt jiems, ant pinigų - ne. Plius dar visokios problemos dasideda statant aukštesnį, nesvarbu kad ir leidžia aukščio ribojimai. Bet visvien įdomu kaip reaguos į peticiją. Veiksmais greičiau niekaip, bet gal ką atrašys? O vat kaip sureaguos ponas Pakalnis? Ar ne pats metas būtų paskubėt įvesti ten ir apatinę aukščio ribą?
Comment
-
Min. ribojimai turėtų atsirasti berods naujame BP. Gali visaip būti.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.
Va sakot Lordsam tik pinigai rūpi, bet Libeskindo pastatą tai statys. O pigiau gi būtų dėžę pastatyt (tokią, aišku, ir planavo pradžioje). Tad galima paveikti, ne visada pinigai lemiantis veiksnys (nors tikrai laaaabai svarbus).
- 1 patinka
Comment
-
Tai tegul lieka parkingas dar porai metų - pinigus kažkur visvien investuos. Be to, kokia čia plėtra? Ar ir dėl telia 3 aukštų kiosko turim džiaugtis?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet ar įvedus min. aukščio ribojimą neliks ten toliau dulkėtas parkingas, o 8 aukštų biuras bus pastatytas kur nors šalia spaudos rūmų? Manau geriau 8 aukštų geras pastatas nei jokio, svarbu Konstitucijos pr. plečiasi toliau.
Man įdomu dėl Pakalnio - parašiau jam, bet labai didelių veiksmų iš jo nesitikiu, mano nuomone jis labai pasyvus ir biurokratiškas.Paskutinis taisė Zygis; 2018.09.06, 17:57.
Comment
Comment