Parašė Marukas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Neries krantinių atnaujinimas Vilniuje
Collapse
X
-
Tame ir esmė, kad Eifelio bokštas buvo labai aukštas ir dominuoja Paryžiaus panoramą, dėl to jo lyginti su kažkokiu vamzdžiu, kuris kažkokioj krantinėj pasislėpęs tūno, nieko nedominoja ir nieko neužstoja, yra kiek ne tikslu. Tačiau esmė, kad netgi tokio dominanto paryžiečiai nebijojo pasilikti ir tai jiems išėjo visiškai į naudą.
Beje, vienas žymiausių Londono pastatų, taip pat primena fabriką ir vamzdžių tenais tikrai netrūksta, o pats pastatatas stovi istoriniam centre.

Jeigu kokie turistai ant Vilniaus vamzdžio pagalvotų, kad tai yra miesto infrastruktūros dalis, o ne menas, tai tokiu atveju gal geriau tokių turistų išvis ir nereikia Vilniuje
Tokio dalyko nesuprast gali tik visiškas imbicilas.
Žr. nuo 5:50
kažin ar koks Basanavičiaus biustas apskritai būtų buvęs šitų turistų pastebėtas, jeigu būtų stovėjęs vietoj vamzdžio.Paskutinis taisė Eidvis; 2015.11.24, 09:54.
Comment
-
Nepamirškim dar vieno pavyzdžio iš to paties Paryžiaus - Centre Georges Pompidou, kuris atrodo išvis kaip gamykla su visokiais įrengimais, pastoliais, vamzdžiais ir ventiliacijos šachtomis.
Aš kaip tik manau, kad pagrindinis Vilniaus vamzdžio trūkumas, kad jis per daug kuklus, vienišas ir bijantis šokiruoti. Daug geriau atrodytų, jei ten būtų daug didesnė ir labiau išsišokanti (gal reiktų ne tik didesnio dydžio, bet ir spalvų, pavyzdžiui) kompozicija iš tų pačių vamzdžių.

Post in English - fight censorship!
Comment
-
Labai pritariu. Vamzdžių kompozicija (persipinantys, besijungiantys ir kt.) tikrai būtų kur kas įdomesnis objektas. Tik tada ir jo pirminė idėja - prasmė pasikeistų.Parašė index Rodyti pranešimąNepamirškim dar vieno pavyzdžio iš to paties Paryžiaus - Centre Georges Pompidou, kuris atrodo išvis kaip gamykla su visokiais įrengimais, pastoliais, vamzdžiais ir ventiliacijos šachtomis.
Aš kaip tik manau, kad pagrindinis Vilniaus vamzdžio trūkumas, kad jis per daug kuklus, vienišas ir bijantis šokiruoti. Daug geriau atrodytų, jei ten būtų daug didesnė ir labiau išsišokanti (gal reiktų ne tik didesnio dydžio, bet ir spalvų, pavyzdžiui) kompozicija iš tų pačių vamzdžių.
Comment
-
Eifelio bokštas be visų kitų jo savybių dar yra ir išskirtinis inžinierijos meno kūrinys, kai tokia konstrukcija apskaičiuota be jokių kompiuterių o pieštuku ant popieriaus lapo. Duokit geriausiam šiuolaikiniam inžinieriui tokiu būdu apskaičiuotParašė NIR_Rimc Rodyti pranešimąVisu pirma tas bokštas buvo aukštas, buvo pastatytas parodai ir buvo numatyta jį nugriauti. Ir tikrai jis išskirtis, o šis ale meno kūrinys niekuo neišsiskiria nuo paprastų vamzdžių kad ir išorėje esančių šiluminių trasų. Nu nežinantis turistas tikrai pagalvos, kad čia ne meno kūrinys o paprastas vamzdis. Vien žo vamzdiec čia o ne menas.
Comment
-
Plius dar yra privatūs komerciniai objektai, o ne iš valdiškų pinigų sukurti vien tik dėl meno.Parašė Eikantas X Rodyti pranešimąŠiaip "high-techiniai" Pompidou ir Lloyd'sas nelabai čia tinka palyginti, nes iš vidaus į išorę išversti jų vamzdžiai atlieka praktines funkcijas, nėra vien dekoratyviniai elementai.
Comment
-
Nuo kada Centre Pompidou yra privatus komercinis objektas?Parašė Lettered Rodyti pranešimąPlius dar yra privatūs komerciniai objektai, o ne iš valdiškų pinigų sukurti vien tik dėl meno.
Post in English - fight censorship!
Comment
-
tie vamzdžiai, visokios atramos ir pan. yra šitų pastatų architektūrinė esmė ir netgi sėkmės ir žinomumo priežastis. Vieni nedažytas, gryno betono lubas gali įsiviazduoti kaip kad tinkamas tik bunkeriams ar gamykloms, o kiti jas gali matyti kaip labai modernios architektūros akcentą. Viskas priklauso per kokius akinius yra žvelgiama, tačiau nėra vienos tiesos ir negali būti vienos tiesos, dėl to visokioms meno ir išraiškos formos turėtų būti suteikti aikštelė pasireikšti, vamzdis būtent toks ir yra. Apie jį galima diskutuoti, tačiau jokiu būdu negalima jo griauti prisidengus 'daugumos nuomone' ar bandant kažką išaiškinti apie prastą skonio ir architektūros suvokimą.Parašė Eikantas X Rodyti pranešimąŠiaip "high-techiniai" Pompidou ir Lloyd'sas nelabai čia tinka palyginti, nes iš vidaus į išorę išversti jų vamzdžiai atlieka praktines funkcijas, nėra vien dekoratyviniai elementai.Paskutinis taisė Eidvis; 2015.11.24, 11:48.
Comment
-
Nesamone, kodėl galima įsivaizduoti apšvietimą, tik stulpelį einantį nuo žemės.Parašė Eidvis Rodyti pranešimąNeįrengs. Bent jau nieko ta tema nesimato. Spėčiau elementaraus švietimo įrengimui trukdo potvyniai.DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<
Comment
-
Menas yra Rembrantas, Ticianas, Mikelanadželo ir pan. Taip, kad taškas.Parašė Creatium Rodyti pranešimąMeno kūrinys neturi kelti vien tik teigiamų emocijų. Taip, kad taškas.
Comment
-
Eik dar pasimokyti, tada papasakok savo teorijas, gerai?Parašė Aleksio Rodyti pranešimąMenas yra Rembrantas, Ticianas, Mikelanadželo ir pan. Taip, kad taškas.
Comment
-
Šiuolaikinio "meno" atstovai dažnas nemoka nė piešti, tik filosofuoti kas tai yra menas. Aš galiu pripažinti menu Pikaso kūrybą, nors jo modernieji paveikslai manęs nežavi. Bet Pikaso yra puikus piešėjas, todėl gali bandyti eksperimentuoti. Dabartinių "menininkų" dalis nenupieštų nė savo žmonos, garantuotai nuo jos gautų per ausį.Parašė Creatium Rodyti pranešimąEik dar pasimokyti, tada papasakok savo teorijas, gerai?
Comment
-
ale tu matai, tai dar šūdą pašikti ir palikt prie vamzdžio. NEI GROŽIO NEI NAUDOS, IR DĖL KVAPO NE VIENO PRIE KRANTINĖSParašė oranger Rodyti pranešimąNei naudos, nei grožio šiuolaikinio meno kūrinyje ir neprivalo būti.
Comment









Comment