Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Neries krantinių atnaujinimas Vilniuje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #61
    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
    Kodėl man atrodo, kad dėl rekonstrukcijos, tiksliau dėl to jog ji nedaroma labiausiai piktinasi tie kurie ja net nesinaudoja. O tie kurie naudojasi, kaip tik labai džiaugiasi dabar daromais darbais
    Gerai, kad yra daroma bent kažkas. Tačiau dabartinis jų sutvarkymas reikš, jog mažiausiai 5 metus normalios rekonstrukcijos nebus. O pagal Šimašių, tai jos nebus visai.

    Parašė dr-rox Rodyti pranešimą
    Na, gerai, kad jos bus bent prižiūrimos. Realiai kaip rekonstrukcija, tai yra nemažas projektas - ką darysi su dabartinėm betoninėm konstrukcijom, ką daryt su potvyniais, kam ją pritaikyt, ar daryt prieplaukas ir pan. Ir tas kainuos, spėju dabar tų pinigų niekas neturi tokių ir laukia ES paramos kai ateis į Vilnių.
    Pagal Integruotų teritorijų vystymo programą buvo numatyta reikalingų lėšų prašyti iš ES fondų. Dabar, kaip suprantu, to daroma nebebus.

    Comment


      #62
      Man atrodo jis minėdamas kosmosus, tai sakė labiau kaip buvusį plačių užmojų reklamavimą ir jų neįgyvendinimą. O ne tai, kad niekad nebus rekonstrukcijos. Tai čia dabar manau ne pabaiga.

      Comment


        #63
        Manau, kad arti pabaigos, gal dar kažką ir pakoreguos, bet tokios krantinės kaip Zuokas buvo susiplanavęs tikrai nebus vien dėl Šimašiaus asmeninių principų.Finansine prasme tikrai nemanau, kad tai būtų neįgyvendinama Vilniui - jo metinis biudžetas yra apie 350 milijonų eurų, o Zuokas planavo per 5 metus skirti apie 22 milojonus eurų rekonstrukcijai (tik maždaug po šiek tiek daugiau nei po 4 milijonus eurų kąsmet ,lašas jūroje, atsisžvelgiant į tai, kad prie projekto būtų įmanoma kažkiek prisidėti ir ES fondų lėšomis).Be to, kūrybiškesni valdžios atstovai suranda ir kitų priemonių finansavimui - ,,vieša-privati partnerystė", nemokami reklamos plotai įmonėms, prisidėjusioms finansiškai prie rekonstrukcijos.Žodžiu reikia turėti tik noro ir supratingumo kuo esama situacija yra netinkama.Deja, bet dabartiniam merui akivaizdžiai trūksta ir to, ir to.Dėl pirmo punkto kaip ir suprantu, kodėl - nerinksi taškų Zuokui, įgyvendinant jo projektus, be to ir visuomenė netrykšta noru taškytis pinigais dideliems projektams (dėl pastovių korupcijos skandalų , įgyvendinant didesnius projektus).Tačiau dėl antrojo tikrai nežinau, kodėl to supratingumo taip trūksta, gal per mažai domisi, per mažai keliauja, neturi su kuo palyginti ?
        Paskutinis taisė TIME; 2015.07.15, 15:20.

        Comment


          #64
          Savivaldybė kaip sugeba "optimizuoti" viską:

          Palyginus šių darbų sąmatą su anksčiau planuotų projektų kaina, dėl pasirinkto paprastesnio pertvarkymo, pavyko ją sumažinti net 5 kartus – iki 3 mln. eurų.
          Prieš tai jau optimizavo Vilniaus g. rekonstrukcijos projektą. Reikia tikėtis, kad neoptimizuos Vokiečių g. rekonstrukcijos. Ir galima pasidžiaugti, kad nespėjo optimizuoti Vakarinio aplinkkelio 3 etapo projekto. O tai nutiestų 2 juostų kelią su 3 šviesoforais... Ai, dar gi laukiame optizimuoto apšvietimo tinklų rekonstrukcijos projekto...
          Paskutinis taisė Creatium; 2015.07.15, 15:53.

          Comment


            #65
            Jei užknis, galėsim suoptimizuoti ir patį merą per rinkimus

            Comment


              #66
              Na, mane tai jau užkniso Bet galim ir palaukt

              Comment


                #67
                Manau, daug kas priklauso nuo ateinačių Seimo rinkimų.Jeigu kaip žada, laimės Liberalų Sąjūdis, tai situacija Vilniui turėtų pagerėti, nes centrinė valdžia skirtų daugiau pinigų, norėdama išlaikyti Vilniaus mero postą, nes Zuokui palankių vadovių pakeitimas Liberalų Sąjūdžiui palankiomis vadovėmis, poros Zuoko projektų sužlugdymas ir Yvos, Mios bei kitų žvaigždžių alėja Vokiečių gatvėje tikrai yra nepakankami darbai, norint tikėtis antros kadancijos

                Comment


                  #68
                  Parašė domux678 Rodyti pranešimą
                  Manau, kad arti pabaigos, gal dar kažką ir pakoreguos, bet tokios krantinės kaip Zuokas buvo susiplanavęs tikrai nebus vien dėl Šimašiaus asmeninių principų.Finansine prasme tikrai nemanau, kad tai būtų neįgyvendinama Vilniui - jo metinis biudžetas yra apie 350 milijonų eurų, o Zuokas planavo per 5 metus skirti apie 22 milojonus eurų rekonstrukcijai (tik maždaug po šiek tiek daugiau nei po 4 milijonus eurų kąsmet ,lašas jūroje, atsisžvelgiant į tai, kad prie projekto būtų įmanoma kažkiek prisidėti ir ES fondų lėšomis).Be to, kūrybiškesni valdžios atstovai suranda ir kitų priemonių finansavimui - ,,vieša-privati partnerystė", nemokami reklamos plotai įmonėms, prisidėjusioms finansiškai prie rekonstrukcijos.Žodžiu reikia turėti tik noro ir supratingumo kuo esama situacija yra netinkama.Deja, bet dabartiniam merui akivaizdžiai trūksta ir to, ir to.Dėl pirmo punkto kaip ir suprantu, kodėl - nerinksi taškų Zuokui, įgyvendinant jo projektus, be to ir visuomenė netrykšta noru taškytis pinigais dideliems projektams (dėl pastovių korupcijos skandalų , įgyvendinant didesnius projektus).Tačiau dėl antrojo tikrai nežinau, kodėl to supratingumo taip trūksta, gal per mažai domisi, per mažai keliauja, neturi su kuo palyginti ?

                  Iš šio pasisakymo galime isivaizduoti, jog viską ką zuokas papaišė buvo įgyvendinta. Nors realybėje tai turbūt ir 10 proc įgyvendinimo nebus juo gražiuose papaišymuose ir pažaduose.

                  Comment


                    #69
                    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                    Iš šio pasisakymo galime isivaizduoti, jog viską ką zuokas papaišė buvo įgyvendinta. Nors realybėje tai turbūt ir 10 proc įgyvendinimo nebus juo gražiuose papaišymuose ir pažaduose.
                    Nesakau, kad viskas Zuoko buvo įgyvendinama, ten pavyzdžiui visoks saule varomas transportas ir kitos fantazijos.Tačiau šį projektą tikrai priskirčiau prie įgyvendinamų ir manau, aiškiai parašiau kodėl

                    Beje, kai Zuokas paskelbė apie Bernardinų parko planus irgi dauguma buvo skeptiški - Vilniui nelemta turėti normalaus parko, eilinė fantazija ir panašiai, bet praėjus 2 metams, jis patapo viena mėgstamiauių vilniečių vietų
                    Paskutinis taisė TIME; 2015.07.15, 16:42.

                    Comment


                      #70
                      Parašė domux678 Rodyti pranešimą
                      Nesakau, kad viskas Zuoko buvo įgyvendinama, ten pavyzdžiui visoks saule varomas transportas ir kitos fantazijos.Tačiau šį projektą tikrai priskirčiau prie įgyvendinamų ir manau, aiškiai parašiau kodėl

                      Beje, kai Zuokas paskelbė apie Bernardino parko planus irgi dauguma buvo skeptiški - Vilniui nelemta turėti normalaus parko, eilinė fantazija ir panašiai, bet praėjus 2 metams, jis patapo viena mėgstamiauių vilniečių vietų
                      Nepamiršk, kad tas parkas po jo langais.

                      Comment


                        #71
                        Parašė domux678 Rodyti pranešimą
                        Nesakau, kad viskas Zuoko buvo įgyvendinama, ten pavyzdžiui visoks saule varomas transportas ir kitos fantazijos.Tačiau šį projektą tikrai priskirčiau prie įgyvendinamų ir manau, aiškiai parašiau kodėl

                        Beje, kai Zuokas paskelbė apie Bernardino parko planus irgi dauguma buvo skeptiški - Vilniui nelemta turėti normalaus parko, eilinė fantazija ir panašiai, bet praėjus 2 metams, jis patapo viena mėgstamiauių vilniečių vietų
                        Parkas puiku, bet kiek tu paveiksliukų buvo. Ir su stadionais, balto tilto sutvarkymu, žalio tilto st. skvero sutvarkymo/koplyčio atstatymo, balto tilto pievos ir t.t.t.t.t.t. Krantines tai išvis atsargia ivertinčiau, nes tie piešinukai prieš rinkimus paleisti buvo ne bereikalo, o laimeti balsams, kaip ir liepkalnis, nors ten išvis šnipštas.

                        Comment


                          #72
                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                          Iš šio pasisakymo galime isivaizduoti, jog viską ką zuokas papaišė buvo įgyvendinta. Nors realybėje tai turbūt ir 10 proc įgyvendinimo nebus juo gražiuose papaišymuose ir pažaduose.
                          Na, Vilniaus savivaldybė labai rimtai ruošėsi Integruotų teritorijų plano įgyvendinimui. Daugelis Zuoko papaišymų buvo iš to plano projektų: Neries krantinės, erdvė prie VCUP, Lvovo, Krokuvos ir Kernavės g., Reformatų skveras, Misionierių sodas.

                          O dalis projektų ir įgyvendinami: Vilniaus g. rekonstrukcijai buvo paskelbtas konkursas (nutrauktas naujos kadencijos), Vokiečių g. žadama kitas metais pradėti darbus, apšvietimo tinklų rekonstrukcija buvo beveik prasidėjusi (termino nepratęsė nauja kadencija), Japoniško sodo darbai po truputį vyko (neaišku kaip dabar).

                          Comment


                            #73
                            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                            apšvietimo tinklų rekonstrukcija buvo beveik prasidėjusi (termino nepratęsė nauja kadencija)
                            Netiesa, dar Zuokas galėjo pratęsti, bet nepratęsė. Šiaip jau viskas išdiskutuota atitinkamoje temoje.

                            Comment


                              #74
                              Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                              Na, Vilniaus savivaldybė labai rimtai ruošėsi Integruotų teritorijų plano įgyvendinimui. Daugelis Zuoko papaišymų buvo iš to plano projektų: Neries krantinės, erdvė prie VCUP, Lvovo, Krokuvos ir Kernavės g., Reformatų skveras, Misionierių sodas.

                              O dalis projektų ir įgyvendinami: Vilniaus g. rekonstrukcijai buvo paskelbtas konkursas (nutrauktas naujos kadencijos), Vokiečių g. žadama kitas metais pradėti darbus, apšvietimo tinklų rekonstrukcija buvo beveik prasidėjusi (termino nepratęsė nauja kadencija), Japoniško sodo darbai po truputį vyko (neaišku kaip dabar).
                              Japoniško sodo idėją sugalvojo Zuokas? Na kad pritarė, tai sveikintina, tačiau ir bet koks kitas meras būtų nepraleidęs progos panaudoti to reklamai ir pasirodyti koks jis geras.

                              Comment


                                #75
                                Parašė digital Rodyti pranešimą
                                Netiesa, dar Zuokas galėjo pratęsti, bet nepratęsė. Šiaip jau viskas išdiskutuota atitinkamoje temoje.
                                Klausimas buvo naujos kadencijos posėdyje. Nauja kadencija nusprendė jo nepratęsti. Tiek ir tų žinių.

                                Comment


                                  #76
                                  Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                                  Japoniško sodo įdėją sugalvojo Zuokas? Na kad pritarė, tai sveikintina, tačiau ir bet koks kitas meras būtų nepraleidęs progos panaudoti to reklamai ir pasirodyti koks jis geras.
                                  Galima pagalvoti, kad absoliučiai visi projektai yra Zuoko idėjos. Tai būtų tiesiog kvailas mąstymas. Duodu 100% garantija, kad Zuokas prie jų yra prisidėjęs tik tiek, kad buvo meras. Lygiai kaip Šimašius prie dabartinių prisideda. Savivaldybėje tiesiog dirba atsakingi asmenys, kurie tuos projektus daro. Meras gali jiems pritarti arba nepritarti ir taip juos (ne)įgyvendinti.

                                  Tamstos žodžiais kalbant šita diskusija išvis yra beprasmė, nes "ką Zuokas padarė" bet kokiu atveju atsakymas bus: ne kažką, nes nei jis paišė vizualizacijas, nei sėdėjo prie braižymo lentos rengdamas techninius projektus, nei pinigus spausdino finansavimui.

                                  Comment


                                    #77
                                    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                    Galima pagalvoti, kad absoliučiai visi projektai yra Zuoko idėjos. Tai būtų tiesiog kvailas mąstymas. Duodu 100% garantija, kad Zuokas prie jų yra prisidėjęs tik tiek, kad buvo meras. Lygiai kaip Šimašius prie dabartinių prisideda. Savivaldybėje tiesiog dirba atsakingi asmenys, kurie tuos projektus daro. Meras gali jiems pritarti arba nepritarti ir taip juos (ne)įgyvendinti.

                                    Tamstos žodžiais kalbant šita diskusija išvis yra beprasmė, nes "ką Zuokas padarė" bet kokiu atveju atsakymas bus: ne kažką, nes nei jis paišė vizualizacijas, nei sėdėjo prie braižymo lentos rengdamas techninius projektus, nei pinigus spausdino finansavimui.
                                    Na ką jis padarė, tai savus dosniai apdvonajo (15min tyrimai). Nesakau, jog nereikia tų gražių krantinių, bet ne prie esamos situacijos. Tokie jūsų pareiškimai, kad dabar reikia tvarkyti ir kišti pinigus, primina Lietuvišką supratimą, kai naujas mersas, o gyvena bendrabutį, taip ir čia, centras blizga, o pirmam mikrorajone duiobių nėra už ką sutaisyti, ar krepšinio lanko vaikam prisukti. Ateis laikas kai miestas bus turtingesnis ir sutvarkys gražiai viską.

                                    Comment


                                      #78
                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                      Klausimas buvo naujos kadencijos posėdyje. Nauja kadencija nusprendė jo nepratęsti. Tiek ir tų žinių.
                                      Klausimas galėjo būti svarstomas ir senos kadencijos paskutiniame posėdyje, kiek pamenu, buvo atšauktas.

                                      Comment


                                        #79
                                        Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                                        Na ką jis padarė, tai savus dosniai apdvonajo (15min tyrimai). Nesakau, jog nereikia tų gražių krantinių, bet ne prie esamos situacijos. Tokie jūsų pareiškimai, kad dabar reikia tvarkyti ir kišti pinigus, primina Lietuvišką supratimą, kai naujas mersas, o gyvena bendrabutį, taip ir čia, centras blizga, o pirmam mikrorajone duiobių nėra už ką sutaisyti, ar krepšinio lanko vaikam prisukti. Ateis laikas kai miestas bus turtingesnis ir sutvarkys gražiai viską.
                                        Kartoju: buvo numatyta prašyti ES lėšų krantinėms. Duobių su ES lėšomis neužlopysi.

                                        O tokiu mąstymu, tai 3 mln. Eurų investavimas į krantinių aptvarkymą irgi yra išlaidūniškas, nes galima aptvarkyti ir be tokių investicijų.

                                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                                        Klausimas galėjo būti svarstomas ir senos kadencijos paskutiniame posėdyje, kiek pamenu, buvo atšauktas.
                                        Bet ką tai keičia? Sprendimą priėmė nauja kadencija.

                                        Comment


                                          #80
                                          Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                                          Kartoju: buvo numatyta prašyti ES lėšų krantinėms. Duobių su ES lėšomis neužlopysi.

                                          O tokiu mąstymu, tai 3 mln. Eurų investavimas į krantinių aptvarkymą irgi yra išlaidūniškas, nes galima aptvarkyti ir be tokių investicijų.



                                          Bet ką tai keičia? Sprendimą priėmė nauja kadencija.
                                          Numatyti prašyti. Ir kaip tai skamba? Kad būtų prašyta, nereiškia kad būtų duota. Ir kodėl neprašė?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X