Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[DeSadas]

Sovietai? :O

Didžiosios sinagogos pastato ar bet kurios kitos reikšmingos pastatų komplekso dalies sinagogos teritorijoje atstatymas siųstų klaidingą žinią, nes padaryta žala Vilniaus Didžiajai sinagogai ir žydų bendruomenei Antrojo pasaulinio karo metu ir po jo yra neatitaisoma“, – rašoma pirmadienį paskelbtose Lietuvos žydų (litvakų) bendruomenės (LŽB) iniciatyva suburtos darbo grupės rekomendacijose.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...gotas-79826431

Sovietai ne tautybe, o ideologija.

[B.S.]

Gera mintis, bet investicijos neatsipirks, nėra čia tų žydų entuziastų . Pylimo g. Žydų muziejaus fasadas atrodo graudžiai, Didžiosios sinagogos atstatymą remia tik lietuviai. Žydų bibliotekos istorija irgi liūdna

Kaip suprasti investicijos neatsipirks? Gal įsivaizduoji kad tik žydams būtų skirtas konferencijų centras? Ne. Konferencijų turistams visiškai nerūpi kas pastato administratorius. Paprasčiausiai žydai administruotų ir pelnas liktų jiems. Patys būtų suinteresuoti jį kuo labiau įveiklinti.

[ttttt]

DeSadas
Atiduoti žydų organizacijai administruoti.
Pvz, Vilniaus Gaono konferencijų centras, prižiūrimas pačių žydų.

Jau vieną kartą administravo - pardavė kapines

[Bartas1]

Sovietai ne tautybe, o ideologija.

Tai kokių tautybių griovėjai labiausiai prisidėjo prie Didžiosios sinagogos nugriovimo pokario Vilniuje?

Kaip suprasti investicijos neatsipirks? Gal įsivaizduoji kad tik žydams būtų skirtas konferencijų centras? Ne. Konferencijų turistams visiškai nerūpi kas pastato administratorius. Paprasčiausiai žydai administruotų ir pelnas liktų jiems. Patys būtų suinteresuoti jį kuo labiau įveiklinti.

Investuotų valstybė, o valdytų ir pajamas gautų žydų bendruomenė? Gal ir neblogas būdas papildomai kompensacijai, tuo labiau, jog su gera vadyba miestui iš konferencijų centro būtų irgi daug naudos, bet, kad ši bendruomenė nepanaši į labai įgalią kažką nuveikti

[Bartas1]

Jau vieną kartą administravo - pardavė kapines

Kapines nusavino, bet išmokėjo kažkokias kompenscijas

[DeSadas]

Jau vieną kartą administravo - pardavė kapines

gal baigsit tvirtint kad pardave? ATEME prievarta, jei nebutu atidave butu pogromai (carine rusija buvo tuo pagarsejusi)... is kur sitas debiliskumas nesuprantu, NIEKAS nesutiktu atiduoti giminiu kaulu, tiek lietuviai tiek zydai.

[DeSadas]

Tai kokių tautybių griovėjai labiausiai prisidėjo prie Didžiosios sinagogos nugriovimo pokario Vilniuje?

klausimas? itariu zydai nedalyvavo savo sinagogos griovime (o ir po holokausto nebuvo like). Komunistuojantys lietuviai, rusai ir lenkai(tas kas sudare tautybiu misini 1950 aisiais).

[Bartas1]

klausimas? itariu zydai nedalyvavo savo sinagogos griovime (o ir po holokausto nebuvo like). Komunistuojantys lietuviai, rusai ir lenkai(tas kas sudare tautybiu misini 1950 aisiais).

Nebūčiau tuo tikras, jog nedalyvavo ir "komunistuojantys" žydai.

1953 m. patvirtintas Vilniaus generalinis planas, pagrįstas "tarybine miestų statybos metodika ir patirtimi"[13], kuriame buvo numatytos Senamiestį kertančios plačios magistralės[14], pradėti Vokiečių gatvės rekonstrukcijos darbai, vyko senamiesčio dalių griovimas. Anot architekto A. Umbraso, „iš Maskvos ir Leningrado atsiųsti architektai, užėmę aukštas pareigas, savaip dirigavo miesto priežiūrai, o vietos valdžia centrui prieštarauti nedrįso. Jiems nurodinėjant Vilniaus senamiestyje buvo vykdoma tiesiog pražūtinga veikla“
https://leidiniu.archfondas.lt/alf-0...nai-xx-6-9-des

Na, bet kokiu atveju, tam pokario "tautybių mišiniui" būtų sunku deleguoti tokią užduotį

[DeSadas]

As sneku kieno rankom buvo griaunama o ne diriguojama, neatvaziavo rusai su masinomis ir ne griove. Senamiesti ir sinagoga nugriove vietiniai, su nurodymu is nevietiniu architektu.

[B.S.]

As sneku kieno rankom buvo griaunama o ne diriguojama, neatvaziavo rusai su masinomis ir ne griove. Senamiesti ir sinagoga nugriove vietiniai, su nurodymu is nevietiniu architektu.

Kam veltis į beprasmius niekur nevedančius ginčus?
Ar buvo lietuvių nacių koloborantų? Taip, jų buvo. Ar buvo sovietų koloborantų? Be abejo.
Ar žydų tarpe buvo vedančių visus į šviesų komunizmo rytojų? Tokių irgi buvo. Šito ginčo niekas "nelaimės". Bendrai paėmus žydai nukentėjo gerokai daugiau nei lietuviai, bet tai nereiškia jog lietuviai nenukentėjo ar kažką tai iš to "išlošė". Lietuva pralaimėjo dvigubai: ir parasdama žydus, ir prarasdama lietuvių aukštuomenę. Kaltinti paprastus eilinius darbuotojus kasėjus ar statybininkus (nesvarbu kad lietuviai Vilniuje sudarė mažumą) yra išvis absurdas.

[Bartas1]

Senamiesti ir sinagoga nugriove vietiniai, su nurodymu is nevietiniu architektu.

Dar viena griovėjų kategorija:

Griovė ir nemokama darbo jėga – vokiečių karo belaisviai, kurių gyvenimo sąlygos buvo ypač sunkios. Sluškų rūmuose įkurto lagerio Nr. 195/1 kalinys Eugenas Hinnenas prisimena: [...] Mano nelaisvės pradžioje lageryje buvo iki 4000 žmonių. Ištisomis dienomis dirbome už stovyklos ribų griuvėsiais tapusiame mieste. Dažnai patiems tekdavo sukarti didelius atstumus iki numatytos darbo vietos, o kai kada mus nuveždavo sunkvežimiais. [...] V. Merkys prisimena: [...] Visur, ypač Senamiestyje, tvyrojo griuvėsių tvaikas. Vokiečių karo belaisviai spėjo atkasti tik gatvių grindinį. Jie dirbo taip pat kitur. Rytais Vilniaus gatvėse pasirodydavo belaisvių kolonos ir maži būreliai.
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...talai-68567562

[Riedutis]

DeSadas Pala pala. Tai mes LR teritorijoje vadovaujamės LR įstatymais, ar "žydų religiniais įstatymais"? Žmogau, perskaičiau tavo rašliavas per pastaruosius kelis psl. išdėstytas, tai kaip koks zelotas skambi.

Kaip matau, kiti forumiečiai visgi tvirtina, jog žemė buvo paimta, o žydams išmokėta kompensacija pagal tuo metu galiojančius įstatymus. Palaikai perlaidoti. Tai vėlgi - kokias teises jie į prentenzijas turi?

[Maalinauskas]

IMHO reikėtų uždėti ignorą žydų bendruomenei ir statyti tą ką norime, ypač po jų šalies akibrokšto ir balsavimo prieš ruZZijos agresijos Ukrainoje pasmerkimą. Norite draugauti su fašistais - netenkate svertų civilizuotuose šalyse.

[Lettered]

IMHO reikėtų uždėti ignorą žydų bendruomenei ir statyti tą ką norime, ypač po jų šalies akibrokšto ir balsavimo prieš ruZZijos agresijos Ukrainoje pasmerkimą. Norite draugauti su fašistais - netenkate svertų civilizuotuose šalyse.

Bet čia būtų mums mirties nuosprendis. JAV vienintelė gali garantuoti mums atgrasymą nuo užpuolimo, o dabartinė JAV administracija gana pro - Izraelietiška.

[Stadionas]

Bet čia būtų mums mirties nuosprendis. JAV vienintelė gali garantuoti mums atgrasymą nuo užpuolimo, o dabartinė JAV administracija gana pro - Izraelietiška.

Pedofilų prezidentas turi kitų problemų gal nepastebės

[Maalinauskas]

Bet čia būtų mums mirties nuosprendis. JAV vienintelė gali garantuoti mums atgrasymą nuo užpuolimo, o dabartinė JAV administracija gana pro - Izraelietiška.

Jei kas mums ir garantuoja atgrasymą nuo užpuolimo, tai Europa, pirmiausiai Lenkija. Nes aš JAV po jos reveransų ruZZijai ir bendrai, izoliacionistinių kalbų, visiškai nepasitikiu. Vieną kartą buvo mus pardavę sovietams, kokia garantija kad dabar prie Trampo neparduos ir vėl, po jo kalbų?
Bet grįžtant prie temos, aš sutinku su Riedučiu - kakogo chera mes turime Lietuvoje žiūrėti, ką ten nori žydų religiniai fundamentalistai? Kodėl mums turi rūpėti jų nuomonė? Dar suprantu apie nedidelio memorialo pastatymą teritorijos kamputyje (jei jis netrukdo visam projektui), bet tada kada tokia didžiulė teritorija marinuojama nes "tas mums netinka, anas mums netinka", tai jau juokinga darosi. Bekiaušė visiškai valdžia. Kažkodėl Izraelis pas save Gazos ruože taip pagarbiai su svetimomis kultūromis nesielgia ir ramiai vykdo Gazos ruožo gyventojų iškeldinimą, kai jam to reikia. Bet pats svetimose šalyse (tokiose kaip Lietuva) reikalauja pagarbos savo tradicijoms ir kultūrai.

[Sula]

DeSadas Pala pala. Tai mes LR teritorijoje vadovaujamės LR įstatymais, ar "žydų religiniais įstatymais"? Žmogau, perskaičiau tavo rašliavas per pastaruosius kelis psl. išdėstytas, tai kaip koks zelotas skambi.

Kaip matau, kiti forumiečiai visgi tvirtina, jog žemė buvo paimta, o žydams išmokėta kompensacija pagal tuo metu galiojančius įstatymus. Palaikai perlaidoti. Tai vėlgi - kokias teises jie į prentenzijas turi?

Mano brolienės antros eilės senelis iki 1940 m. turėjo vieną didžiausių gamyklų Lietuvoje. Kaip manote, ar LR grąžino ar kompensavo bent sudilusį litą paveldėtojams?

Atsiprašau už off-topą.

[mantasm]

Bet čia būtų mums mirties nuosprendis. JAV vienintelė gali garantuoti mums atgrasymą nuo užpuolimo, o dabartinė JAV administracija gana pro - Izraelietiška.

Bet Izraelis ir nesiskundžia. Skundžiasi maža sekta pačiose JAV. Dar žiūrėk užpuolimo atveju ta pati sekta sakytų, kad čia teisinga bausmė šitiems netikšoms už protėvių nuodėmes. Kas jau kas, bet moderni Lietuvos repsublika tai frakcijai mažiausiai rūpi. O jei kacapai nugriautų sporto rūmus per karą, jiems gal dar ir patiktų.

[Lettered]

Jei kas mums ir garantuoja atgrasymą nuo užpuolimo, tai Europa, pirmiausiai Lenkija. Nes aš JAV po jos reveransų ruZZijai ir bendrai, izoliacionistinių kalbų, visiškai nepasitikiu. Vieną kartą buvo mus pardavę sovietams, kokia garantija kad dabar prie Trampo neparduos ir vėl, po jo kalbų?
Bet grįžtant prie temos, aš sutinku su Riedučiu - kakogo chera mes turime Lietuvoje žiūrėti, ką ten nori žydų religiniai fundamentalistai? Kodėl mums turi rūpėti jų nuomonė? Dar suprantu apie nedidelio memorialo pastatymą teritorijos kamputyje (jei jis netrukdo visam projektui), bet tada kada tokia didžiulė teritorija marinuojama nes "tas mums netinka, anas mums netinka", tai jau juokinga darosi. Bekiaušė visiškai valdžia. Kažkodėl Izraelis pas save Gazos ruože taip pagarbiai su svetimomis kultūromis nesielgia ir ramiai vykdo Gazos ruožo gyventojų iškeldinimą, kai jam to reikia. Bet pats svetimose šalyse (tokiose kaip Lietuva) reikalauja pagarbos savo tradicijoms ir kultūrai.

Kol kas garantuoja JAV, mes tik taip norėtume, kad garantuotų Lenkija ir kitos šalys. Pasitikėti niekuom negalime, bet ką galime daryti, tai negadinti savo reputacijos dabartinei JAV administracijai, o žydų klausimas kaip matom jiems svarbu, jokia kita prieš tai administracija padėdama Izraeliui tiesiogiai nebombino Irano. Trumpas jau grasino, kad bombins Maskvą, niekas nežino blefuoja ar ne, bet jokios kitos NATO šalies vadovas to nesakė ir nelabai galėtų sakyti, kad nes negali to padaryti. Jei reikia rinktis tarp varianto, ar likti gyviems, ar teisiems, renkuosi pirmą variantą.

Pedofilų prezidentas turi kitų problemų gal nepastebės

Reiktų suprasti, kad šiuo atveju mes turim problemų (Rusiją) ir karo atveju mes daugiau problemų turėtume, o ne Trumpas.

[Maalinauskas]

Aš tik priminsiu, kad silpnų paprastai niekas negina, o priešingai, muša. Nes sąjungos (tame tarpe ir karinės) paprastai yra kuriamos abipusės naudos principu ir niekam nereikia lebezavojančio nevykėlio, kuris neturi pozicijos jokiais klausimais ir bijo krustelėti, kad tik ko neužgautų. Sporto rūmus marinuojame, nes žydus ir JAV bijome supykdyti, kenčiame dronų įskridimus iš baltarusijos nes bijome ruZZiją užpykdyti ir "situaciją eskaluoti" - apgailėtina ir tiek. Izraelis, pastebėsiu, savo laiku nepabijojo TSRS ir viso arabų pasaulio užpykdyti, dėl to dabar turi nepriklausomybę ir galimybę smūgiuoti Irano branduoliniems objektams. Sunku įsivaizduoti koks jis būtų (ir iš viso, ar būtų), jei jam po įkūrimo vadovautų mūsų valdžios.
Tai tiek IMHO, atsiprašau už galimą offtopic ir gražios dienos.