Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[thisisgoodnews]

tų durų tokioje vietoje netik kad neturi būti, bet ir patys paviršiai turi būti aukštos apdailos kokybės, o ne nutinkuota. vistik, ta kabanti dalis yra viso pastato vizitinė kortelė. bet sutinku, palaukime galutinio varianto.

[donatasa]

„Hanner“ pristato pirmąjį „Marriott“ tinklo viešbutį Lietuvoje (nuotraukų galerija)

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...auku-galerija/

[Ciurlionis]

Very very economy, bet ko norėt, juk ne Marriott, o Courtyard. Panašiai bus ir su Hiltonais. Tad Ibis nusileis mažai kuo.

[Creatium]

Mane tai labiausiai nervina ne durys, o nesimetriška kabanti dalis. Vizualizacijose abiejose pusėse buvo po tą storą "laikiklį". Bet turbūt nuspręsta jo atsisakyt, kad daugiau šviesos pirmame aukšte būtų.

[Carpenter]

Nu jie ten lyg ir skundėsi viešai kažkada, kad neaiškūs teritorijų planavimo dokumentai, neva nieko negali daryt. Norėjo viešbutį. Kaip yra dabar, nežinau.

Kaip tik naujienų yra šiuo klausimu:

http://www.vilnius.lt/index.php?3643579707

<...>

TERITORIJŲ PLANAVIMO PROCESO INICIJAVIMO SUTARTIS



2018 m. kovo 8 d. Nr. A615-18 /18 (2.15.1.7-TD2) ,

Vilnius



Vilniaus miesto savivaldybės administracija, esanti Konstitucijos pr. 3, LT-09601, Vilniuje, kodas 188710061 (toliau – Planavimo organizatorius), atstovaujama Administracijos direktoriaus Povilo Poderskio, veikiančio pagal Teritorijų planavimo įstatymo 6 straipsnio 3 dalį, ir UAB „Vordana“ įm. k. 124274555, atstovaujama direktoriaus Anupro Mišeikio, adresas Rožių al. 4-1, LT-03106, Vilniuje (toliau – Planavimo iniciatorius), veikiančio pagal bendrovės nuostatus (toliau – Šalys) susitarė ir sudarė šią sutartį.

1. 1. SUTARTIES DALYKAS

1.1. Šiuo Šalys susitaria dėl sklypo Olimpiečių g. 3A (kadastro Nr. 0101/0033:57) (toliau – Planuojama teritorija) teritorijos (T-2 ir T-3 dalių) tarp Neries upės, Rinktinės, Šeimyniškių ir Raitininkų gatvių detaliojo plano (reg. Nr. 2476) pertvarkyto sklypo sprendinių koregavimo (toliau – Teritorijų planavimo dokumentas) planavimo proceso inicijavimo, rengimo ir finansavimo.

Pagrindas:

Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus pavaduotojos 2018 m. sausio 10 d. įsakymas Nr. A30-47 (pridedama).

1. 2. PLANAVIMO TIKSLAI

2.1. Vadovaujantis Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendruoju planu (reg. Nr. 1881) koreguoti Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2009 m. rugsėjo 9 d. sprendimu Nr. 1-1193 „Dėl teritorijos (T-2 ir T-3 dalių) tarp Neries upės, Rinktinės, Šeimyniškių ir Raitininkų gatvių detaliojo plano tvirtinimo“ patvirtino detaliojo plano (reg. Nr. 2476) sklypo Nr. 4 (Olimpiečių g. 3A, kadastro Nr. 0101/0033:57), pertvarkyto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. kovo 27 d. įsakymu Nr. 30-917 „Dėl žemės sklypo Rinktinės g. 3A ir sklypo Rinktinės gatvėje (kadastro Nr. 0101/0033:7) formavimo ir pertvarkymo projekto tvirtinimo“ patvirtintu žemės sklypo Rinktinės g. 3A (kadastro Nr. 0101/0033:22) ir sklypo Rinktinės gatvėje (kadastro Nr. 0101/0033:7) formavimo ir pertvarkymo projektu, sprendinius inicijavimo pagrindu, keičiant skirtingų aukščių reglamentų ribas.

<...>

[Lettered]

Very very economy, bet ko norėt, juk ne Marriott, o Courtyard. Panašiai bus ir su Hiltonais. Tad Ibis nusileis mažai kuo.

Reikia ir paprastų viešbučių, kam mažai prabangos, gali visada rinktis Stiklius ar Kempinski.

Pristato naująjį „Marriott“ viešbutį: konstrukciškai ekstravagantiškas ir unikaliai lietuviškas

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5B1rWpLxD

Kur ten nebus ekstravagantiškas, jei projekto autorius pats Natkevičius.

[Creatium]

Dar vieni Hanner daugiabučiai. Labai trūksta komercinių patalpų apačioje.

Visuomenės informavimas apie numatomą daugiabučio gyvenamojo namo Rinktinės g. 3, Vilniuje, projektavimą

[Horn]

Jų pakankamai turbūt bus šalia esančiuose ofisuose. Architektūra galėtų būti ir įdomesnė.

[Eidvis]

Nesikabinėsiu prie architektūros, bet juk čia centras, o ne miegamasis rajonas. Centras atrodo ne taip. Be to, kad pirmuose aukštuose turėtų būti komercinės patalpos, tai priedo turėtų vyrauti perimetrinis užstatymas ir neturėtų būti dviejų vienodų pastatų. O čia dar ir tvorom nusprendė apsitverti. Už komercinius ir viešbučio pastatus Hanneriui dedu pliusą, bet už gyvenamuosius didelį didelį minusą.

[Lettered]

Nesikabinėsiu prie architektūros, bet juk čia centras, o ne miegamasis rajonas. Centras atrodo ne taip. Be to, kad pirmuose aukštuose turėtų būti komercinės patalpos, tai priedo turėtų vyrauti perimetrinis užstatymas ir neturėtų būti dviejų vienodų pastatų. O čia dar ir tvorom nusprendė apsitverti. Už komercinius ir viešbučio pastatus Hanneriui dedu pliusą, bet už gyvenamuosius didelį didelį minusą.

Centras centrui nelygu, reikia žiūrėti aplinką, šalia namų neina jokia pagrindinė gatvė ir nėra tikslo daryti papildomų privažiavimų ir parkingų po langais tik toms komercinėms patalpoms, kai šalia ir taip bus didžiulis komercinis parkas. Hanner dabar tokiu principu visus savo kvartalus stoto, pilies apartamentuose yra komercinės patalpos tik palei gatvę, o visur kitur tam visiškai nėra poreikio.

[Eidvis]

Centras centrui nelygu, reikia žiūrėti aplinką

Aplinka - Gedimino bokštas už 500 m, sovietiniai sporto rūmai už 100 m, naujai statomas viešbučių ir ofisų kvartalas - už 100 m. Prie ko derintis? Hanneris pasirinko derintis prie miegamųjų kvartalų. Žiūrėk kaip nori - bet tai centrinis rajonas. O jeigu kas toje vietoje centro neįžiūri, tai reikėtų pasiimti akinius Didelė apleista teritorija be 'centro pojučio' nėra pasiteisinimas toje vietoje vystyti miegamąjį rajoną, nes kas kitas, jeigu ne toje vietoje statomi pastatai ir yra atsakingi už tai, kad ten būtų suformuota centrinė miesto dalis.

[Lettered]

Aplinka - Gedimino bokštas už 500 m, sovietiniai sporto rūmai už 100 m, naujai statomas viešbučių ir ofisų kvartalas - už 100 m. Prie ko derintis? Hanneris pasirinko derintis prie miegamųjų kvartalų. Žiūrėk kaip nori - bet tai centrinis rajonas. O jeigu kas toje vietoje centro neįžiūri, tai reikėtų pasiimti akinius Didelė apleista teritorija be 'centro pojučio' nėra pasiteisinimas toje vietoje vystyti miegamąjį rajoną, nes kas kitas, jeigu ne toje vietoje statomi pastatai ir yra atsakingi už tai, kad ten būtų suformuota centrinė miesto dalis.

Nesuprantu, ko jums trūksta šitame kvartale, juk bus sočiai ir komercinio ploto, ir viešbutis, žodžiu multifunkcinė zona, tai kam dar kišti komercines patapas į daugiabučius? Nebėra tikslo. O gyventojams ir šalia centro gyvenant reikia taip pat jaukumo ir bent kiek žalios zonos po langais, o ne parkingo.

[B.S.]

Nesuprantu, ko jums trūksta šitame kvartale, juk bus sočiai ir komercinio ploto, ir viešbutis, žodžiu multifunkcinė zona, tai kam dar kišti komercines patapas į daugiabučius? Nebėra tikslo. O gyventojams ir šalia centro gyvenant reikia taip pat jaukumo ir bent kiek žalios zonos po langais, o ne parkingo.

Manau paprasciausiai norima Zveryno, Uzupio, ar Senamiescio kokybes. O stato Pilaite. Paciame miesto centre.
Cia bus pilna ofisu ir viesbuciu. Kur visi tie zmones leis laika? Pedins i Senamiesti? Ar gal galvoji turistui labai idomu leisti laika viesbutyje, ofisyne, arba eiliniame prekybos centre? Praleidziama proga irengti kavines, maitinimo istaigas, ar butikus.

[Creatium]

Manau paprasciausiai norima Zveryno, Uzupio, ar Senamiescio kokybes. O stato Pilaite. Paciame miesto centre.
Cia bus pilna ofisu ir viesbuciu. Kur visi tie zmones leis laika? Pedins i Senamiesti? Ar gal galvoji turistui labai idomu leisti laika viesbutyje, ofisyne, arba eiliniame prekybos centre? Praleidziama proga irengti kavines, maitinimo istaigas, ar butikus.

Ne visai taip. Juk šitie daugiabučiai bus sklypo gale, visos komercinės patalpos bus arčiau gatvės. Jeigu visas rajonas bus gana greitai užstatytas (o, panašu, kad kol kas viskas gana greitai vyksta), tai tų vietų praleisti dienai tikrai bus sočiai.

Komercinės patalpos šiuose daugiabučiuose leistų pratęsti tą veiklos zoną, ją padidinti. Na, bet nėra tai nėra, ką padarysi. Šiaip vis tiek tikėtina, kad prieš daugiabučius būsiančiuose pastatuose bus komercinės patalpos.

[MindaugasR]

Kad jie berods vidury teritorijos, be normalių gatvių šalia, žmonių srauto nėra

[Ciklop]

Architektūra copy/paste iš B23, o jie net ir Naujamiesčio konktekste neatrodo įspūdingai, o čia, kad ir kažkam neatrodo taip, bet yra miesto centras, todėl bent jau man, Hanner išlieka labiausiai nuviliantis vystytojas

[Ciurlionis]

Tragedija, sklypas turėjo būti perleistas su sąlyga, kad tik komercinė ar rekreacinė paskirtis. _į ant hanneri, to ir buvo galima tikėtis - Bajorų kalvų miesto centre. Maža to dar įkalė 5 namus, po to dar 4 į tarpus įkiš.

[nomad]

Kuri lokacija čia tiksliai? Tiesiai už Mariotto ir ofisu ant dabartinio Žalgirio stadiono vietos? Jei taip, tai ne tragedija, nes iš gatvės nesimatys.

[Eidvis]

Aukščiau yra planas, kur jie stovės. Bėda ta, kad urbanizuojant centrinę miesto dalį nereikėtų vadovautis principu 'vistiek nuo pagrindinės gatvės nesimatys', nes centras tai ne viena gatvė, užbaigus šitą kvartalą bus sukurtas naujas gatvių tinklas. Jeigu toje vietoje žmonių srautas limituotas ir nereikalinga daug kavinių ir pan., tai į pirmus aukštus galima kad ir prekybos centrą įsileisti, manau tikrai atsirastų norinčių, nes tame naujame rajone jų kaip ir nėra. Apskritai prekybos centrai centrinėje miesto dalyje turėtų būti leidžiami tik pirmuosiuose pastatų aukštuose, o ne skardinėse dėžutėse kas iki šiol praktikuojama.

[nomad]

Apskritai prekybos centrai centrinėje miesto dalyje turėtų būti leidžiami tik pirmuosiuose pastatų aukštuose, o ne skardinėse dėžutėse kas iki šiol praktikuojama.

+1.

Bet šitas Hanerio projektas čia ne prie ko