Ko ko, bet nelaukiu Hanerio daugiabučių vizualizacijų, kad vėl kokios Bajorų kalvos neiškiltų.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija
Collapse
X
-
Pirmas etapas 4A, 5A ir 7A jau paviešintas ir forume publikuotas.Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimąKo ko, bet nelaukiu Hanerio daugiabučių vizualizacijų, kad vėl kokios Bajorų kalvos neiškiltų.
Comment
-
Įkelta į iPix, pvz. tiesioginė nuoroda: http://ipix.lt/images/77ba056e014c22...ba88e0d3f8.jpgParašė _rB_ Rodyti pranešimąNerodo nuotraukų.
Turi rodyt, nėra ten jokių nustatymų. Į forumo talpyklą "Foto terpė" įkelt negaliu, nes man ten visai nebeveikia įkėlimas, žr. postą: http://www.miestai.net/forumas/showt...96&page=22#431
Comment
-
Nenustos. Kažkas griūna ir apauga visada.Parašė evvt Rodyti pranešimąTrinuosi akis, ar pagaliau Vilnius nustoja būt panašus į sergantį miestą su gausiais apleistas šabakštynais kilometro spinduly aplink centrinę aikšę
Comment
-
Gerai kad neliks nė menkiausių užuominų to kaip tai atrodė prieš, bet vistik būtų geriau kad stambų kvartalą dalintų neplačios gatvelės, kur pastatai būtų arti važiuojamosios dalies nuo kurios skiriami tik šaligatviais. Gal taip visa tai labiau integruotūsi į aplinką?Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Comment
-
Jei viskas gerai tai grūvėsiai centre nespėja apaugti.Parašė Sula Rodyti pranešimąNenustos. Kažkas griūna ir apauga visada.
Comment
-
Na, gatvelė bus tik aplink kvartalą, kaip matosi schemoje. O viduje tik pėsčiųjų eismas. Tai gal ir gerai, galės kavinės vasarą plačiai išsidėliot, bus daug judėjimo ir gyvybės.Parašė evvt Rodyti pranešimąGerai kad neliks nė menkiausių užuominų to kaip tai atrodė prieš, bet vistik būtų geriau kad stambų kvartalą dalintų neplačios gatvelės, kur pastatai būtų arti važiuojamosios dalies nuo kurios skiriami tik šaligatviais. Gal taip visa tai labiau integruotūsi į aplinką?
Comment
-
Būsiu nepopuliarus tarp progresyvių forumiečių, bet kodėl tokiam tankam užstatyme nesugalvota padaryti kokio nors skvero su suoliukais (nesakysiu žodžio parkelis - tai dar primušite) per vidurį, o vėl tos betono džiunglės, kaip Justiniškėse ir kituose Jebaniškėse (S. Gėdos žodžiais tariant).
Comment
-
???Parašė R.D. Rodyti pranešimąBūsiu nepopuliarus tarp progresyvių forumiečių, bet kodėl tokiam tankam užstatyme nesugalvota padaryti kokio nors skvero su suoliukais (nesakysiu žodžio parkelis - tai dar primušite) per vidurį, o vėl tos betono džiunglės, kaip Justiniškėse ir kituose Jebaniškėse (S. Gėdos žodžiais tariant).
Tai juk paskelbtas konkursas viešosioms erdvėms. Ten gali ir parką pasiūlyt architektai. O į likusias dalis labai rimtai žiūrėti dabar nereikia. Tai yra užstatymo schemos, o ne pats projektas. Neabejoju, kad tarp pastatų bus ir žolės ir medžių.
Comment
-
Labai svarbu tokioje vietoje išlaikyti perimetrinį užstatymą ir kažkokią pastatų integraciją į miesto gyvenimą. Bet tai, ką Hanneris dabar siūlo su gyvenamaisiais namai, tai turbūt net Pilaitėje tiek tvorų nesitveria:Parašė Creatium Rodyti pranešimąŽiūrint į schemą tai man labiausiai norėjosi, kad tiek administraciniai, tiek gyvenamieji plota būtų sumaišyti tuose pačiuose pastatuose, t.y. pvz. viršutiniai aukštai gyvenamieji, žemesni - administraciniai. Tada nebūtų tų plotų išskyrimo.
Bet šiaip tai nusimato modernus kvartalas. Jeigu tik pirmieji aukštai bus restoranai, parduotuvės ir kavinės - tai bus gyvybės.

Už tai jiems didžiulis minusas, tačiau už Rinktinės gatvę didžiulis pliusas. Tuos pokyčius, kurie įvyks Rinktinės gatvėje galėsim lyginti su tais pokyčiai kurie įvyko verslo trikampyje, Helios ir Naujamiesčio namų teritorijoje, Saltoniškėse ar būsimoje Green Hall trijulėje. Tai bus didelis įnašas į modernaus Vilniaus kūrimą ir tai bus arčiausiai senamiesčio esantis modernus kvartalas. Esminiai pokyčiai pasimatys jau po metų.
Savaitgalį. Ibis sparčiai kyla, o hannerio ofisų pastatui trečią kraną pastatė.
Comment
-
Tiesiog logika. Kam skelbt konkursą, kai gali gi patys suprojektuot tas betonines trinkeles? Reiškia nori kažko įdomesnio. O kažkas įdomesnio gali būti ir parkas, nors, aišku, tokios garantijos nėra. Antras dalykas, kad erdves stato žmonės žmonėms. Tarsi ir natūralu, kad bus siekiama bent kažkokio jaukumo.Parašė R.D. Rodyti pranešimą/\ gerai, patikėsiu, kad taip bus.
- 1 patinka
Comment
-
Taigi detaliojo plano korektūros sąlyga buvo tam tikro kvadratų skaičiaus viešoji erdvė su įsipareigojimu skelbti konkursą. Čia dėl to, kad stadiono neliko.Parašė Creatium Rodyti pranešimąTiesiog logika. Kam skelbt konkursą, kai gali gi patys suprojektuot tas betonines trinkeles? Reiškia nori kažko įdomesnio. O kažkas įdomesnio gali būti ir parkas, nors, aišku, tokios garantijos nėra. Antras dalykas, kad erdves stato žmonės žmonėms. Tarsi ir natūralu, kad bus siekiama bent kažkokio jaukumo.
Comment
-
Centre kaip tik didesnis poreikis tvoroms nei užmiesčio miegamuose rajonuose.Parašė Eidvis Rodyti pranešimąLabai svarbu tokioje vietoje išlaikyti perimetrinį užstatymą ir kažkokią pastatų integraciją į miesto gyvenimą. Bet tai, ką Hanneris dabar siūlo su gyvenamaisiais namai, tai turbūt net Pilaitėje tiek tvorų nesitveria:
Comment
-
Ne užuolaidų, o komunalinių (šilumos), plius pro langą vaizdas tik į kitų namų sienas.Parašė TheNewYork_er Rodyti pranešimąNelabai suprnatu kodėl tokius mažus langus kambariuose daro, kai galėjo juos padaryti ko ne per visą sieną. Ant užuolaidų nori sutaupyti?
Comment
-
O kokios perspektyvos kad teismo rūmai pajudės? Juk buvo planai sukelti visus Vilniaus teismus į vieną pastatą, bet gal nauja valdžia nenori pradėti brangaus projekto ir automatiškai susilaukti neigiamų nuomonių?
Žemiau Cloud Architectai pasiūlymai konkursui. Gal yra vieta kur visi darbai pasiūlyti?
https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.n...e9&oe=59A3970D
https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.n...3d&oe=59E2A86B
https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.n...5c&oe=599BC96APaskutinis taisė Gladiator; 2017.05.30, 14:49.
Comment
-
Aha, šitas klausimas jau seniai nurimęs, būtų puiki proga dabar startuot kartu su kitais Rinktinės g. projektais.. Sklypas ten suformuotas, paskirtis pakeista, reikia pradėt statybas!Parašė Gladiator Rodyti pranešimąO kokios perspektyvos kad teismo rūmai pajudės? Juk buvo planai sukelti visus Vilniaus teismus į vieną pastatą, bet gal nauja valdžia nenori pradėti brangaus projekto ir automatiškai susilaukti neigiamų nuomonių?
Žemiau Cloud Architectai pasiūlymai konkursui. Gal yra vieta kur visi darbai pasiūlyti?
https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.n...e9&oe=59A3970D
https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.n...3d&oe=59E2A86B
https://scontent.fvno2-1.fna.fbcdn.n...5c&oe=599BC96A
Comment
Comment