Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ceikinių g. 2 teritorija juda planavimo procese. Preliminariai projektuoja DO Architects, bet architektai gali keistis, jeigu bus nuspręsta daryt arch. konkursą. Klausimas buvo nagrinėtas Vilniaus RAT. Planuojamas viešbutis ir verslo centras.

    Comment


      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
      Ceikinių g. 2 teritorija juda planavimo procese. Preliminariai projektuoja DO Architects, bet architektai gali keistis, jeigu bus nuspręsta daryt arch. konkursą. Klausimas buvo nagrinėtas Vilniaus RAT. Planuojamas viešbutis ir verslo centras.
      Tavo žinios remiasi šiuo dokumentu, ar naujesnės?
      Attached Files

      Comment


        Parašė Matematikas Rodyti pranešimą

        Tavo žinios remiasi šiuo dokumentu, ar naujesnės?
        Šituo, nors ten mėtėsi keli dokumentai labai labai panašūs. Gal vienas su kokiom korektūromis, aš skaičiau tą kitą. Tingiu lygint, esmė turbūt nesikeičia.

        Comment


          Parašė Creatium Rodyti pranešimą

          Šituo, nors ten mėtėsi keli dokumentai labai labai panašūs. Gal vienas su kokiom korektūromis, aš skaičiau tą kitą. Tingiu lygint, esmė turbūt nesikeičia.
          Tai butų ten jau tikriausiai nebus? Aš dar vyliausi RU III etapo.
          Tuo pačiu, gal kas nors pajudėję su Galio projektu Šeimyniškių g.?

          Comment


            Parašė Matematikas Rodyti pranešimą

            Tai butų ten jau tikriausiai nebus? Aš dar vyliausi RU III etapo.
            Tuo pačiu, gal kas nors pajudėję su Galio projektu Šeimyniškių g.?
            Lyg tai patvirtintas naujas DP, jeigu nesumaišiau.

            Comment


              Parašė Matematikas Rodyti pranešimą
              Tai butų ten jau tikriausiai nebus? Aš dar vyliausi RU III etapo.
              Kažin, ar statys viešbutį prie dabartinės paklausos ir jos perspektyvų, užtat butų pardavimai gerai einasi, spėju bus pakeistas projektas į butų paskirtį.
              Flickr

              Comment


                BS North vidinis kiemas. Po truputi keliasi komercinė veikla ir į pirmus aukštus, bet pusė patalpų net nepradėtos įrenginėti.





                BS North East sparčiai auga:

                Comment



                  Vilniaus koncertų ir sporto rūmai iki 2023 metų turėtų pavirsti į modernų kongresų centrą, tačiau šiemet tam planuotų pusės milijono eurų neskirta. Finansų ministerija tvirtina, kad rekonstrukcija nėra atšaukta, tačiau šį projektą dar peržiūrės ir įvertins Vyriausybė. Tuo tarpu viešbučių atstovai piktinasi dėl nežinios ir projekto vilkinimo. „Verslas susiplanavo ir tas atidėliojimas bei žinių neturėjimas yra labai blogas dalykas“, – 15min pabrėžė Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacijos prezidentė Evalda Šiškauskienė. ‎‎

                  Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...1438878?copied

                  Comment



                    Ar gali ant sostinės centre esančio pastato, itin gerai matomo nuo Gedimino pilies ar Karaliaus Mindaugo tilto, stogo niekam nė nemirktelėjus išdygti stoginė? Gali. Ją visiškai atsitiktinai pamatė projekto autoriai ir pastato valdytojai.

                    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/archite...gine-18019085/

                    P.S. Komentarai verti atskiros temos, geriausiai atspindi 'visomenes' mentaliteto lygį - "pynygus gi sumokejau architektams, ką noriu tą statau"

                    Click image for larger version  Name:	094305606-4366dbf8-cabc-415f-87d6-dedc0ab05879.png Views:	0 Size:	1,08 MB ID:	1858576
                    Paskutinis taisė Saliamonas; 2021.01.29, 10:55.

                    Comment


                      Man tai labiausiai Statybų Inspekcijos pradinis požiūris patiko - "ai mažas čia pakeitimas, px". Taip ir turim visą miestą su belekokiais stogais, langais, stoglangiais, balkonais ir kitokiom prielipom...

                      Mano nuomone, jei kas be leidomo daroma, net langai pakeičiami turėtų būti didelės baudos ne tik savininkams bet ir darbų vykdytojams.

                      Comment


                        Bsne

                        Comment


                          Ar šioje vietoje yra kažkokie užstatymo reikalavimai, kad perimetrinis užstatymas būtų privalomai pertraukiamas? Kažkaip kai tik vienas vystytojas dirba būtų norėjęsi, kad Business Stadium North (su mediniais kvadratais) būtų palikę ugniasienę arba pridengtą skylę virš trečio aukšto toje šoninėje pusėje, o dabar jau jungtųsi šitas, sukuriant tą arkinį praėjimą. Sąšaukos su senamiesčio tipologija ir visa kita. Labai jau nejaukus tas tarpelis dabar. Kam jis reikalingas, taigi m2 ir dar geidžiamas didelis vieno aukšto plotas per abu pastatus? Suprantu, kai skirtingi statytojai skirtingais laikais stato nežinodami, kas bus gretimuose sklypuose ir ar bus, bet dabar irgi kiekvienas projektas kaip atskiras, ir visiškai neišnaudotas šitas buvęs pranašumas. Ar aš neteisingai čia mąstau?

                          Click image for larger version

Name:	Ekrano nuotrauka 2021-02-27 164956.jpg
Views:	1931
Size:	268,4 kB
ID:	1864875

                          Comment


                            Man atrodo, kad su Le Corbusier mintimis užaugę architektai tiesiog nebesuvokia klasikinio perimetrinio užstatymo. Kažkada net skaičiau Architektų sąjungos pastabą kažkuriam projektui "rekomenduojame palikti tarpą tarp namų".
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Man atrodo, kad vis tiek bando išlaikyti rajono veidą panašiu planavimu. Ta prasme iš vienos pusės arčiau centro yra perimetras, o į kitą pusę laisvas planavimas. Tai šitas kvartalas veiks kaip pereinamasis.

                              Comment


                                Parašė architip

                                Jo, sitas tai geras perlas. Velcome to Kazakstan-)))
                                Kol nikas nesiskundžia, tol viskas zakono.
                                Aviate, navigate, communicate

                                Comment


                                  Welcome? We are already in

                                  Comment


                                    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
                                    Ar gali ant sostinės centre esančio pastato, itin gerai matomo nuo Gedimino pilies ar Karaliaus Mindaugo tilto, stogo niekam nė nemirktelėjus išdygti stoginė? Gali. Ją visiškai atsitiktinai pamatė projekto autoriai ir pastato valdytojai.

                                    Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/archite...gine-18019085/

                                    P.S. Komentarai verti atskiros temos, geriausiai atspindi 'visomenes' mentaliteto lygį - "pynygus gi sumokejau architektams, ką noriu tą statau"

                                    Click image for larger version Name:	094305606-4366dbf8-cabc-415f-87d6-dedc0ab05879.png Views:	0 Size:	1,08 MB ID:	1858576
                                    o tai nueme ta stogine idomu ar ne?

                                    Comment


                                      Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą

                                      o tai nueme ta stogine idomu ar ne?
                                      Šeštadienį bandžiau iš kito kranto įžiūrėti, tai liktais nuėmė. Jei paaiškės, kad ne, reiks daugiau dioptrijų įsidėti

                                      Comment


                                        Hanneris nuomos statomą biurų pastatą EPAM Systems kurie persikelia iš Minsko dėl politinių motyvų.
                                        https://madeinvilnius.lt/verslas/uzs...nuomos-hanner/

                                        Comment


                                          Panašu, kad Hanner planuoja teritorijos vidų užkišti daugiabučiais, o ne verslo centrais kaip planuota. Verslo centrų poreikis mažėja su dabartine situacija, tai jiems geriau ten turėti daugiabučius. Tik kol kas dabartinis detalusis planas to neleidžia, bet čia matyt tik laiko klausimas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X