Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

TEO administracinis pastatas

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • evaldinas
    replied
    Parašė daktaras Rodyti pranešimą
    bet teisybė visgi nugalėjo ir nieko čia nepakeisi. tai įrodo, kad visgi nėra visai supuvusi mūsų teisinė sistema
    Ką žinau...Sakyčiau, jeigu vilnietis būtų laimėjęs bylą prieš Teo, kuri būtų ketinusi statyti dangoraižį senamiestyje, tai suprasčiau padėtį, bet dabar...kažkaip nesureikšminčiau jo pergalės.

    Komentuoti:


  • daktaras
    replied
    bet teisybė visgi nugalėjo ir nieko čia nepakeisi. tai įrodo, kad visgi nėra visai supuvusi mūsų teisinė sistema

    Komentuoti:


  • deep'as
    replied
    Bendrovė „Teo LT” skaudžiai pralaimėjo kovą vilniečiui, kuris pasipriešino užmojui statyti didesnį pastatą, nei leidžiama.

    Paaiškėjus, jog buvo klastojami dokumentai, „Teo LT” gali netekti vertingo sklypo, kurį išsinuomojo 100 metų, Vilniaus centre.

    Dešimtys milijonų litų. Tiek bendrovei „Teo LT” gali kainuoti jos vadovų sprendimas bendradarbiauti su dokumentus klastojančiais architektais.

    Vilniaus apygardos teismui neseniai nustačius, kad garsios sostinės architektės, siekdamos trimis aukštais padidinti planuojamą statyti „Teo LT” administracinį pastatą, klastojo dokumentus, telekomunikacijų bendrovė ne tik atsisveikino su viltimis pasistatyti išsvajotą pastatą, bet ir gali netekti vertingo sklypo.

    Vilniaus apygardos prokuratūra jau kreipėsi į teismą, kad būtų panaikinta dar 1998 metais su tuomečiu telekomu lengvatinėmis sąlygomis šimtui metų sudaryta 32 arų sklypo nuomos sutartis.

    Daugiau apie šią istoriją skaitykite pirmadienio „Lietuvos ryto“ numeryje.

    Belieka tik pasveikint laimėtoją pasiekus puikų rezultatą, kuriuo mes visi galim pasidžiaugti kadangi vietoj štai tokio



    neapibrėžtam laikui Vilniaus mietas turės štai ką.


    V.Petrauskas kovojo, kad „Teo LT” jo kaimynystėje statytų ne 15, o 12 aukštų pastatą, bet dabar jo iš viso nebebus

    Kaži ką jis ten pasakoja pirštu rodydamas, gal ketina prileist vandens ir užveist karpius, o gal vasarai baseiną padaryt.

    Komentuoti:


  • [sp]
    replied
    galima ir teigiamų dalykų įžvelgti: šis pastatas buvo šiek tiek nevietoj planuojamas, jį reikėtų šiek tiek "pastumti". Vieta gera, gal kiek vėliau atsiras norinčių čia statyti, ir viskas bus gerai

    Komentuoti:


  • artexs
    replied
    Parašė Eimantas Rodyti pranešimą
    Tai tavo požiūriu reikia nesilaikyti įstatymų arba daryti nusikalstamus veiksmus?
    Teismas dar nepasibaigęs, kas ten kaltas ir ar kaltas kol kas neaišku, pats nelabai gilinausi į situaciją, bet vienas rezultatas aiškus - 80mln. investicijų nebus.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Tai buvo aišku jau maždaug tada, kai TEO persikraustė į VVU.

    Komentuoti:


  • Raptor
    replied
    Na ka, beliko tik šio pastato statusa pakeisti, kaip 'Atšauktas'

    Komentuoti:


  • Eimantas
    replied
    Parašė artexs Rodyti pranešimą
    TEO: palaidojome naujo dangoraižio idėją







    Vytas Petrauskas sušiko net tik sau gyvenimą, bet ir kitiems vilniečiams galimybę turėti gražesnį dešinįjį Neries krantą...
    Tai tavo požiūriu reikia nesilaikyti įstatymų arba daryti nusikalstamus veiksmus?

    Komentuoti:


  • artexs
    replied
    TEO: palaidojome naujo dangoraižio idėją

    Lietuvos fiksuotojo, interneto ryšio ir televizijos paslaugų bendrovė TEO LT teigia praktiškai palaidojusi idėją dešiniajame Neries krante pasistatyti naują administracijos pastatą, nes statybos įstrigo teisminiuose procesuose.
    „Tas projektas mūsų nebedomina, mes nesame NT rinkos dalyvis. Kokia bus to projekto ateitis priklauso nuo teisėsaugos veiksmų skaidrumo. Tačiau panašu, kad jie nėra skaidrūs, tą per pastaruosius kelerius metus pastebi ir investuotojai“, - telefoninėje spaudos konferencijoje aptardamas bendrovės veiklos rezultatus trečiadienį kalbėjo Arūnas Šikšta, TEO LT generalinis direktorius.

    Anot jo, TEO LT šioje byloje yra trečiasis asmuo ir nieko negali padaryti, o tik laukti, mat procesas vyksta tarp „taip vadinamųjų viešą interesą ginančių ir savivaldos institucijų“.
    „Šiandien mes puikiai jaučiamės ten, kur esame, ir aš neturiu papildomų nurodymų iš akcininkų dėl šio sklypo. Dabar viskas yra užšaldyta ir tuo, atvirai pasakysiu, visiškai nesirūpiname“, - sako p. Šikšta.

    Skelbta, kad į pastato statybas netoli Konstitucijos prospekto ir Vilniaus m. savivaldybės įmonė pasirengusi investuoti apie 80 mln. Lt. Tačiau, paaiškėjus apie galimai klastojamus statybų dokumentus, jos buvo sustabdytos gretimo sklypo savininko Vyto Petrausko iniciatyva. Šis vilnietis pastebėjo, kad vietoj planuojamų 12 aukštų TEO ketina statyti 15 aukštų pastatą.

    Dėl šio sustabdymo TEO, kaip pati teigė, patyrė nuostolių ir 2008 m. pateikė teismui ieškinį dėl nuostolių atlyginimo. Kaip tuo metu rašė VŽ, ieškinio suma siekia 12 mln. Lt. Be to, buvo areštuotos minėto vilniečio sąskaitos ir turtas.
    Vytas Petrauskas sušiko net tik sau gyvenimą, bet ir kitiems vilniečiams galimybę turėti gražesnį dešinįjį Neries krantą...

    Komentuoti:


  • Maarko
    replied
    Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimą
    Man akimis žvelgiant, pigiau pasistatyti, nei nuomotis. Ir savame pastate galima daugiau datyti, ir niekas nekoreguos veiksmų.
    Dauguma atveju taip nėra, tie patys TEO, beigi daugelis kitų įmonių pardavė savo nekilnojamajį turtą NT vystymo kompanijoms būtent tam, jog būtų sutaupyta lėšų jų išlaikymui. Didelėms įmonėms nuomotis patalpas dažnai yra pigiau ir ekonomiškiau, nes nereikia patiems rūpintis NT priežiūra ir išlaikymu, atsisakoma tam skirtų etatų, etc. Tą patį labai protingai norėjo ir Vilniaus savivaldybė padaryti kai kilo didžiausias "skandalas" spaudoj, tik vat ir neteko girdėt kuom ten viskas baigėsi.

    Komentuoti:


  • Sinouku
    replied
    Turbūt yra vienaip ar kitaip paskaičiuota arba yra kažkokiso priežastys, kodėl nepradeda naujo pastato statybų ir nuomojasi. Lyg administracija ir visa persikėlė, o aptarnavimo centras į Šeškinę, šalia poliklinikos.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    O dabar ne visa TEO administracija persikėlus yra ir Verslo uostą? Gal apskritai nebereiks pastato?
    Man akimis žvelgiant, pigiau pasistatyti, nei nuomotis. Ir savame pastate galima daugiau datyti, ir niekas nekoreguos veiksmų.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    O dabar ne visa TEO administracija persikėlus yra ir Verslo uostą? Gal apskritai nebereiks pastato?

    Komentuoti:


  • Xmaster
    replied
    Man tai įdomu kodėl aukštingumas ribojamas aukštų išraiška, o ne metrų? Tai jei 12 aukštų po 3 metrus bus visai kitai nei 12 aukštų po 4 metrus.

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Parašė praetor Rodyti pranešimą
    Nesąmoningas reikalas. Būtų buvęs dar vienas gražus pastatas. Dabar tik šnipštas ir neaišku dėl ko bylinėjamasi.
    Aš jau beveik liūdžiu, bet manau mūsų didžiojį ryšių beveik monopolininkė "TEO" ras išeiti...
    Bet tikrai gražiai tas pastatas atrodo, toks pastatas tikrai padėtų gerninti NMC kompoziciją

    Komentuoti:


  • praetor
    replied
    Parašė Raptor Rodyti pranešimą
    Dabar jau pradejau abejoti, ar pamatysime sita pastata is vis

    Teismas aiškinasi, kaip architektai padidino „Teo LT“ pastatą nuo 12 iki 15 aukštų
    Nesąmoningas reikalas. Būtų buvęs dar vienas gražus pastatas. Dabar tik šnipštas ir neaišku dėl ko bylinėjamasi.

    Komentuoti:


  • Raptor
    replied
    Dabar jau pradejau abejoti, ar pamatysime sita pastata is vis

    Teismas aiškinasi, kaip architektai padidino „Teo LT“ pastatą nuo 12 iki 15 aukštų

    Vilniečio Vytauto Petrausko, kovojusio dėl savo sklypo sostinės Šnipiškių rajone, kova nenuėjo perniek – ikiteisminį tyrimą atlikusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir Vilniaus apygardos prokuratūra baudžiamojon atsakomybėn patraukė tris Vilniaus architektus. Jiems pateikti kaltinimai dėl oficialaus dokumento suklastojimo – leidimo statyti akcinės bendrovės „Teo LT“ administracinį pastatą ne 12, o 15 aukštų.

    Komentuoti:


  • Xmaster
    replied
    Parašė vz.lt
    TEO LT numato perkelti pagrindinę būstinę
    AB TEO LT iki šių metų pabaigos planuoja perkelti pagrindinę įmonės buveinę Vilniuje iš Savanorių pr. 28 į Lvovo g. 25. (Papildymai visame tekste)
    TEO LT su UAB „Nekilnojamojo turto gama“ pasirašė sutartį dėl patalpų nuomos, pranešama per "NASDAQ OMX Vilnius" vertybinių popierių biržą. Bendrovės centrinė būstinė įsikurs dešiniajame Neries krante esančiame pastatų komplekse "Vilniaus verslo uostas".
    Eglė Gudelytė-Harvey, TEO LT Korporatyvinio administravimo ir teisės reikalų skyriaus direktorė, VZ.LT sako, kad iš Savanorių pr. 28 esančio pastato planuojama išsikelti, nes baigiasi jo nuomos sutartis.
    "Be to, norime pagerinti sąlygas darbuotojams ir efektyviau panaudoti plotą. Ten per ateinančius metus numatome perkelti visus centrinės būstinės darbuotojus", - sako ji.
    TEO LT atstovė pažymi, kad įmonė neatsisakė planų statyti daugiaaukštį administracijos pastatą toje pat Lvovo gatvėje.
    "Laukiame teisinių ginčų pabaigos ir tuomet priimsine sprendimus", - teigia ji.
    TEO LT 2006 m. planavo statyti savo pastatą adresu Lvovo g. 21, tačiau šiuo metu dėl statybų vyksta teisiniai ginčai ir projektas kol kas nėra vystomas. Anksčiau bendrovė skelbė, kad į naują pastatą įsikels centrinės būstinės, Vilniaus regiono bei antrinių bendrovių administracijų padaliniai, kurie tuo metu buvo skirtingose Vilniaus vietose.
    2006 m. "Invalda" įsigijo aštuonis tuometinio „Lietuvos telekomo“ pastatus, kurių bendras plotas apie 40.000 kvadratinių metrų. Už juos sumokėta 84,4 mln. Lt. "Invalda" juos pardavė 2008 m. lapkritį.
    Gerai, kad dar neatsisako planų statytis

    Komentuoti:


  • HSV
    replied
    TEO jau senokai pardavė tiek savo administracinį pastatą, tiek ir prie jo buvusį sporto klubą

    Komentuoti:


  • Sinouku
    replied
    Jo, o tuo pačiu jie ir norėjo statytis naują administracinį pastatą, o visas kitas patalpas parduoti.

    Komentuoti:

Working...
X