TEO administracinis pastatas

[artexs]

TEO: palaidojome naujo dangoraižio idėją

Lietuvos fiksuotojo, interneto ryšio ir televizijos paslaugų bendrovė TEO LT teigia praktiškai palaidojusi idėją dešiniajame Neries krante pasistatyti naują administracijos pastatą, nes statybos įstrigo teisminiuose procesuose.

„Tas projektas mūsų nebedomina, mes nesame NT rinkos dalyvis. Kokia bus to projekto ateitis priklauso nuo teisėsaugos veiksmų skaidrumo. Tačiau panašu, kad jie nėra skaidrūs, tą per pastaruosius kelerius metus pastebi ir investuotojai“, - telefoninėje spaudos konferencijoje aptardamas bendrovės veiklos rezultatus trečiadienį kalbėjo Arūnas Šikšta, TEO LT generalinis direktorius.

Anot jo, TEO LT šioje byloje yra trečiasis asmuo ir nieko negali padaryti, o tik laukti, mat procesas vyksta tarp „taip vadinamųjų viešą interesą ginančių ir savivaldos institucijų“.

„Šiandien mes puikiai jaučiamės ten, kur esame, ir aš neturiu papildomų nurodymų iš akcininkų dėl šio sklypo. Dabar viskas yra užšaldyta ir tuo, atvirai pasakysiu, visiškai nesirūpiname“, - sako p. Šikšta.

Skelbta, kad į pastato statybas netoli Konstitucijos prospekto ir Vilniaus m. savivaldybės įmonė pasirengusi investuoti apie 80 mln. Lt. Tačiau, paaiškėjus apie galimai klastojamus statybų dokumentus, jos buvo sustabdytos gretimo sklypo savininko Vyto Petrausko iniciatyva. Šis vilnietis pastebėjo, kad vietoj planuojamų 12 aukštų TEO ketina statyti 15 aukštų pastatą.

Dėl šio sustabdymo TEO, kaip pati teigė, patyrė nuostolių ir 2008 m. pateikė teismui ieškinį dėl nuostolių atlyginimo. Kaip tuo metu rašė VŽ, ieškinio suma siekia 12 mln. Lt. Be to, buvo areštuotos minėto vilniečio sąskaitos ir turtas.

Vytas Petrauskas sušiko net tik sau gyvenimą, bet ir kitiems vilniečiams galimybę turėti gražesnį dešinįjį Neries krantą...

[Eimantas]

TEO: palaidojome naujo dangoraižio idėją







Vytas Petrauskas sušiko net tik sau gyvenimą, bet ir kitiems vilniečiams galimybę turėti gražesnį dešinįjį Neries krantą...

Tai tavo požiūriu reikia nesilaikyti įstatymų arba daryti nusikalstamus veiksmus?

[Raptor]

Na ka, beliko tik šio pastato statusa pakeisti, kaip 'Atšauktas'

[Lettered]

Tai buvo aišku jau maždaug tada, kai TEO persikraustė į VVU.

[artexs]

Tai tavo požiūriu reikia nesilaikyti įstatymų arba daryti nusikalstamus veiksmus?

Teismas dar nepasibaigęs, kas ten kaltas ir ar kaltas kol kas neaišku, pats nelabai gilinausi į situaciją, bet vienas rezultatas aiškus - 80mln. investicijų nebus.

[[sp]]

galima ir teigiamų dalykų įžvelgti: šis pastatas buvo šiek tiek nevietoj planuojamas, jį reikėtų šiek tiek "pastumti". Vieta gera, gal kiek vėliau atsiras norinčių čia statyti, ir viskas bus gerai

[deep'as]

Bendrovė „Teo LT” skaudžiai pralaimėjo kovą vilniečiui, kuris pasipriešino užmojui statyti didesnį pastatą, nei leidžiama.

Paaiškėjus, jog buvo klastojami dokumentai, „Teo LT” gali netekti vertingo sklypo, kurį išsinuomojo 100 metų, Vilniaus centre.

Dešimtys milijonų litų. Tiek bendrovei „Teo LT” gali kainuoti jos vadovų sprendimas bendradarbiauti su dokumentus klastojančiais architektais.

Vilniaus apygardos teismui neseniai nustačius, kad garsios sostinės architektės, siekdamos trimis aukštais padidinti planuojamą statyti „Teo LT” administracinį pastatą, klastojo dokumentus, telekomunikacijų bendrovė ne tik atsisveikino su viltimis pasistatyti išsvajotą pastatą, bet ir gali netekti vertingo sklypo.

Vilniaus apygardos prokuratūra jau kreipėsi į teismą, kad būtų panaikinta dar 1998 metais su tuomečiu telekomu lengvatinėmis sąlygomis šimtui metų sudaryta 32 arų sklypo nuomos sutartis.

Daugiau apie šią istoriją skaitykite pirmadienio „Lietuvos ryto“ numeryje.

Belieka tik pasveikint laimėtoją pasiekus puikų rezultatą, kuriuo mes visi galim pasidžiaugti kadangi vietoj štai tokio



neapibrėžtam laikui Vilniaus mietas turės štai ką.


V.Petrauskas kovojo, kad „Teo LT” jo kaimynystėje statytų ne 15, o 12 aukštų pastatą, bet dabar jo iš viso nebebus

Kaži ką jis ten pasakoja pirštu rodydamas, gal ketina prileist vandens ir užveist karpius, o gal vasarai baseiną padaryt.

[daktaras]

bet teisybė visgi nugalėjo ir nieko čia nepakeisi. tai įrodo, kad visgi nėra visai supuvusi mūsų teisinė sistema

[evaldinas]

bet teisybė visgi nugalėjo ir nieko čia nepakeisi. tai įrodo, kad visgi nėra visai supuvusi mūsų teisinė sistema

Ką žinau...Sakyčiau, jeigu vilnietis būtų laimėjęs bylą prieš Teo, kuri būtų ketinusi statyti dangoraižį senamiestyje, tai suprasčiau padėtį, bet dabar...kažkaip nesureikšminčiau jo pergalės.

[evaldinas]

Ir vis dėl to, būtų buvęs gražus šiuolaikinis pastatas dangoraižiams skirtoje vietoje.

[andyour]

Na ir užsakymą gautų statybos kompanija, darbuotojai algas. Gaila jau vien dėl to.

[daktaras]

bet jeigu taip įvyko, vadinasi nebuvo viskas normaliai sutvarkyta, jeigu vienas žmogelis laimėjo prieš sistemą

[Čikupakas]

Pastatas būtų buvęs gražus, bet patys kalti. Tikslą reikia siekti teisėtais būdais.

[Aleksas666]

AB "Teo" turėjo laikytis įstatymų ir nebūtų tokių pasekmių, ir jeigu neklystu, pirminiame projekte aukštis buvo suderinamas, o tik paskiau pakeistas, tad galima buvo išvengti tokių pasekmių. Iš esmės, jeigu, "Teo" dabar eitų bendradarbiavimo su savivaldybe keliu, tai yra nevaidinant pono dievulio visagalio, tuomet manau būtų rastas kompromisas ir "Teo" turėtų savo biurų pastatą.

[D.P]

bet jeigu taip įvyko, vadinasi nebuvo viskas normaliai sutvarkyta, jeigu vienas žmogelis laimėjo prieš sistemą

pagrindas tam buvo - rodos architektai klastojo dokumentus, pastatas paaukštintas (12-15). Užtenka jau pirmojo. Nors vis dėlto, rinkčiausi TEO..)

AB "Teo" turėjo laikytis įstatymų ir nebūtų tokių pasekmių, ir jeigu neklystu, pirminiame projekte aukštis buvo suderinamas, o tik paskiau pakeistas, tad galima buvo išvengti tokių pasekmių. Iš esmės, jeigu, "Teo" dabar eitų bendradarbiavimo su savivaldybe keliu, tai yra nevaidinant pono dievulio visagalio, tuomet manau būtų rastas kompromisas ir "Teo" turėtų savo biurų pastatą.

Realiai tai kompromisas jiems vienintelis būdas. Užtektų ir 12 aukštų. Tą žemės sklypą išsinuomavo 100 metų, gali jo netekti. Reikia tikėtis,kad ateis į protą.

[digital]

Ir vis dėl to, būtų buvęs gražus šiuolaikinis pastatas dangoraižiams skirtoje vietoje.

Ko jūs čia verkiate, bus kitas gražus pastatas, o gal dar ir mūsų prasiskolinusi savivaldybė sugebės uždirbti, parduodama ar išnuomodama kažkam (kad ir tam pačiam TEO) žemę. Tik palaukti reikės ilgiau.

[JlL]

Taigi vat kai kokios kekses del pastato teisybe parduotu zeme isnuomota lengvaitem salygom dar monopoliniam telekomui, dabar gris savivaldybei ji kokiam rubikonui prastums papigiai ir tas ten jau pramus 30 aukstu.

[oranger]

Teisybė tai gerai, bet kažkodėl dažniausiai visokie piliečiai kovoja prieš pažangą, kad tik niekas nepasikeistų... Tai tokia liūdna tendencija.

[digital]

Teisybė tai gerai, bet kažkodėl dažniausiai visokie piliečiai kovoja prieš pažangą, kad tik niekas nepasikeistų... Tai tokia liūdna tendencija.

Tai kad tokių visas pasaulis pilnas, nesam mes labai išskirtiniai. Va priimti įstatymą, kad žemė būtų lengviau paimama visuomenės poreikiams (o paskui savininkai galėtų teistis dėl kainos, kai dabar yra atvirkščiai), seniai reikėtų. Lyg ir stovi seime eilėje.

[JlL]

su kokia dar pazanga? dokumentu klastojimu? parasu padirbinejimu? nieko sau pazanga