Modernaus meno centras (MMC)

[ACC]

Mano favoritas vairas taip ir nepraėjo... Kažkodėl taip ir maniau, kad tikriausiai nepraeis. Trūksta lietuviams drąsos ir novatoriškumo, vis dėžės, dėžės, stačiakampiai - o norėtųsi gi ir kokių originalesnių idėjų. Na, bet ką darysi. Iš atrinktųjų, man labiausiai patiktų 438825 su zapo faromis, gal iš bėdos "sueitų" estų projektas ar paskutinis su arka viršuje. Na bet kiti - nesudominantys.

Tomizmai, tavo favoritas 'vairas' labiau tiktų Astanai nei Vilniui :-)

[LBP]

Mano favoritas vairas taip ir nepraėjo... Kažkodėl taip ir maniau, kad tikriausiai nepraeis. Trūksta lietuviams drąsos ir novatoriškumo, vis dėžės, dėžės, stačiakampiai - o norėtųsi gi ir kokių originalesnių idėjų. Na, bet ką darysi. Iš atrinktųjų, man labiausiai patiktų 438825 su zapo faromis, gal iš bėdos "sueitų" estų projektas ar paskutinis su arka viršuje. Na bet kiti - nesudominantys.

Juk vienas pagrindinių reikalavimų buvo, kad pastato statybos kaina neviršytų 15 mln litų. Net aiškinama buvo, kad pasiūlymai, kurie akivaizdžiai viršys šią sumą, net nebus nagrinėjami ar vertinami.

[ernestas]

''Vairas'' - totalus nesusipratimas. Toki nedraugiska kinkonga net dykumoje baisu butu realizuoti, kurioje, regis net nera konteksto.

[Gytaz]

Neries krantinėje – menų koncentracija

[bebop]

/\

Pabrėžiama, kad šis projektas neturi nieko bendra su ambicingais užmojais Neries pašonėje statyti Guggenheimo muziejų.

Ar čia žurnalistas blogai informuotas ir nežino, kad jis nuplaukė, ar iš tiesų yra tikimybė, kad Vilniuje dar gali būti Guggenheimas?

[Silber418]

Nr. 51 šiek tiek primena "Valpariso" projektą Värtahamnen uostui

(c) generalarchitecture.se


(c) generalarchitecture.se

[B.S.]

Nr. 51 šiek tiek primena "Valpariso" projektą Värtahamnen uostui

(c) generalarchitecture.se
Atvaizdas


(c) generalarchitecture.se
Atvaizdas

Manau uosto ideja buvo vartai. Sitam mmc projekte panasiau i paveikslo remus.

[Silber418]

Manau uosto ideja buvo vartai. Sitam mmc projekte panasiau i paveikslo remus.

Taip, idėja kitokia (bet ten ne uosto vartai, pastatas prie vandens). Tiesiog panašiai atrodo.

[ACC]

Verslininkas V.Butkus Vilniui nori padovanoti muziejų

[mikzorz]

Nu visai puikiai čia

[[sp]]

Apie MMC konkursą [ne]objektyviai

Modernaus meno centro pastato Neries krantinėje Vilniuje konkursas tikrai reikšmingas įvykis architektūrinėje padangėje. Kultūrinė objekto paskirtis, išskirtinė vieta, puikiai paruoštos konkurso sąlygos, aiškiai suformuluota užduotis ir programa, protinga reikalaujamos pateikti medžiagos apimtis lėmė gausų dalyvavimą. Keletas techninių netikslumų (klausimų-atsakymų proceso metu staiga 500 kv. metrų patalpų staiga virto lauko viešąja erdve; Kernavės tilto atsiradimas makete ir nepaminėjimas kitoje medžiagoje; etc) ir jų operatyvus ištaisymas demonstravo organizatorių atidumą ir geranoriškumą.

Malonus ir naudingas sutapimas buvo ir Architektūros [pokalbių] fondo organizuotas paskaitų ciklas „Show off : reginio architektūra“.

Konkursinė medžiaga buvo operatyviai patalpinta LAS tinklapyje bei išeksponuota Energetikos muziejuje. Išeksponuota ne bet kaip, o jau sugrupavus konkursinius darbus pagal siūlomus sprendinius. Viešai paskelbtas ilgas recenzentų sąrašas teikė viltį, kad darbai bus visapusiškai išnagrinėti bei viešai aptarti.

Tačiau nuo to momento organizatorių demonstruojama pagarba konkurso dalyviams ir jų darbams staiga išgaravo. Per „Panoramą“ sausai pranešta, kad jau atrinkti šeši finalistai, ir tik po savaitės jie įvardijami. Taip, matyt, norėta ilgiau pasimėgauti dalyvių nekantrumu. Dar po kelių dienų LAS tinklapyje informacija papildoma komisijos replika (vadinti tai komentaru neapsiverčia liežuvis). Ir viskas. Nedėmesys konkursiniams komercinių ar valstybinių viešųjų pirkimų objektų projektams jau yra tapęs bloga norma, tačiau šiuo išskirtiniu atveju laukta išimties. Tačiau išimties nebuvo.

Arogantišką konkurso organizatorių požiūrį į konkurso dalyvius geriausiai atspindi komisijos „komentare“ vartojama leksika. Tarp tiesiog deklaratyvių pareiškimų ir konkurso sąlygų paraidinio citavimo išsprūsta ir tokie „profesionalūs“ vertinimai kaip antai : „atrinkti 6 projektai... nemėgdžioja galerijos pastato architektūros“.

Galima būtų tarsi ir pateisinti tokius skurdžius komentarus – darbų ir panašių sprendimų daug, medžiaga labai glausta, pateikimas įvairus, Mecenatas garbus. Tikime, kad recenzetai kruopščiai išnagrinėjo visus darbus visais aspektais ir komisija atrinko neginčijamai geriausiai konkurso sąlygas atitinkančius darbus ir žino kodėl. Bet ir likę „už borto“ nori tai sužinoti.

Konkursai vertingi ne tik kaip būdas geriausiam projektui išrinkti, bet ir kaip edukacinė priemonė. Todėl visada stengiamės išnagrinėti atžymėtus darbus, lyginti su savuoju ir svarstyti, kur nugalėtojai buvo gersni.

Peržiūrėjus atrinktųjų projektų funkcinius sprendinius galima rasti neatitikimų konkurso sąlygų reikalvimams, bet, matyt, šiame etape tai nebuvo svarbiausias kriterijus. Net ir kategoriškas reikalavimas, kad statybos sąmata neviršytų 15 mln litų plius pvm (tik, deja, nebuvo nurodyta, kaip ji bus nustatoma) arba prašymas įvertinti ekspozicijos salių plėtros galimybes gretimame sklype buvo atlaidžiai pamiršti.

Svarbiausias vertinimo kriterijus (tikėtina) buvo projektuojamo MMC pastato santykis su aplinka ir jo architektūrinė išraiška. Šiuo aspektu, mano galva, geriausia darbus vertinti lyginant juos įkomponuotus panoraminėse nuotraukose, kurios buvo pateiktos išties puikios kokybės. Bėda tik ta, kad dalyviai jas pateikė labai skirtingo dydžio – vieni per visą planšeto plotį, kiti vos įžiūrimas (gal kitą kartą galima nurodyti privalomą dydį?).

Galima teigti, kad vizualizacijos yra netikras dalykas, kad tik maketas yra objektyvi palyginimo ir vertinimo priemonė. Taip, maketas yra labai svarbu, tačiau jame sunku palyginti projektus, nes vienu metu įstatomas tik vienas darbas, o sąžiningai padarytos vizualizacijos beveik visiškai atitinka pastato vaizdą po realizacijos. Kita vertus, jeigu autoriai pateikia tokius vaizdus, reiškia jie taip ir įsivaizduoja MMC pastatą bei jo santykį su aplinka.

Norėdami turėti geresnę projektų palyginimo galimybę sukomponavome vienodo dydžio panoraminės nuotraukos nuo Baltojo tilto fragmentus į vieną skaidrių rinkinį. Gal šis rinkinys, kuriame sudėti finalistų darbai bei keletas neobjektyviai atrinktų nepatekusiųjų, bus įdomus dalyviams ir naudingas komisijai kitame konkurso etape.

„Modernaus meno centro muziejus - privačia iniciatyva įgyvendinamas projektas. Tai - dovana Vilniaus miestui ir miesto svečiams“ – patetiškai teigiama MMC misijos pristatyme. Liaudies išmintis rekomenduoja nesidomėti dovanojamo arklio dantimis, bet kad labai knieti, ir dar prieš dovanojant.

Pagarbiai,
Audrius Ambrasas

http://www.architektusajunga.lt/nuom...ursas_ambrasas


panoramos:
http://www.architektusajunga.lt/uplo...mcpanorama.ppt

[D.P]

nors ir NMC, bet gal bus įdomu.Nenoriu kurti atskiros temos.
Kultūros centras Pilaitėje.

http://tv.delfi.lt/video/3pmLP9EM/

[Depeche]

Jeigu darbai prasidės bus labai verta naujos temos.

[index]

Sukirsta rankomis dėl Modernaus meno centro už dešimtis milijonų Vilniuje


Ketvirtadienį Vilniaus miesto savivaldybė ir V. bei D. Butkų vadovaujama viešoji įstaiga Modernaus meno centras pasirašė meno centro kūrimo bendradarbiavimo memorandumą.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=44400283

Džiugu.

[Kema]

Mes nenorime žaisliuko sau, nematome iš jo jokios praktinės naudos – tai ne pelną, o nuostolius generuojanti institucija. Pagal dabartinius skaičiavimus, ji kasmet sugeneruos 1,5 mln. Lt nuostolio, kurį kažkam reikės padengti. Tai yra kultūra, niekur pasaulyje muziejai patys neišsilaiko – yra dotuojami arba privačių asmenų, arba valstybės“, - kalbėjo V. Butkus.

Taigi Gugis pelną generuoja

[index]

Taigi Gugis pelną generuoja

Ar tikrai jis tiesioginį pelną generuoja? Muziejai patys dažnai būna nuostolingi, bet gerokai padidina viso verslo aplink pajamas.

[enigma]

Smagu girdėti. Įdomu būtų pamatyti pastato vizualizacijas.

[ehnaton]

Ta žalia veja Vilniuje yra labai grazi ir reikalinga,galima butu kiek kitaip isnaudoti nei kazkoki meno centra statant

[index]

Ta žalia veja Vilniuje yra labai grazi ir reikalinga,galima butu kiek kitaip isnaudoti nei kazkoki meno centra statant

Kuo ir kam ji reikalinga? Karvutėms ganytis? Ir muziejus statomas bus ne pievoje, bet vietoj krūmynų (Tikriausiai irgi labai gražių ir reikalingų ).

[Depeche]

Blin, žmonės, prieš kalbant nors normaliai pasižiūrėkit kur tas MMC statomas, o gi dabar esančiuose krūmynuose. Čia kaip ir su kitais objektais, tik kad paniurzgėti.