Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Valdovų rūmai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    geriau rūmai nei šiltnamis su agurkėliais ir griuvėsiais viduje

    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    na galejo padaryti cia gaubta butu maziau triuksmo Lietuvoje,butu zmones plude su susidomejimu i pastatu likucius pasiziureti


    ar tokį gaubtą? Gal tiek tos, geriau pastatas, o ir griuvėsiai be rūmų niekam neįdomūs būtų. Lentelė, kad kadais čia buvo tai ir tai irgi niekieno nesudomintų, bei kiekvieno vaizduotė vis kitaip pieštų..

    Tokio http://www.waagner-biro.at/CDA/main/...ethod=main.JPG nieks nestatytų, o ir ar nebūtų šita vieta išniekinta tais svetimkūniškais objektais?

    Geriau jau atkuriami valdovų rūmai optimalus variantas
    Paskutinis taisė music; 2009.07.30, 23:16.
    http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

    Comment


      Parašė music Rodyti pranešimą
      Atvaizdas


      ar tokį gaubtą? Gal tiek tos, geriau pastatas, o ir griuvėsiai be rūmų niekam neįdomūs būtų. Lentele, kad kadais čia buvo tai ir tai irgi niekieno nesudomintų, bei kiekvieno vaizduotė vis kitaip pieštų..

      Tokio http://www.waagner-biro.at/CDA/main/...ethod=main.JPG nieks nestatytų, o ir ar nebūtų šita vieta išniekinta tais svetimkūniškais objektais?

      Geriau jau atkuriami valdovų rūmai optimalus variantas
      Bet ir fandazija pas tave laki. Labai panašu stiklinis gaubtas virš pamatų ir atominė elektrinė ar kas ten.

      O kam pasakyk įdomus monolitinis monstras kažkoks su platikiniais langais? Man pamatai kaip tik įdomiau.
      Paskutinis taisė Lettered; 2009.07.30, 23:19.
      Flickr

      Comment


        Na tai eik ir žiūrėk tų pamatų. Beje, juos esu matęs dar tuose angaruose kelis kartus, o tu ar buvai bent nuėjęs jų pažiūrėti per tuos daugiau nei 10 metų??

        O dabar įsivaizduok vietoje to "monolitinio monstro" kokį nors Apskrities viršininko administracijos šiltnamį iš Europos aikštės atkeltą arba tuos pačius angarus..

        Dar prie stiklinių gaubtų pasidomėk kaip Kiolnui sekėsi su jo "stikliniais gaubtais" ar Elbės slėniui. sėkmės
        http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

        Comment


          Parašė music Rodyti pranešimą
          Na tai eik ir žiūrėk tų pamatų. Beje, juos esu matęs dar tuose angaruose kelis kartus, o tu ar buvai bent nuėjęs jų pažiūrėti per tuos daugiau nei 10 metų??

          O dabar įsivaizduok vietoje to "monolitinio monstro" kokį nors Apskrities viršininko administracijos šiltnamį iš Europos aikštės atkeltą arba tuos pačius angarus..

          Dar prie stiklinių gaubtų pasidomėk kaip Kiolnui sekėsi su jo "stikliniais gaubtais" ar Elbės slėniui. sėkmės
          Labai rimti argumentai, dar pasakyk, kad monolitiniai valdovų rūmai geriau už naują atominę elektrinę toj vietoj
          Juokingi tie tavo pavyzdžiai švelniai tariant.
          Flickr

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
            Labai rimti argumentai, dar pasakyk, kad monolitiniai valdovų rūmai geriau už naują atominę elektrinę toj vietoj
            Juokingi tie tavo pavyzdžiai švelniai tariant.
            Lygiai kaip ir tavo neturėjimas argumentų man juokingas švelniai tariant

            Taip ir sakyk kad tau tie pamatai nusispjaut (nei buvai jų žiūrėt nei eisi) kaip ir rūmai, kad tik rėkt, kad kažkas negerai. Labai lietuviškas bruožas.
            http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

            Comment


              Parašė music Rodyti pranešimą
              Lygiai kaip ir tavo neturėjimas argumentų man juokingas švelniai tariant
              Dėti bet kokių pastatų nuotraukas ir sakyti, kad tai blogiau nei dabar yra- patys beviltiškiausi argumentai kokie tik gali būti ir tik bandymas pateisinti vėjais paleistus pinigus. Atvažiavę užsieniečiai juokiasi iš tokių ,,atkūrimiamų'' rūmų su visais apžvalgos bokšteliais ir kitais ,,autentiškais'' elementais. Bet aišku, tai tau visiškai nesvarbu kaip matau. O pamatai man įdomus, buvau juos apžiūrėti.
              Paskutinis taisė Lettered; 2009.07.30, 23:34.
              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Dėti bet kokių pastatų nuotraukas ir sakyti, kad tai blogiau nei dabar yra- patys beviltiškiausi argumentai kokie tik gali būti ir tik bandymas pateisinti vėjais paleistus pinigus. Atvažiavę užsieniečiai juokiasi iš tokių ,,atkūrimiamų'' rūmų su visais apžvalgos bokšteliais ir kitais ,,autentiškais'' elementais. Bet aišku, tai tau visiškai nesvarbu kaip matau. O pamatai man įdomus, buvau juos apžiūrėti.
                Vilniuje juokiasi, o Rygoje, Dresdene, Berlyne, Maskvoje, Vitebske, Londone, Abu Simbelyje, Mogiliove, Varšuvoje, Trakuose, Biržuose, ... nesijuokia? Adaptuoti turistai kažkokie į Lietuvą atvyksta

                Vadinas pamatus matei? O gal ir Abu Simbelyje teko lankytis?

                http://lt.wikipedia.org/wiki/Abu_Simbelas

                http://www.tonisant.com/blog/2004/07...ra-house.shtml

                O Londone?

                http://en.wikipedia.org/wiki/Globe_Theatre

                apie ką aš čia? ach taip- daugiau akropolių ir asfalto- racionaliausias pinigų panaudojimas
                Paskutinis taisė music; 2009.07.30, 23:49.
                http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                Comment


                  Kokiais argumentais besiremdamas sulygini Abu Simbelį ir valdovų rūmus? Objekto perkėlimas į kitą erdvę nėra visiškai nauja interpretacija "atkuriant" tą objektą. Operos rūmai buvo sugriauti per antrąjį pasaulinį karą - išlikę techniniai duomenys, brėžiniai, apmatavimai, nuotraukos, o ir pati erdvė nespėjusi kultūriškai pakisti. Post karo atstatymams taikomi kitokie pasauliniai standartai ir praktikos. Šekspyriškasis teatras vertinamas gana dviprasmiškai, ypatingai tarp išsilavinusių žmonių (bet visgi tai daugiau autentiškas pastatas negu AMB rūmai). Jeigu norisi blizgučių ir pigios kultūros taigi daug paprasčiau nueiti į mcdonaldą arba aplankyti akropolį, o ne kurti disneilendą miesto senamiestyje.

                  Comment


                    Parašė Justin Rodyti pranešimą
                    Operos rūmai buvo sugriauti per antrąjį pasaulinį karą - išlikę techniniai duomenys, brėžiniai, apmatavimai, nuotraukos, o ir pati erdvė nespėjusi kultūriškai pakisti. Post karo atstatymams taikomi kitokie pasauliniai standartai ir praktikos. Šekspyriškasis teatras vertinamas gana dviprasmiškai, ypatingai tarp išsilavinusių žmonių (bet visgi tai daugiau autentiškas pastatas negu AMB rūmai). Jeigu norisi blizgučių ir pigios kultūros taigi daug paprasčiau nueiti į mcdonaldą arba aplankyti akropolį, o ne kurti disneilendą miesto senamiestyje.
                    Ale kiek egzpertų ant Lietuvos
                    Pigiai kultūrai tamsta matyt ir atstovauja.
                    Ronaldai Makdonaldai, ar tai tu?

                    Rebuilding the Globe

                    The Globe was pulled down in 1644, two years after the Puritans closed all theatres, to make way for tenement dwellings. In 1970 the American actor Sam Wanamaker, who was driven by the notion of reconstructing a replica of the Globe, established the Shakespeare Globe Playhouse Trust. Seventeen years later a groundbreaking ceremony was held on a Bankside site near that of the original Globe, and in 1989 the foundations of the original building were discovered buried beneath a historic 19th-century building. Although only a small percentage of the original theatre could be examined, the discovery of these foundations enabled scholars to make certain design adjustments. They changed the planned 24 sides to 20, for instance, and, using the angles revealed by the archaeologists, they made the whole polygon 99 feet (30 metres) in outside diameter. By referring to a number of extant Elizabethan buildings for clues to the structure, style, interior, and roofing, scholars and architects completed the design of the Globe Theatre reconstruction. Using traditional methods and materials, with only a few concessions to modern fire regulations and the like, builders completed work on the new theatre in the mid-1990s. It is now part of a larger complex of buildings known as the International Shakespeare Globe Centre.

                    The new theatre is not a perfect replica of the original building. It is made, for example, from new green oak, like the Fortune, not from the 23-year-old timbers of a dismantled building, like the original Globe. Its design is still speculative in key areas, such as its size, the shape of the stage, and the decorations. In addition, certain compromises had to be made to satisfy the constraints of fire-safety regulations. These entailed making the stairways and access doors wider, increasing the number of entrances to the yard, positioning sprinkler valves in the ridging of the thatched gallery roofing, and including conduits for electrical wiring. These provisos—and a restriction on the size of the audience at any performance to a maximum of 1,600, roughly half the number that attended the original Globe—have secured the right for the new Globe to be used once again as a theatre.

                    The basic justification for attempting to reconstruct the Globe in a faithful version of the original is that it can be used to learn more about Shakespeare’s plays. The Globe was Shakespeare’s machine, financed and built by the company that intended to use it. How it worked and what it produced have a great deal to offer to students of Shakespeare’s plays—those written pre-texts, as they have been called with some justice, which record all he thought his fellows needed to know when they staged his plays. Everything that has been wrung from these pre-texts in the last four centuries is enhanced by a better knowledge of Shakespeare’s original concept.
                    Paskutinis taisė music; 2009.07.31, 01:52.
                    http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                    Comment


                      Parašė Justin
                      Nesupratau ką norėjai tuo parodyti. Ir ko nesupratai mano žinutėje. Kas dėl ekspertų, tai toks tikrai kol kas nesu, bet šią specialybę būtent ir studijuoju - gal kada juo tapsiu. O su savo gatviška ironija ir "bajeriais" tai išminties savo žinutėms tikrai nesuteiki. O savo žinutėje asmeninių pareiškimų tamstos kryptimi tikrai neturėjau
                      Sėkmės studijose!
                      kad ir ką ten studijuoji
                      http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                      Comment


                        Mr lettered rašė:
                        Juokingi tie tavo pavyzdžiai švelniai tariant
                        Pavyzdžiai išties juokingi ... nes šiaip jau tokie jie ir turi būti, jei mėgini kaip galima taikliau parodijuoti prisiskaitėlių-apsiskaitėlių (kai kurie net prisistato kaip tokie savo "juzerneimuose") atsiprašant "ALTERNATYVAS". Nieks geriau už valdovų rūmų atvejį neapibūdina šitų linksnių suderinti nesugebančių snobų, kurie vos praplėš traiškanotas akis - jau žiū kimba su savo ekskliusyfinėm "ekspretizėm" ir "bonton-opinija" kaip tik į tų atlapus, kurie (pardon už prozą) DARBĄ DARO. Didieji kritikuotojai, kaip žinia, specializuojasi išimtinai kritikos tskant "segmente", konstruktyvi veikla jiems žinoma "nelygis". O juk mes dorai taip ir nežinome, ką realiai siūlo VR atstatymo priešininkai. O nežinome mes, nes šitie priešininkai visi drauge apdairiai "primiršo", ką siūlė vos prieš keletą metų - prabėgo nepilnas dešimtmetis ir tik pagalvokit kaip juokingai skamba tie visi super-kupolai ir puper-gaubtai. Štai 'Music' jiems ir priminė jų "prožektus". REZIUMUOJANT: AČIŪ DIEVUI, KAD ŠITIE "JUOKINGI PAVYZDŽIAI" YRA TIK P A V Y Z D Ž I A I (t.y. "juokingi pavyzdžiai", o ne pvz. "liūdna realybė").
                        blaivumas išlaisvina

                        Comment


                          Iš turo po mūsų Valdovų Rūmus, labai įdomu buvo, jeigu kas neaišku klauskite, bet manau tiems kuriems nebus progos apžiūrėt iš nuotraukų galima susidaryti įspūdį.

























                          Comment


























                            Comment


                              Na nežinau, dabar gan nykiai atrodo.
                              DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                              Comment


                                as maniau,kad tie rumai kazkokia bent funkcine paskirti tures,o dabar....grynai muziejus padarytas. I ka ten ziureti,i atkastas aptrupejusias plytas ???

                                Comment


                                  Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                                  as maniau,kad tie rumai kazkokia bent funkcine paskirti tures,o dabar....grynai muziejus padarytas. I ka ten ziureti,i atkastas aptrupejusias plytas ???
                                  Kaip tu supranti , pagal tave,funkcine paskirtį? Disneylandas, Hyper maxima ar batų gamykla?
                                  DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                                  Comment


                                    Parašė Depeche Rodyti pranešimą
                                    Kaip tu supranti , pagal tave,funkcine paskirtį? Disneylandas, Hyper maxima ar batų gamykla?



                                    Anksciau juk skelbe ,kad tai bus kazkoks iseivijos centras,kulturiniai renginiai vyks dar ten kazkas. o dabar-muziejus,kad buvo rasti apgriuve pamatai ir dalis sienos.

                                    Comment


                                      Parašė praeivis Rodyti pranešimą
                                      Anksciau juk skelbe ,kad tai bus kazkoks iseivijos centras,kulturiniai renginiai vyks dar ten kazkas. o dabar-muziejus,kad buvo rasti apgriuve pamatai ir dalis sienos.
                                      Jūsų žiniai Valdovų rūmaų astatymo ir pritaikymo darbai dėl krizės nebaigti.
                                      Ten be muziejaus bus teatras, koncertų salė, valstybės reprezentacinės patalpos ir t.t.

                                      Comment


                                        Parašė music
                                        Neskiri kas yra ATkūrimas ir kas- sukūrimas. Rytų Europoje dėl tam tikrų istorinių aplinkybių jis net yra toleruotinas jei sunaikinti svarbūs paminklai.
                                        Taip, bet niekas neatstatinėja prieš 200 su virš metų sunykusių objektų. O jeigu ir atstatinėja, tai atstatinėja tik tas dalis dėl kurių nekyla abejonių.


                                        Istorizmo istorizmas? Čia kas tokio? Kol kas tik su istoriografijos istoriografija teko susidurt t.y. istorijos istorijos istorija!

                                        Tai, kad ne:

                                        wikipedija

                                        Trečia- baltarusiai, latviai, lietuviai, vokiečiai ir lenkai, rusai su savo soborais baseinų vietoje išgyvena krizę, kartu su visu likusiu pasauliu
                                        Ką ir bekalbėt apie JAV, kur akademizmo interpretacijų net po antrojo pasaulinio pasitaikydavo jų dangoraižiuose.
                                        Architektūros objekto raiška yra formuojama dviem etapais - inžineriniu ir skulptūriniu. Su modernizmu atėję inžineriniai sprendimai leido atsirasti iš esmės naujai estetikai. Tad nepaisant kiek istorizmo detalių panaudosi skulptūriniam pastato dekorui, tai jau nebus istorizmas. Tai bus eklektika, o kai kuriais atvejais net ir kičas.

                                        Matyt kaip ir renesanso ar klasicizmo architektai. Apskritai, tik gotika buvo kažkas naujo, kurią britai vėliau įnirtingai kūrė daug amžių (krizė)

                                        Tai ką, griaukim Gucevičiaus paminklą?
                                        Nereikia traukti atskirų postulatų iš konteksto. Matyk visumą, o ne sau patogias detales.


                                        Ketvirta, pasiskaityk M. Baužienės "Lietuvos moderno pastatai" (Kultūros paveldo centras, Švedijos institutas) ar kokią kitą knygutę, kad neskleistum erezijų

                                        Tarpukario Kaune dominavo tautinio romantizmo priemonių kupina architektūra, gaji buvo ir akademinė srovė, o tikrų tarptautinio stiliaus pastatų nebūta; priartėję gi prie jo pastatai visiuomenės buvo sutinkami nepalankiai
                                        eklektika ir istorizmas ir tik pusiau modernas
                                        Cituoju:
                                        ir t.t. pasigilink
                                        Dar kartą pakartosiu. Pastato estetika yra formuojama inžineriškai ir skulptūriškai. Tai, kad Lietuvos architektai į eksterjerą įpindavo ornamentines detales su tautiniais motyvais, dar nereiškia, kad tai ne modernas.

                                        Geriau paklaustum savęs ką sąvoka "tarptautinis stilius" reiškia?

                                        Get your facts straight


                                        Maskva, atstatyta raudonskūrių sunaikinta cerkvė

                                        Atvaizdas


                                        Atvaizdas


                                        http://ru.wikipedia.org/wiki/Храм_Христа_Спасителя

                                        Comment


                                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                          Taip, bet niekas neatstatinėja prieš 200 su virš metų sunykusių objektų. O jeigu ir atstatinėja, tai atstatinėja tik tas dalis dėl kurių nekyla abejonių.
                                          Globe teatras


                                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                          Architektūros objekto raiška yra formuojama dviem etapais - inžineriniu ir skulptūriniu. Su modernizmu atėję inžineriniai sprendimai leido atsirasti iš esmės naujai estetikai. Tad nepaisant kiek istorizmo detalių panaudosi skulptūriniam pastato dekorui, tai jau nebus istorizmas. Tai bus eklektika, o kai kuriais atvejais net ir kičas.
                                          Pasiginčyk su knygų leidėjais.

                                          http://www.kpc.lt/senas/leidyba/leid5.html ir t.t.

                                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                          Nereikia traukti atskirų postulatų iš konteksto. Matyk visumą, o ne sau patogias detales.
                                          Naudokis istoriniais faktais ne abstrakčiais pamąstymais


                                          Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                                          Dar kartą pakartosiu. Pastato estetika yra formuojama inžineriškai ir skulptūriškai. Tai, kad Lietuvos architektai į eksterjerą įpindavo ornamentines detales su tautiniais motyvais, dar nereiškia, kad tai ne modernas.

                                          Geriau paklaustum savęs ką sąvoka "tarptautinis stilius" reiškia?
                                          Savęs man klaust nereikia, geriau tave apšviesiu:



                                          1928 metai, Berlynas

                                          1929 metai, ten pat.

                                          1931 metai.

                                          Skulptūros, dekoras???
                                          Paskutinis taisė music; 2009.08.12, 12:29.
                                          http://m.lrytas.lt/-1308629241130735...ms-belieka.htm

                                          Comment

                                          Working...
                                          X