Pramonės ir LEZ plėtra

[Eimantas]

LOGISTIKOS CENTRAS. Investicijų bendrovės „Avestis“ valdomas „Klaipėdos kartonas“ uostamiestyje, Nemuno gatvėje, šalia įmonės esančioje maždaug 3 ha teritorijoje, ketina statyti logistikos centrą. Dėl to jau yra pasiektas preliminarus susitarimas su Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija. Teritorija, kurioje planuojama statyti logistikos centrą, yra apleista. „Klaipėdos kartonas“ neskelbia, kiek planuoja investuoti į naująjį centrą.

"Klaipėdos" inf.

[veikejas]

Blemba dundukai, tokios investicijos... ;/

Klaipėdos rajono savivaldybė išsigando investuotojų
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...php?id=8621914

[Edgaex]

Neleido statyti gamyklos

AUŠRA LUKAUSKIENĖ

Verslininkus apstulbino Klaipėdos rajono politikai, sužlugdę jų planus prie Rimkų statyti chemijos gamyklą.

Rajono savivaldybės tarybos nariai vakar nepritarė bendrovės „Neo group“ ketinimams statyti pavojingą tereftalio rūgšties įmonę.

Šiai statybai šalia Rimkų gyvenvietės ypač priešinosi aplinkinių kaimų gyventojai.

Rajono meras Vaclovas Dačkauskas tvirtino, kad naudos iš šios gamyklos būtų mažai, o aplinką ji terštų neabejotinai. „Tai - potencialiai pavojinga įmonė“, - sakė V.Dačkauskas.

Politikai įvertino ir nedideles galimybes tereftalio rūgšties įmonėje įdarbinti vietos gyventojus. Pasak jų, rajone atsirastų gal tik šimtas tinkamą kvalifikaciją turinčių žmonių.

„Neo group“ generalinio direktoriaus pavaduotojas Andrius Pečkys stebėjosi, kodėl nebuvo leista rengti poveikio aplinkai vertinimo programos. Anot jo, šis dokumentas būtų atsakęs, ar tereftalio rūgšties įmonė išties kelia kokią nors grėsmę. A.Pečkys politikų sprendimą pavadino neatsakingu. „Juk čia kalbama apie milijardines investicijas“, - sakė jis.

Lietuvos statybos projektavimo instituto direktoriaus Jono Mulevičiaus nuomone, sprendimą reikėjo atidėti. Jis tvirtino, kad rajono politikų nuostatą lėmė nepakankama informacija apie chemijos gamyklos poveikį. Tačiau gruodžio viduryje J.Mulevičius pats negalėjo atsakyti į visus gargždiškiams bei Jakų gyventojams rūpinčius klausimus.

Gamyklos statyba suinteresuota bendrovė, kuriai priklauso ir jau veikianti plastiko granulių įmonė, turi teisę po pusės metų atnaujinti prašymą. A.Pečkys neatmetė tikimybės, kad šia galimybe bus pasinaudota.


atrodo tereftalio rūgšties gamyklos, į kuria turėjo investuot milijarda, nebebus..

[vytauc]

Tereftalio rūgštis skamba labai įtartinai... Gal ir gerai, kad neleido. Pirma reikia labai gerai viską išsiaiškinti, po to nušviesti žmones ir tik tada, kai (jei) bus įrodyta, kad gamyba nekenksminga aplinkai- pradėti statybas.
Investicijos nėra absoliutus gėris. "Nešvarios" gamybos nesinorėtų matyti Lietuvoje už jokius pinigus...

[tadux]

Labiausiai itartina tai, kad neleista statyti neatlikus studijos. Kiek zinau ta rugstis tai labai nuodinga, bet sakysim atomine elektrine irgi ne saldainius gamina. Tai pirmiausia reiktu tirti, o paskui spresti.

[vytauc]

Sutinku- ištirti reikėjo.

[WILD_WEST]

Na ir gerai kad nepritare. Kartais ne vien tik apie pinigus reikia galvoti, o ir apie gamyklos poveiki aplinkai ir gyventojams, kurie gyvena salia. Manau, tikrai protinga sprendima prieme.

[ArTuRAs]

Man irgi idomu buvo tai, kad labai jau mazai laiko tepraejo nuo tada kai jie paskelbe apie savo planus. O tokie dalykai man atrodo nera greit tvarkomi

[Edgaex]

man atrodo, kad visus tiesiog gąsdina tas žodis Chemijos gamykla. Nelabai raukiu kas ta tereftalio rūgštis, bet jei gamykla nebūtų buvusi kenksminga ir pavojinga žmonėms - tiesiog reikėjo tai įrodyti, bet jei neįrodė, turbūt viskas yra priešingai. gamykla - tiksinti bomba, kuri bet kada gali nunešt Klaipėdos gabalą.. nžn bet aš labai nusivyliau, kai sužinojau, kad jos nebestatys.. lietuviai verkia, kad nieks Lietuvoje neinvestuoja, nestato gamyklų, bet kai užsieniečiai pasiūlo turbūt didžiausią investiciją Lietuvoje per pastaruosius 15 metų (Primenu, į gamykla turėjo investuot ~300mln€), mes jos atsisakom..

[Dzipas]

Gali ir tris milijardus investuoti, bet aš tikrai nenorėčiau, kad prie Klaipėdos kažkokia teršianti aplinką gamykla būtų... Juk kiek mes to pajūrio turim, tad jį saugot atidžiau reiktų

[evvt]

Gali ir tris milijardus investuoti, bet aš tikrai nenorėčiau, kad prie Klaipėdos kažkokia teršianti aplinką gamykla būtų... Juk kiek mes to pajūrio turim, tad jį saugot atidžiau reiktų

va va visiskai 100% pritariu - pajuri reikia saugot

... o kad milijardai nenuplauktu reiketu siulyti ja statyt pvz kur nors prie Kauno

[Dzipas]

Yra ir atokesnių vietelių, kur šalia nėbūtų upių ir pan. Neseniai pasaulyje buvo geras pavyzdys kas būna kai užteršiamos upės chemikalais

[evvt]

hm nu pvz - Kedainiai

[Dzipas]

Ten Viktoras agurkus raugia, vargu ar leis

[kaunaz]

Ten Viktoras agurkus raugia, vargu ar leis

Man atrodo jis kaip tik ir turi omeny Kedainius kaip uztersta miesto upe.

[Tomasl]

Nelabai kol kas tikiu kad tai pabaiga

[tadux]

Gal koks valdininkas nori, kad jam i kisene nubiretu viena kita kapeika, jei ketina tiek investuot tai pinigu turi tai ir pasidalinti galetu

[ArTuRAs]

Kad ne pabaiga, tai as irgi taip manau, bet "Neo" ambiciju statyti tokias gamyklas taip arti miesto ir gyvenvieciu irgi nesuprantu.

[DeSadas]

Tereftalio rūgštis skamba labai įtartinai... Gal ir gerai, kad neleido. Pirma reikia labai gerai viską išsiaiškinti, po to nušviesti žmones ir tik tada, kai (jei) bus įrodyta, kad gamyba nekenksminga aplinkai- pradėti statybas.
Investicijos nėra absoliutus gėris. "Nešvarios" gamybos nesinorėtų matyti Lietuvoje už jokius pinigus...

turiu jus nuvilti tereftalio rugstis yra tikrai nepavojinga medziaga ir gamybos budas irgi gana paprastas

[Tomasl]

turiu jus nuvilti tereftalio rugstis yra tikrai nepavojinga medziaga ir gamybos budas irgi gana paprastas

Ji lietuvoje bus
Tik klausimas kuriame lietuvos kampelyje,klp arti ,tai yra gerai, LEZ irgi gerai o jei niekur tai paskutinė stotelė Mažeikiai.
O NEO nupirkta žemė šalia esančios gamyklos , bus panaudota tarkim polieteleno "fabrikėliui".

Beje Philip Morris plėsis.