Klaipėdos piliavietė

[Lettered]

Atkurtas tik tūris ir aukštis pagal istorinę medžiagą, visa kita yra architektų fantazijos. Straipsnis apie tai

Bokštas ir pilis daug kartų perstatinėta, tai tokio vieno originalaus projekto nėra, tik vieta ir forma unikalūs, tad viskas manau gerai su tuom atstatymu.

[RokasLT]

https://www.facebook.com/photo?fbid=...85028305456390

[Aleksas666]

Bokštas ir pilis daug kartų perstatinėta, tai tokio vieno originalaus projekto nėra, tik vieta ir forma unikalūs, tad viskas manau gerai su tuom atstatymu.

PP nurodoma ir neviešinama dalis su tyrimais, tai gal kur nors yra, nes viešo intereso reikalas šitoj vietoj, plius iš lempos sprendiniai irgi keistai atrodo.

[ttttt]

Atitinkamam apšvietime ir iš toliau matosi čerpės:


Foto: Klaipėdos miesto savivaldybės

Vakar dieną praleidau Klaipėdoje daug važinėdamas po miestą ir kelis kartus pravažiuodamas pro piliavietę, tai atrodo super ir nustebino, kad bokštas matosi ir iš pakankamai netikėtų miesto vietų. Bet žiūrint iš arčiau labai įsirėžė į akis stogo dangos "plonumas", čia tikrai taip turi būti, kad per dangą matytųsi (ypač leidžiantis saulei) visi stogo konstrukcijos konturai? Nes atrodo kaip prastai parinkta danga ar nekokybiškai atliktas darbas.

[Scarface]

Per dangą nelabai gali matytis, čerpės nėra plonos ir elastingos. Čia daugiau panašu, kad jos yra iškelnotos nuo stogo konstrukcijos nelygumų ir panašiai.

[RokasLT]

[Gorgon]

[DeSadas]

tai vetrunges nebus?

[RokasLT]

https://www.facebook.com/share/p/16ZSDQCvFT/