Klaipėdos piliavietė

[Gorgon]

Iš Turgaus g. 2024-12-23:

[Scarface]

foto - Jonas Genys

[Sklansky]

Atsiskleidžia Klaipėdos pilies bokšto vaizdas – vyksta pastolių išmontavimo darbai



Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied

[Creatium]

Super, labai džiugu dėl Klaipėdos!

[Sklansky]

Klaipėdai ateinančiais metais turėtų pabirti naujų užbaigimų ir atidarymų. Tai maloniai nuteikia ir smagu miestiečiams, Kaune tas labai gerai veikė ir veikia.

Nors struktūrinės Klaipėdos problemos išlieka ir impulso tam miestui labai labai reikia.

[Stadionas]

o yra kažkokių judesių dėl kitų etapų, ar čia kol kas tiek?

[SpykeDymon]

Kokia smailės danga ? Kažkaip vis maniau, kad turėtų būti čerpės , o čia ...

[DeSadas]

Kokia smailės danga ? Kažkaip vis maniau, kad turėtų būti čerpės , o čia ...

Smailes nebuna is cerpiu paprastai varinis kazkoks salmas arba vienetinis dirbinys.

ps. bet taip itartinai stogas glotnus atrodo. Bet gal cerpiu analogus rado?

[Gorgon]

Pasivaikščiojau aplink vakar vakare.

Galima diskutuoti dėl atstatymo būdo, panaudotų medžiagų, kičas ne kičas ir t.t...

Bet miesto siluetui tai didžiulis pliusas. Verčia norėti matyti visą pilį atstatytą:

[Scarface]

Kokia smailės danga ? Kažkaip vis maniau, kad turėtų būti čerpės , o čia ...

[Scarface]

o yra kažkokių judesių dėl kitų etapų, ar čia kol kas tiek?

Sukryžiavo ietis dėl Mėmelio pilies

[Creatium]

Galėtų tiesiog skaidyti dar į daugiau etapų ir atkurti vėl vieną kampą palei Priešpilio g., atstatyti dalį pilies ir t.t. Ir taip judėti, per tą laiką ir irklavimo pastato klausimas išsispręs.

Nors kita vertus įdomu ar kurtinų atkūrimas tiesiogiai siejasi su pačios pilies atstatymu ar ne.

[Red Neck]

Bet tai kodėl ne čerpės? Suprasčiau, jei tai būtų stilizacija, tada nors ir vonios plytelėmis.

[Alfas Vingys]

Tai kad čerpės ant stogo. Va čia nuotraukoje iš arti matosi stogo čerpės:

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...i-56-2390104#_

[Scarface]

Danga

[Auwris]

Atitinkamam apšvietime ir iš toliau matosi čerpės:


Foto: Klaipėdos miesto savivaldybės

[LBP]

Galėtų tiesiog skaidyti dar į daugiau etapų ir atkurti vėl vieną kampą palei Priešpilio g., atstatyti dalį pilies ir t.t. Ir taip judėti, per tą laiką ir irklavimo pastato klausimas išsispręs.

Nors kita vertus įdomu ar kurtinų atkūrimas tiesiogiai siejasi su pačios pilies atstatymu ar ne.

Siejasi tiesiogiai. Netgi labiau - Reikalas yra ne Klaipėdos pilis, bet piliavietė. Pagal bendrą piliavietės atkūrimo koncepciją etapai sudėlioti prieš gerus 20 metų. Įgyvendintas tik 1 etapas - ryitnės ir šiaurinės kurtinų atkūrimas ir teritorijos sutvarkymas, išvalant nuo laivų remonto įmonės statinių, iškeliant Priešpilio g. Pagal viziją kitas etapas turėtų būti likusių bastioninių įtvirtinimų atkūrimas - pietiniai bastionai ir juos jungiančios pietinė bei vakarinė kurtinos. Toliau - fosa, po to - pilis. Kadangi politikams reikia greitų žaisliukų, sugalvojo pastatyti bokštą. Ilgai dabar taip stovės.

[LBP]

Čia įkėlėt tikrai ne bokšto specifikacijas. Tai yra aprašymas to bokšto, kuris buvo suprojektuotas piliavietės 1 atkūrimo etape 2010-2012m., vietoje sovietiniais laikais pastatyto 1 aukšto bokšto.
Tai, kas buvo suprojektuota, išoriškai buvo pastatyta, įskaitant piramidės formos stoglangį, tačiau viduje neįrengta. Prastovėjo gerus 5 metus, tada buvo nugriauta, kad būtų galima pastatyti tai, ką dabar pastatė. Ar įrengs (ir kada) vidų - klausimas retorinis.

[Aleksas666]

Čia gal nelabai profesionalus klausimas, bet kuo vadovaujantis atstatytas bokštas? Kodėl aukštas po smaile mažesnio diametro, kodėl yra tos trys baltos juostos? Ar atkurta įvertinus kažkokius analogus ar atsižvelgiant į ikonografinę medžiagą?

[justinas adam]

Čia gal nelabai profesionalus klausimas, bet kuo vadovaujantis atstatytas bokštas? Kodėl aukštas po smaile mažesnio diametro, kodėl yra tos trys baltos juostos? Ar atkurta įvertinus kažkokius analogus ar atsižvelgiant į ikonografinę medžiagą?

Atkurtas tik tūris ir aukštis pagal istorinę medžiagą, visa kita yra architektų fantazijos. Straipsnis apie tai