Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] „Versalio“ kvartalo rekonstrukcija Laisvės alėjoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Architektas Virginijus Juozaitis liko be atestato (kauno diena)

    pirtis tautybės neturi (lietuviui geriausia garinė pirtis!)

    Comment


      šiandien nuo paminklo Vytautui pusės ant šio legendinio namo jau uždėta metalinė tvorelė, berods baigti dažyti pirmieji du aukštai. Jei šalia pakels kitų namų (kvartalo) aukštus (nuo dviejų iki trijų ar keturių) ateityje, viskas atrodys ne taip kraupiai kaip bandoma piešti. dabar iš tos pusės atrodo kaip spuogas. visgi, miestas augs, tad ir vaizdas keisis.
      www.gediminasbanaitis.lt

      Comment


        na, taip, jei visus alink irgi apdeliosi beskoniais spuogais, tada tie patys beskoniai stiklainiai nebebus tokie tragiski, bus tiesiog beskoniai ir sugadins visa naujamiescio svarbiausios gatves dvasia

        Tik gaila, kad uzsakovo uzgaidas vykdes arhitektas galiausiai tapo atpirkimo oziu.

        Comment


          įdomu ar valdininkai, be jokios sąžinės dėję parašus, vėl išlys sausi?
          pirtis tautybės neturi (lietuviui geriausia garinė pirtis!)

          Comment


            Žinoma
            N N N

            Comment


              architekta "prikirpt" yra lengviausiai, nes jis VIENAS, o parasus dejo valdininkai, ju DAUG ir jie vienas i kita pabaksnos pirstu ir pasibaigs tuom viskas.

              Comment


                Comment


                  Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                  ir kam jie tą frontoną numušė, tikrai atrodytų pakenčiamiau
                  Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.

                  Comment


                    Stiklainio Laisvės alėjoje skandalas: I.Vaškelienė staiga praregėjo (kauno diena)

                    pirtis tautybės neturi (lietuviui geriausia garinė pirtis!)

                    Comment


                      Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                      Oho, kaip tvorelė pagerino vaizdą ir išsprendė kontrasto problemas
                      Tinko spalva iš savęs gal ir nieko, bet jau parinka kuo tamsesnė, kad kuo mažiau kontrastuotų. Ir, atrodo, ne itin būdinga Naujamiesčio istoriniams pastatams.
                      Frontono manau nėra todėl, kad dalis antstato patalpų liktų be langų, į išvaizdą tikriausiai nusispjaut.
                      Paskutinis taisė toshas; 2011.06.10, 12:31.

                      Comment


                        Na, vis tiek, sprendimą vertinčiau neigiamai
                        Architektūros ir urbanistikos tyrimų centras. Jau FB

                        Comment


                          Parašė toshas Rodyti pranešimą
                          Tinko spalva iš savęs gal ir nieko, bet jau parinka kuo tamsesnė, kad kuo mažiau kontrastuotų. Ir, atrodo, ne itin būdinga Naujamiesčio istoriniams pastatams.
                          Spalviniu sprendimu kaip tik grįžtama prie istorinio, carinio kolorito. Fotografuojant vakare spalvos turėtų atrodyti gyviau, nuotraukoje galinis fasadas liko šešėlyje.
                          Paskutinis taisė Tomas; 2011.06.10, 12:36.
                          It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                          Comment


                            Zvelgiant i si, reik manyt, jau bene galutini pastato ''rekonstrukcijos'' varianta, ta tvorele, apie kuria taip daznai minejo projekto autorius, cia tarsi istirpus ir nevaidina jokio (vizualiai) reiksmingesnio vaidmens. Tas nedidelis architekturinis elementas, mano supratimu, o ypac po sio aziotazo, galejo suvaidinti gan zenklu vaidmeni siekiant pagerinti galutini rezultata. Kaip matau dabar, tikriausiai, net nebuvo imtasi jokiu pokyciu reaguojant i visa sita visuomenes bei specialistu priespriesa.
                            Dar gi, ivertinus tai, jog gretimas uzstatymas dabar taps labai miglotas reikalas, toji aklina siena (nuo Soboro), tarsi bus didele lenta, gedos lenta, kuri zymes sios istorijos nesekme ne tik sio statinio atveju, bet ir platesniu, miesto pletros atzvilgiu. Panasu i tai, jog sis uzkratas nebus sekmingai neutralizuotas - to pasekmes matysime ir pasibaigus siai istorijai. Tatai darys nemalonia ir nelaukta paslauga tiems, kurie moka elgtis su architektura (nes ja myli).

                            Comment


                              einant pro pastatą jis atrodo gerai ir viskas bent jau man vykusiai padaryta, vat iš galo (nuo savivaldybės pusės) nedadaryta stipriai ir akis labai bado, reikia frontono garantuotai ir būtų ramu, o dabar tikrai neišbaigta.

                              Comment


                                Centrinėje miesto gatvėje kampiniai namai tikrai neturėtų būti užbaigti tokiais nykiais frontonais. kaip pavyzdį galima pasižiūrėti į Mickevičiaus/Laisvės kampą, kuris iš visų pusių apsuptas neišraiškingais cariniais dviaukščiais su šlaitinio stogo/frontono užbaigimu. Argi panašios carinės lūšnos, kurios atrodo it paimtos iš Rusijos Imperijos provincijos, tikrai turi vietos moderniame Europos didmiestyje? Konkrečiai šitame pastate kampo akcentavimo problemą buvo galima išspręsti net ir paliekant užuominą į frontoną, tačiau vietoj jo pastatant stilizuotą jo variaciją, arba bent jau išlankstant antstato pirmojo aukšto kraštą pagal buvusio frontono formą.
                                „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

                                Comment


                                  Aišku pigiausias variantas butų buvęs pažaisti su aptvėrimo grotelėmis, bet jeigu architektui trūksta fantazijos ir kūrybingumo, tai ką jau čia padarysi.

                                  „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

                                  Comment


                                    Taut. va as isivaizduoju toks sprendimas butu gerokai pataises vaizda.
                                    Taciau nesuprantu tamstos tokio nemegimo carines architekturos...

                                    Comment


                                      Parašė ViR2 Rodyti pranešimą
                                      Taut. va as isivaizduoju toks sprendimas butu gerokai pataises vaizda.
                                      Taciau nesuprantu tamstos tokio nemegimo carines architekturos...
                                      Nemėgstu ne carinės architektūros, o tiesiog nematau prasmės saugoti standartinio carinio istorizmo lūšnas. Jeigu namas turi kažkokį primityvų papuošimą ir yra statytas prieš šimtą metų, tai dar nepadaro jo savaime vertingu.
                                      „O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas

                                      Comment


                                        Kontrastas

                                        Paskutinis taisė AVATAR; 2011.06.11, 11:41.

                                        Comment


                                          Parašė AVATAR Rodyti pranešimą
                                          Kontrastas

                                          Atvaizdas
                                          o cia tai butu sprendimas, dabar nudaze ta pilka spalva, ir tas antstatas kaip tik dar labiau pabreziamas, reikejo daryt kaip tavo nuotraukoje, kontrastingai pabrezt senaja pastato dali, visai kitas vaizdas ir tikrai atrodytu daug geriau.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X