Faktiskai Vetruna pazeidzia konkurso taisykles nes kitos firmos buvo del to brangesnes nes skaiciavo pagal projekta o Vetruna tik taip sake jog skaiciuoja o is tikruju jau planavo spaust Miliuna del piginimo.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
''Žalgirio'' arena (2008-2010m. archyvas)
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
O kaip tu įrodytum,kad Vėtrūna tikrai spaudė Miliūną?Parašė kukaracha Rodyti pranešimąFaktiskai Vetruna pazeidzia konkurso taisykles nes kitos firmos buvo del to brangesnes nes skaiciavo pagal projekta o Vetruna tik taip sake jog skaiciuoja o is tikruju jau planavo spaust Miliuna del piginimo.Paskutinis taisė edvvis; 2009.07.10, 21:39.
Comment
-
"Džiuginantis" stiklas
Žinote tarp architektų yra toks juokelis - jei nežinai kokį pastatą statyti statyk stiklinį, visur sueis... Matau nesuvokiate, kad tas tinklas nebūtų akutėmis 3mmx3mm. Ir pats žodis tinklas nežinau ar čia labai tinka. Be to energijos sanaudos arenos su visomis stiklinėmis sienomis išlaikymui išaugtų iki padebesių. Jau geriau pasistengti įleisti ir stiklo ir kaviniu, bet ir išlaikyti pirminę idėją, manau tai tikrai įmanoma - arenos tūris didelis ir įpjauti horizontalūs kavinių ir t.t. stiklai tos idėjos nepanaikins o tik pabrėš. Atrodys kaip masyvus bunkerio tūris su šviečiančiomis šaudymo angomisParašė TH1 Rodyti pranešimąna man atrodo, kad daug geriau tas stiklas. Kam apsitvert kazkokiu metaliniu tinklu, kai aplink tokie vaizdai. Bet tos atviros, visiems matomos komunikacijos nelabai dziugina
. Dabartines Miliūno pasakas vertinu skeptiškai, nes nelabai suprantu apie kokį ir ko iki tol buvusį slėpimą jis kalba, o kaip aiškią mintį turintis pastatas arena stipriai nukentėtų po tokių pataisymų. Vėtrūna Miliūno "spausti" nelabai gali, nes savivaldybė yra Miliūno užsakovas. Tokiu atveju yra trys variantai - savivaldybė gavo daug norų iš įvairių verslininkų nuomotis ten patalpas ir bando maksimaliai pritaikyti prie jų poreikių(1), Vėtrūnai per brangu ir ji kai ką siūlo Miliūnui už pakeitimus(2), Miliūnui užplaukė prisižiūrėjus velnias žino ko ir kaip nemažai vyresnės kartos lietuvių architektų jis užsienio pavyzdžius vertina labai nekritiškai(3).
Bet kuriuo atveju reikia laukti vizualizacijų ir bus aišku kuris iš variantų realiausias.
Comment
-
Vėtrūna neturi jokių galimybių spausti Miliūną.Parašė kukaracha Rodyti pranešimąFaktiskai Vetruna pazeidzia konkurso taisykles nes kitos firmos buvo del to brangesnes nes skaiciavo pagal projekta o Vetruna tik taip sake jog skaiciuoja o is tikruju jau planavo spaust Miliuna del piginimo.
Comment
-
Ar mazai didziuliu projektu Lietuvoje yra statomi uz valdiskus pinigus be projektu, ir kartais net be statybos leidimu? Nieko naujo, juk valdiski pinigai byra laisvai, o rezultatas - koks skirtumas koks tas rezultatas, svarbu statyti..Parašė Bootsy Rodyti pranešimąkeisciausia, kad kalbama apie visishkus pasikeitimus arenos ishoreje, o placioji visuomene net nera supazindinta su shiais pasikeitimas. kur PO VELNIAIS bent minimalus eskizai? ar vel gausim toki siurpriza kaip Akropolio garazas?
Comment
-
Ar negali būti taip, kad Miliūnas įvėlė didelę grubią klaidą ir tada Vėtrūna pradėjo spausti užsakovą ir jo architektą?Parašė Aštrusis_dantis Rodyti pranešimąVėtrūna neturi jokių galimybių spausti Miliūną.You've got one life! Live it!
Comment
-
Nieks cia nieko nespaude. Tiesiog akivaizdu kad Vetruna zinojo daugiau (kaip? cia jau teisesaugai aiskintis reiktu) nei kiti konkurso dalyviai, todel ir pasiule tokia maza kaina. Ir isvis del to fasado buvo didelis klaustukas, nes kiek maketu, kiek vizualizaciju, visur jis budavo skirtingas:/
Comment
-
http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...niecius-228019Arenoje pradėti montuoti laiptai išgąsdino kauniečius
Kauno miesto savivaldybė sulaukė išsigandusių gyventojų skambučių. Kauniečiai, važiuodami pro Kauno arenos statybų aikštelę, išvydo pasvirusią klojinių konstrukciją ir susirūpino, ar arenos statybų metu neįgriuvo perdanga.
Darbus atliekančios bendrovės „Vėtrūna“ specialistai patikino, kad iš tolo matoma klojinių konstrukcija naudojama statant Kauno arenos laiptus.
Statomų laiptų pasvirusi konstrukcija galėjo suklaidinti gyventojus, kuriems pasirodė, kad įgriuvo antrojo aukšto perdanga, tačiau taip tikrai nėra.
Comment
-
Nekurkit nesamoningu konspiracijos teoriju. Niekas nieko nespaude. Fasadas nebuvo baigtas projektuot ir viskas. Daug laiko nutekejo nuo tada kai arena pradejo statyt. Miliunas turejo uztektinai laiko isbandyti kruva skirtingu fasadu. Be to, neabejoju kad projekto kaina isaugs, o ne sumazes kaip cia visi prognozuojat: terasu statymas sunaudos daugiau laiko ir resursu nei kazkokio skyleto metalo konstrukcijos apjuosusios pastata. Pamatysit vizualizacijas, galesit komentuot. O dabar nesiremkit VBS agenturos ziniomis.Parašė fredis Rodyti pranešimąAr negali būti taip, kad Miliūnas įvėlė didelę grubią klaidą ir tada Vėtrūna pradėjo spausti užsakovą ir jo architektą?
Comment
-
Nezinau tu zurnalistiniu dalyku, bet kartais man atrodo, kad niekas nepareiskia jokio rupescio, zurnaliuga tiesiog pamato kanors is ko gali isspaust rasliava, bet negi rasysi, kad vaziavau ir issigandauParašė miurdock Rodyti pranešimąman tai juokinga, kad žmonės pareiškė rūpestį, kad sugriuvo ten statybose kažkas

Tiesa sitas atvejis gal ne toks, bet buna neretai kai pagalvoju - nu negi tikrai kazkas parase i laikrasti del kokio niekniekio
Comment


Comment