''Žalgirio'' arena (2008-2010m. archyvas)

[Čikupakas]

Čikapukas, šnekėk už save, jei esi tundra tai nešnekėk už visus ir nesakyk "mes nenorim" nes man idėja graži, o ir tikiu išpildymas bus gražus. O jūsų postringavimai, kad visa tai atėjo nuo Akro Vilniaus tai tik parodo jūsų neišprusimą šia tema. Visame pasaulyje tai daroma ir nelaikoma pigiu triuku. beje manot, kad tai bus pigiau nei elementari skarda? Tai tada žiauriai klystate.

Tai ir nereik būt tundra, kad atskirtum, kur architektas yra įdėjęs darbo, o kur nelabai. Nei tu, nei aš dar nežinom kaip ji galiausiai atrodys, bet tikrai nematau didelio žavesio keturkampiame stiklainyje, kurios nestiklinė dalis yra surūdijęs metalas.

[Aiwa]

Pastatas ne keturkampis

[boo]

Tai ir nereik būt tundra, kad atskirtum, kur architektas yra įdėjęs darbo, o kur nelabai. Nei tu, nei aš dar nežinom kaip ji galiausiai atrodys, bet tikrai nematau didelio žavesio keturkampiame stiklainyje, kurios nestiklinė dalis yra surūdijęs metalas.

jei matai keturkampį stiklainį, tai žavesio jokio matyt ir negali ypač iš anksto su savo lakia fantazija
man tikrai begalo keista,kai žmonės nežinodami kur kas kaip bus pradeda dėt į kelnes.... Na suaukit vienąkart, palaukit to galutinio varianto ir tada rėkit išsijuosę, kaip blogai, negerai ir nergažu čia yra. O kas dabar bus iš to ,kad iš anksto parėkausit, nežinodami net preliminaraus varianto? Palaukim, kad nereiktų gailėtis dėl savo žodžių....

[Čikupakas]

Norėjau pasakyt kampuotame, bet rašiau, tiesiog tai ką masčiau ir taip gavos.

[RHCP@]

Tai ir nereik būt tundra, kad atskirtum, kur architektas yra įdėjęs darbo, o kur nelabai. Nei tu, nei aš dar nežinom kaip ji galiausiai atrodys, bet tikrai nematau didelio žavesio keturkampiame stiklainyje, kurios nestiklinė dalis yra surūdijęs metalas.

Tai ir matos, kad Pats - paskutinė tundra, nes neatskiri. Tau netinka būsima viena geriausių architektūriškai Europos arenų (nesakau šito,prieš tai nepasidomėjęs), kuri, šiaip jau, net ir ne pagal kišenę Kaunui... Tu jautiesi turintis teisę kritikuoti vieno geriausių ir labiausiai patyrusių, "architektūros filosofu" vadinamo, kolegų pagarbą užsitarnavusio, ir, berods, praeitais metais "Lietuvos metų meniniko" apdovanojimą (būtent dėl šitos arenos) gavusio E.Miliūno skonį ir supratimą... (iš anksto sakau, kad pasiteisinimas -"visi turi teisę vertinti: gražu, negražu"-netinka, nes niekam čia ta tavo nuomonė neįdomi, čia rimtas forumas)... Ir svarbiausia, nejauti visiškai jokios pagarbos savo srities specialisto kelerių metų darbui, greičiausiai, ir bemiegėms naktims, ir, neabejoju, meilei, įdėtai į arenos projektą. Visa tai tau neatrodo kvaila nubraukti pora 15/16-mečio "išminties" ir grubių žodžių pilnais sakiniais. Draugiškas pasiūlymas: kol nesuaugsi ir nepradėsi sverti žodžių, visose gyvenimo srityse apsiribok pagyromis, kritiką išsakydamas mintyse.

Ir visiems linkiu daugiau pasitikėjimo ir padėkos. Kiekvienas stenkimės būti geriausi savo srityse ir tada natūraliai praeis poreikis tiek daug kritikuoti kitus. Kemzūra irgi niekas netikėjo. Nekartokim klaidų. Juk ar ne kvaila dabar pilti mėšlą ant architekto, o kai koks nors arch. žiurnalas ar rinkimai skirs šitai arenai daug pagyros - pradėt sveikint Miliūną ir didžiuotis arena? Ramybės.

[Gator]

Graziai parasei As tikiu, kad jis ilgai projektavo arenos vidaus erdves ar dar kazka, taciau vnoreciau patikslinimo kodel si arena viena graziausiu Europoje? Man tai panasu i stiklini biuru pastata ir tiek. Gal kazko neizvelgiu?

[daktaras]

bendras urbanistinis vaizdas mane džiugina ir aš su nekantrumu laukiu užbaigimo

[RHCP@]

Graziai parasei As tikiu, kad jis ilgai projektavo arenos vidaus erdves ar dar kazka, taciau vnoreciau patikslinimo kodel si arena viena graziausiu Europoje? Man tai panasu i stiklini biuru pastata ir tiek. Gal kazko neizvelgiu?

Jaučiuosi pamalonintas, kad klausi mano nuomonės Viskas, mano kuklia ir nekompetetinga nuomone, atsiremia į tai, kad arena-saloje.

Visų pirma, tai man keista, kad pasakymas "stiklinis biurų pastatas" čia daugelio laikomas įžeidimu ir naudojamas apibūdint prastą architektūrą Juk plačiajame pasaulyje būtent biurų pastatai yra vizitinė save gerbiančių įmonių kortelė, kuriai negailima pinigų, kas sąlygoja geriausių architektų samdymą ir nuostabių pastatų statymą. Paskutiniu metu tokių atsirado jau ir Lietuvoj (Swedbank būstinė, Green Hall, kiti). Kai tuo tarpu arenos, ypač didelės, dažniausiai yra tiesiog dideli "angarai".

Kas dėl šitos arenos grožio. Man atrodo, kad labai daug "meninės vertės" pradingo kartu su atsisakytu tinklo fasadu. Parūdijimas, dviejų metrų skersmens sklylės, fortifikacijos imitavimas - čia buvo architekto pasriniktas "kabliukas", kuris būtų arenai suteikęs monumentalumo ir Miliūnas, neabejoju, žaizdamas su šia savo idėja, būtų išgavęs daug grožio. Dabar liko tik "biudžetinis" variantas, bet...

1) Nereikia peikt didelių stiklo paviršių 2) Situaciją gelbsti arenos forma

Aš, tiesiai šviesiai, esu architektūros studentas, bet ir tapybos ir piešimo ir kompozicijos mokslų ragavęs po žiupsnelį. Kuo, man atrodo, "meno" žmonės skiriasi nuo kitų, tai, kad jie ne tik pastebi grožį, bet ir sugeba jį analizuoti. Ty. kodėl viena yra gražu, kita ne. Ir tai jau šiek tiek sugebėdamas daryti, matau nemažai įdomių Miliūno sumanymų ir labai šiuolaikiškai madingų vietų arenoj. Ypač kampuotume, laiptuose ir spalvinėj gamoj. Bet čia vidus. Išorę "gelbės" aikštė, dalies arenos pakasimas ir vienos pusės, santykiai tarp monumentalių ir statiškų stiklo plokštumų ir atitrauktų pirmo ir paskutinio aukštų, laiptų ir konstrukcijų matymasis, duok Die, apšvietimas. Matysis per stiklą kolonos ir kurs antikinį įspūdį, bei vertikalumu konkuruos su horizontaliu arenos tūriu. Nors praeiti Miliūno projektai (Kalniečių prekybos centras, Žilinsko galerija) pasirodė labai neilgaamžiai, bet detalėse jie yra gražūs ir labai stiprūs. Bus gražu, pamatysit, ne tobula, bet nieko... Nors vietą tai parinko nerealiai prastai, bet nieko...

[Čikupakas]

Tai ir matos, kad Pats - paskutinė tundra, nes neatskiri. Tau netinka būsima viena geriausių architektūriškai Europos arenų (nesakau šito,prieš tai nepasidomėjęs), kuri, šiaip jau, net ir ne pagal kišenę Kaunui... Tu jautiesi turintis teisę kritikuoti vieno geriausių ir labiausiai patyrusių, "architektūros filosofu" vadinamo, kolegų pagarbą užsitarnavusio, ir, berods, praeitais metais "Lietuvos metų meniniko" apdovanojimą (būtent dėl šitos arenos) gavusio E.Miliūno skonį ir supratimą... (iš anksto sakau, kad pasiteisinimas -"visi turi teisę vertinti: gražu, negražu"-netinka, nes niekam čia ta tavo nuomonė neįdomi, čia rimtas forumas)... Ir svarbiausia, nejauti visiškai jokios pagarbos savo srities specialisto kelerių metų darbui, greičiausiai, ir bemiegėms naktims, ir, neabejoju, meilei, įdėtai į arenos projektą.

Ir visiems linkiu daugiau pasitikėjimo ir padėkos. Kiekvienas stenkimės būti geriausi savo srityse ir tada natūraliai praeis poreikis tiek daug kritikuoti kitus. Kemzūra irgi niekas netikėjo. Nekartokim klaidų. Juk ar ne kvaila dabar pilti mėšlą ant architekto, o kai koks nors arch. žiurnalas ar rinkimai skirs šitai arenai daug pagyros - pradėt sveikint Miliūną ir didžiuotis arena? Ramybės.

Matai, ne visi žmonės toki kaip tu ir moka nematyt realybės, užsimerkt ir įsivaizduot kaip viskas gražu ir šaunu. Miestiečiams rūpi kaip atrodys jų miestas, todėl jie turi teisę kritikuot ir sakyt kas jiem nepatinka, o kritika yra arba paneigiama, arba priimama.
Neabejoju, kad E. Miliūnas išmano apie architektūrą daugiau, nei šio forumo lankytojai, tačiau, tai nereiškia, kad jo projektai(nors būtų prie jų dirbta ir 10metų) yra idealiai tinkantys miestui.

Visa tai tau neatrodo kvaila nubraukti pora 15/16-mečio "išminties" ir grubių žodžių pilnais sakiniais. Draugiškas pasiūlymas: kol nesuaugsi ir nepradėsi sverti žodžių, visose gyvenimo srityse apsiribok pagyromis, kritiką išsakydamas mintyse.

Mano žodžiai nebuvo prieš jokį žmogų nukreipti, tuo tarpu pačiam tikrai reiktų "pasvert" savo žodžius, prieš siūlant suaugt..

[RHCP@]

[QUOTE=Čikupakas;491378]

Matai, ne visi žmonės toki kaip tu ir moka nematyt realybės, užsimerkt ir įsivaizduot kaip viskas gražu ir šaunu. Miestiečiams rūpi kaip atrodys jų miestas, todėl jie turi teisę kritikuot ir sakyt kas jiem nepatinka, o kritika yra arba paneigiama, arba priimama.

O aš kas, ne miestietis? Patikėk, aš myliu Kauną kaip save patį ir dabar sėdėdamas svetur svajoju apie atostogas, kai vėl galėsiu trint savo subine Kauno suoliukus ir matyt vėl visus savo mylimus užkampius. Jei jau tu toks miestietis "neužsimerkęs", tai mielas jaunasis žmogau, parodyk optimizmo - šita arena suteikia tau tikrai daugiau progų krykštaut iš laimės nei kokie pora nudažytų Laisvės al. fasadų. Šita arena bus viena gražiausių Europoj. Pvz. pažiūrėk koks mėšlas, palyginus, pastatytas Ljublianoj ar Zagrebe. Arenų dizainas nuo Kauno atsilieka keliais dešimtmečiais ir lenkia tik monumentalumu, bet ir čia mūsų arena būtų jas nunešus be konkurencijos, jei būtų tinklas. Arba Berlyno o2 arena, kurios pagr. akcentas yra didelė stiklinė siena, o visa kita apkalta skarda, o tu bėdavoji dėl stiklo. Tai arenos didesnių miestų ir sostinių, ir žmonės jomis labai džiaugiasi ir didžiuojasi. Vienintelės arenos, kurias drįsčiau pavadint gražesnėmis, įdomesnėmis - o2 Londone ir Kiolno arena. Aš tikrai nenoriu čia ginčytis, skonio reikalas juk. Tik nenorėjau, kad vien tik pesimzmas ir kritika šitoj temoj dominuotų.

Neabejoju, kad E. Miliūnas išmano apie architektūrą daugiau, nei šio forumo lankytojai, tačiau, tai nereiškia, kad jo projektai(nors būtų prie jų dirbta ir 10metų) yra idealiai tinkantys miestui.

Nėra tokio dalyko kaip tobulybė. O kad visi Lietuvos architektai bent 10 procentų Miliūno būtų...

Mano žodžiai nebuvo prieš jokį žmogų nukreipti, tuo tarpu pačiam tikrai reiktų "pasvert" savo žodžius, prieš siūlant suaugt..

Atsiprašau.

[tricky_kid]

Apie špuntus ...

Viena kuo šį Miliūno sprendimą bus galima apkaltinti, tai kad špuntai panaudoti tik kaip pakuotė, nors iš esmės galėjo atlikti ir konstrukcinį vaidmenį. Tuomet būtų išvengta spekuliacijų bei sutaupyta nemūrijant tos sienos matomos Jegermeister nuotraukoje (pranešimas #4426).

2004 RSC teatras Stratford-on-Avon, JK
Ian Ritchie architektai

king.ables _ flickr

[maserati]

Pz*c, jei paliks tai atrodys kaip neužbaigtos statybos. Siaubekas kažkoks. Nors 1 patinka iš čia esančių?

Na as jau nuo tada kai si statini projektuot atidave Miliunui, susitaikiau su mintim, kad arena mus zaves tik savo dydziu o ne groziu. Vienzo svarbu jog tilps 15k ziurovu norinciu pazet kaip Zalgiris tarso LR. Visa kita nera svarbu, juolab kad vakare ne tos rudys, ne kiti trukumai nebesimatys

[Smauglys]

Na as jau nuo tada kai si statini projektuot atidave Miliunui, susitaikiau su mintim, kad arena mus zaves tik savo dydziu o ne groziu. Vienzo svarbu jog tilps 15k ziurovu norinciu pazet kaip Zalgiris tarso LR. Visa kita nera svarbu, juolab kad vakare ne tos rudys, ne kiti trukumai nebesimatys

Na gal biški per stipriai pasakiau, bet pirma mintis buvo tokia. Palaukiam galutinio varianto, gal ir bus geriau nei aš pagalvojau. Jei taip kaip vakar taršė, tada gal ir nebesimatys

[Aidzius]

Aš, tiesiai šviesiai, esu architektūros studentas, bet ir tapybos ir piešimo ir kompozicijos mokslų ragavęs po žiupsnelį. Kuo, man atrodo, "meno" žmonės skiriasi nuo kitų, tai, kad jie ne tik pastebi grožį, bet ir sugeba jį analizuoti.

na matai, statyt visuomenini pastata paciame meisto centre , investuot labai didelius pinigus ir jei ta grozi supras tik labai mazai "meno" zmoniu, tai manau yra neprotingas sprendimas. Mano nuomone, jeigu statom arena centre , tai ji turi but isskirtinis pastatas. O jeigu norim paprasto stiklainio, tada reikejo klausyt Rakausko

[dainiauskas]

...Tu jautiesi turintis teisę kritikuoti vieno geriausių ir labiausiai patyrusių, "architektūros filosofu" vadinamo, kolegų pagarbą užsitarnavusio, ir, berods, praeitais metais "Lietuvos metų meniniko" apdovanojimą (būtent dėl šitos arenos) gavusio E.Miliūno skonį ir supratimą... (iš anksto sakau, kad pasiteisinimas -"visi turi teisę vertinti: gražu, negražu"-netinka, nes niekam čia ta tavo nuomonė neįdomi, čia rimtas forumas)...

Šita arena bus viena gražiausių Europoj. Pvz. pažiūrėk koks mėšlas, palyginus, pastatytas Ljublianoj ar Zagrebe. Arenų dizainas nuo Kauno atsilieka keliais dešimtmečiais ir lenkia tik monumentalumu, bet ir čia mūsų arena būtų jas nunešus be konkurencijos, jei būtų tinklas. Arba Berlyno o2 arena, kurios pagr. akcentas yra didelė stiklinė siena, o visa kita apkalta skarda, o tu bėdavoji dėl stiklo.Tai arenos didesnių miestų ir sostinių, ir žmonės jomis labai džiaugiasi ir didžiuojasi. Vienintelės arenos, kurias drįsčiau pavadint gražesnėmis, įdomesnėmis - o2 Londone ir Kiolno arena. Aš tikrai nenoriu čia ginčytis, skonio reikalas juk.

Kuo įrodei, kad Kauno arena viena gražiausių Europoj bus, juolab kad ji net nebaigta. Vienam pranešime sakai negalima sakyt gražu negražu kitam pats rašai skonio reikalas. Atsipeikėk ir šnekėk argumentuotai jei jau tokį protingą šioj sritį save įsivaizduoji.

[nepolitikas]

didelės dalies diskusijų nebūtų, jeigu visuomenei iš karto būtų pateiktas galutinis fasadų apdailos variantas ir jo būtų laikomasi.
dabar, vos ne kasdien sužinome apie įvairius pakeitimus ir tas nervina

[NIR_Rimc]

Siektiek atnaujinimo

[aviDer]

Na darbai tai vyria jau, matosi, kad dirbama. Ačiū



kas čia daroma ?

[NIR_Rimc]

Ant tu pamatu bus keli elektros skirstymo namai

[dasefxas]

Pareiksti norejau savo nuomone, kaip eilinis praeivis ir visu situ statybu tylusis stebetojas....pamates paskutines nuotraukas norom, nenorom sitas pastatas primena batkos biblioteka tiesiog reikia dastatyti keleta aukstu i virsu. Visus architektus, miesto urbanistus, projektotojus skubos tvarka atleisti...turbut sio amziaus baisiausia arena >10000 zm. Visus Miliunus ir Vetrunas ishsiusti statyti geresnio rytojaus Minsko miegamosiose rajonuose.

p.s Komentrai nebutini

p.p.s angarai, kartoniniai namai viskas ka sugeba pastatyti musu verslo ir statybu sektoriaus atstovai