Projektai Kaune...

[qwe]

Berods moters siluetas tarsi tarp delnų ar tai sparnų kažkokių ir dar spygliuota viela apraizgytas... Neatgaminu niekaip kur mačiau papaišytą, bet įspūdis tai tikrai prastas. Aišku gal galutinis variantas bus geresnis.

[Kaunius]

Štai, nors ir ne visas paminklas matosi, bet bent jau dalis jo

[GediminasJa]

Stovėjimo aikštelės Vienybės aikštėje koncesijos konkurse - vėl tik vienas dalyvis

Kauno savivaldybė automobilių stovėjimo aikštelės Vienybės aikštėje įrengimo ir valdymo koncesijos konkurse vėl sulaukė tik vieno pasiūlymo.

http://kauno.diena.lt/naujienos/mies...dalyvis-284871

[r08n]

Laimutės ir Birutės namas A.Mickevičiaus gatvėje visgi iškils

Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų taryba (KAUET), nors ir nesusižavėjusi trečią kartą pasiūlytais vaizdais, nusprendė daugiau nebesvarstyti A.Mickevičiaus gatvėje 34-uoju numeriu pažymėtame sklype planuojamo statyti daugiabučio projekto ir leisti architektui baigti darbą savo nuožiūra.

Dizainas:



kažkuo primena šitą:

[fredis]

Įdomiai čia jie. Tipo lievas tas projektas, bet ai užkniso jį svarstyti, todėl tvirtiname... Tikrai nori jos išpausti iš sklypo, kuo daugiau kvadratų Gal ir geriau toks pastatas, nei jokio...

[RHCP@]

košmaras

[aviDer]

Pigi šiluma kauniečius pasiektų iš Elektrėnų

Slapta galimybių studija rodo, kad kauniečiai už šildymą mokėtų triskart pigiau, jeigu iš Elektrėnų į Kauną būtų nutiesti šilumos tiekimo vamzdynai.

Kauno miesto tarybos narys Arvydas Garbaravičius stebisi, kodėl miesto vadovai slepia ypač svarbų projektą, kurį įgyvendinus kauniečiai už šildymą mokėtų ne 26 ct/kWh, bet 5–7 ct/kWh.

Triskart pigiau šiluma miestiečiams kainuotų, jeigu būtų įgyvendintas "Lietuvos elektrinės" projektas. 2007 m. atlikta galimybių studija rodo, kad per maždaug metus į Kauną būtų galima nutiesti vamzdyną, kuriuo būtų pumpuojama šilumos energija miestui šildyti. Studijos rengėjai apskaičiavo, kad toks projektas kainuotų 400 mln. litų ir atsipirktų daugiausia per aštuonerius metus.

Elektrėnus ir Kauną sujungtų 800 mm vamzdis, kuriuo keliautų 120–60 °C šiluma.

"Pirmąkart apie tokią galimybę išgirdau dar studijų metais, 1970-aisiais, tačiau tada jis projektas nebuvo išplėtotas, nes dujos ir mazutas buvo pigūs, poreikio tiesti vamzdyno nebuvo", – pasakojo A.Garbaravičius. Jis atkreipia dėmesį, kad dabar situacija pasikeitė iš esmės. Esą anksčiau pumpuoti šilumą 50 km būtų buvę nuostolinga, tačiau dabar, kai ypač geros vamzdžių varžos ir izoliacijos, transportuojant būtų prarandama vos 2–3 laipsniai temperatūros. Iki šiol apie projektą rimtai nediskutuota ir todėl, kad veikė Ignalinos atominė elektrinė, nebuvo poreikio svarstyti alternatyvų.

"Elektrėnuose visa šiluma išmetama į ežerą, ji nereikalinga – tėra šalutinis produktas, – pastebi A.Garbaravičius. – Reikėtų nutiesti vamzdžius, pastatyti siurblinę ir kauniečiai už šildymą nebepermokėtų."

Politiko žiniomis, šiuo metu projektą svarsto Vyriausybė, apie jį gerai žino ir Kauno miesto vadovai. "Tyli, nes pakenktų kažkieno interesams? – svarsto A.Garbaravičius. – Nepatenkintų būtų nemažai, nes reikėtų iš naujo svarstyti "Fortum" investicijas, atliekų deginimo projektus."

"Lietuvos elektrinės" Ekonomikos skyriaus viršininko Viktoro Valiušio teigimu, šiuo metu projektą analizuoja Energetikos ministerija, su studija buvo supažindinti Kauno miesto savivaldybės atstovai.

"Studijos rengėjai apskaičiavo, kad projektas atsipirktų greitai, jo vertė siektų 400 mln. litų, Kaune tikrai neverta statyti naujos elektrinės, kai yra tokia galimybė", – pastebi V.Valiušis.

Jo teigimu, įgyvendinus projektą, pagerėtų ir "Lietuvos elektrinės" darbo režimas, nes pasikeistų apkrovimo lygis.

"Be jokios abejonės, kauniečiai už šildymą mokėtų pigiau, būtų patenkinti visi Kauno šilumos poreikiai", – tvirtino V.Valiušis.

Jai įgyvendintu šią idėją, gyventoju Kaune, gal net ir ne taip smarkiai jau mažėtu, o dėl projekto, tokia pat idėją galėtu įgyvendinti ir Vilnius. Bet kaip visada, trukdo nežinia kieno interesams, ech... kada pagaliau prasidės normali konkurencija Lietuvoje...

[daktaras]

o tai ką garbaras veikė per savo kadenciją, kai ekonomika tik kilo? šūdmalys storarūris

[Al1]

Atvaizdas


Pigi šiluma kauniečius pasiektų iš Elektrėnų

Slapta galimybių studija rodo, kad kauniečiai už šildymą mokėtų triskart pigiau, jeigu iš Elektrėnų į Kauną būtų nutiesti šilumos tiekimo vamzdynai.

Kauno miesto tarybos narys Arvydas Garbaravičius stebisi, kodėl miesto vadovai slepia ypač svarbų projektą, kurį įgyvendinus kauniečiai už šildymą mokėtų ne 26 ct/kWh, bet 5–7 ct/kWh.

Triskart pigiau šiluma miestiečiams kainuotų, jeigu būtų įgyvendintas "Lietuvos elektrinės" projektas. 2007 m. atlikta galimybių studija rodo, kad per maždaug metus į Kauną būtų galima nutiesti vamzdyną, kuriuo būtų pumpuojama šilumos energija miestui šildyti. Studijos rengėjai apskaičiavo, kad toks projektas kainuotų 400 mln. litų ir atsipirktų daugiausia per aštuonerius metus.

Elektrėnus ir Kauną sujungtų 800 mm vamzdis, kuriuo keliautų 120–60 °C šiluma.

"Pirmąkart apie tokią galimybę išgirdau dar studijų metais, 1970-aisiais, tačiau tada jis projektas nebuvo išplėtotas, nes dujos ir mazutas buvo pigūs, poreikio tiesti vamzdyno nebuvo", – pasakojo A.Garbaravičius. Jis atkreipia dėmesį, kad dabar situacija pasikeitė iš esmės. Esą anksčiau pumpuoti šilumą 50 km būtų buvę nuostolinga, tačiau dabar, kai ypač geros vamzdžių varžos ir izoliacijos, transportuojant būtų prarandama vos 2–3 laipsniai temperatūros. Iki šiol apie projektą rimtai nediskutuota ir todėl, kad veikė Ignalinos atominė elektrinė, nebuvo poreikio svarstyti alternatyvų.

"Elektrėnuose visa šiluma išmetama į ežerą, ji nereikalinga – tėra šalutinis produktas, – pastebi A.Garbaravičius. – Reikėtų nutiesti vamzdžius, pastatyti siurblinę ir kauniečiai už šildymą nebepermokėtų."

Politiko žiniomis, šiuo metu projektą svarsto Vyriausybė, apie jį gerai žino ir Kauno miesto vadovai. "Tyli, nes pakenktų kažkieno interesams? – svarsto A.Garbaravičius. – Nepatenkintų būtų nemažai, nes reikėtų iš naujo svarstyti "Fortum" investicijas, atliekų deginimo projektus."

"Lietuvos elektrinės" Ekonomikos skyriaus viršininko Viktoro Valiušio teigimu, šiuo metu projektą analizuoja Energetikos ministerija, su studija buvo supažindinti Kauno miesto savivaldybės atstovai.

"Studijos rengėjai apskaičiavo, kad projektas atsipirktų greitai, jo vertė siektų 400 mln. litų, Kaune tikrai neverta statyti naujos elektrinės, kai yra tokia galimybė", – pastebi V.Valiušis.

Jo teigimu, įgyvendinus projektą, pagerėtų ir "Lietuvos elektrinės" darbo režimas, nes pasikeistų apkrovimo lygis.

"Be jokios abejonės, kauniečiai už šildymą mokėtų pigiau, būtų patenkinti visi Kauno šilumos poreikiai", – tvirtino V.Valiušis.

Jai įgyvendintu šią idėją, gyventoju Kaune, gal net ir ne taip smarkiai jau mažėtu, o dėl projekto, tokia pat idėją galėtu įgyvendinti ir Vilnius. Bet kaip visada, trukdo nežinia kieno interesams, ech... kada pagaliau prasidės normali konkurencija Lietuvoje...

Kodėl mes valgome importines salotas, ridikėlius, agurkus, pomidorus?

[Tomas]

Kodėl mes valgome importines salotas, ridikėlius, agurkus, pomidorus?

Nes pakankamai neužsiauginame patys.

[nepolitikas]

Nes pakankamai neužsiauginame patys.

nes yra kraštai, kur tą daryti pigiau. būna momentas, kai piečiau esančiose šalyse (bulgarija, vengrija, lenkija) ridikėliai jau neauga, o šiauriau (norvegija, švedija, suomija) dar neauga, o pas mus būtų pats tas. kodėl ūkininkai tokių niuansėlių negaudo? matyt ir taip gerai

[aras991]

Tieskit kuo greičiau tą vamzdį, kad iki žiemos jau viskas veiktų! 66% atpigtų šiluma! O kai renovaciją mano name pabaigs tai 50-25 lt mokėčiau per mėn.
O ridikėlius ir salotas patys užsiauginkit kaip aš ir nereiks čia verkt.

[AVATAR]

O kiek kainuotu nutiesti 50 km vamzdyno? Storaruris turbut sklypu tarp Kauno ir Elektrenu prisipirkes. Mato ,kad gelezinkelio naujo niekas neties(del ko ir sklypus pirko), tai sugalvojo nauja plana.

[Bootsy]

idomu kodel apie shi projekta garbaravicius prisimine iki rinkimu likus pusei metu. idomu ir kodel tylejo kai buvo miesto meras

[aviDer]

Elektrėnų projektą narsto mokslininkai

[r08n]

Kaunui – galimybė turėti nacionalinį futbolo stadioną

LFF prezidento Liutauro Varanavičiaus teigimu, išanalizavus šalies stadionų būklę, investicijų į Kauno stadioną reikėtų mažiausiai, kad būtų pasiektas geriausias rezultatas. Du trečdalius lėšų pasirengusi skirti Lietuvos futbolo federacija.

„Mūsų specialistai įvertino pagrindinių šalies stadionų atitikimą naujosioms UEFA taisyklėms. Kaunas išties atrodo patraukliai dėl daugelio priežasčių, tačiau atlikta studija ir preliminarus rekonstrukcijos projektas rodo, kad investicijų suma gali siekti 4 mln. litų. Federacija pasirengusi skirti 2,7 milijonus. Tikimės, kad likusią dalį skirs miestas“, – sakė L.Varanavičius.

Miesto metas A Kupčinskas patikino, kad bus padaryta viskas, kad šis projektas neaplenktų Kauno.

[HAMMER]

Maži pinigėliai, tokiam objektui, maži... Įdomu kuo ta rekonstrukcija pasireikštų

[liutass]

Jo, skirtumas geras. Nuo 400 mln. Vilniaus stadionui ir nesibaigianciu skandalu iki 4 mln. Kauno stadionui. Geras bajeris.

[aras991]

Kaunui Nacionalinis stadionas būtų tik į naudą. Tikiuosi, kad įgyvendins šią idėję. Juolab, kad pinigų kiekis tikrai nėra toks didelis (ne kaip Vilniaus nacionaliniui stadionui).

[Aidzius]

Jo, skirtumas geras. Nuo 400 mln. Vilniaus stadionui ir nesibaigianciu skandalu iki 4 mln. Kauno stadionui. Geras bajeris.

galetu bent kokius 10-15 milijonu sukrapstyt. Juk vos ne kas metus daro remonta iki milijono,bet sunku net iziuret ka ten padare. Bijau ,kad po sio remonto praejus metams ar dviems, vel reikes remontuot.