[KAU] "Merkurijaus" metamorfozė

[FlagMan]

tikiuosi, ponas, ne Memelanderio pasekejas Kaune...

Jau geriau lauko išvietę pastatytų negu dar viena kančo šūdo gabalą ! Tai yra pati miesto širdis ir aš prieš tai kovosiu !!!

[vlk]

Jau geriau lauko išvietę pastatytų negu dar viena kančo šūdo gabalą ! Tai yra pati miesto širdis ir aš prieš tai kovosiu !!!

Pries ka kovosi?

[toshas]

Tai kad čia tas pats Miliūno projektas , tik tapo šiek tiek paraitytas. Įdomu, ar bestatant netaps kampuotas arba net tiesus. O šiaip ką - "atsirado tokios kaip pasažai, kurie įeis pirmam aukšte , suksis ratais " (A.Kančas), tai gal bus ir visai nieko

[Taut.]

Si karta tikra sudo gabala sukure Miliunas. O Kanco projektas dar padorumo remuose.

Esmė yra tame skirtume, kaip Kančo projektai atrodo renderiuose, o kaip realybėje

[Zbygnewas]

Stalino laikais už tokią architektūrą sušaudydavo ...

[rimantasg]

Bus amžiaus statyba

[vlk]

Stalino laikais už tokią architektūrą sušaudydavo ...

Stalino laikais zude nekaltus zmones, treme tautas.
Stalinas asmenskai perziuredavo ir vertindavo stambius projektus. Be jo zinios ir leidimo sovietu salies zmones neisvisdavo filmo, spektaklio ar kito meno kurinio.
Daugelis kureju, menininku Stalino laikas smarkiai nukentejo.
Architekturos vertinimui geriau pasirinkime kita atskaitos taska

[Andrewass]

Dar apie Merkurijų
http://www.lrytas.lt/videonews/?id=1...214055616&sk=2

[PhantomLord]

Dar apie Merkurijų
http://www.lrytas.lt/videonews/?id=1...214055616&sk=2

Patiko A. Miškinio išsakyta mintis dėl pastato paskirties. Tai daugiafunkcinis kompleksas, tačiau architektūra to visai neatspindi, o tobulas to įgyvendinimo pavyzdys stovi visai šalia, tiksliau, priešais. Pirmame l.ryto video kadre tai puikiai matosi, o V. Landsbergio-Žemkalnio projektas ne veltui buvo apdovanotas. O Kančo ir Miliūno bendras projektas tėra tik pigi ir nevykusi jo ir apskritai tarpukario architektūros kopija.
Dar man nesuprantama, kaip pasipylus kritikai, ir iš esmės nepakitus projektui po pastabų, jis vis dėl to buvo priimtas...

[Mjso]

Slykstus pastatas, daugiau nieko. Nera daugiau ka komentuot

[miurdock]

Gaila man tos visos gražios vietos, kur sėdėdavom ant bortelio, žiūrėdavom pietuvote bevaikštančius balandžius..

[Taiga]

Slykstus pastatas, daugiau nieko. Nera daugiau ka komentuot

O gal nereiketų taip skeptiškai? Juk laisvės alėjos naujieji šviestuvai irgi daug kam iš pradžių atrodė "šlykštūs ir iš vis nesuprantu ko jūs visi taip džiaugiatės", o finale gavosi nuo "nu OK" iki "wow, NUOSTABU". Taip kad siūlau nenurašyti šito projekto taip lengvai.

[rimantasg]

gražu tie šviesrtuvai ir viskas ok su jais Bet merkurijus tai ką žinau

[Tomas]

Dabartinis Merkurijus yra tikras nesusipratimas. Deja, bet taip.

[Kranininkas]

Dabartinis Merkurijus yra tikras nesusipratimas. Deja, bet taip.

Pritariu Tomui, mano nuomone blogiau tikrai nepadarys. Nereikia teisti anksčiau laiko.

[Mjso]

O gal nereiketų taip skeptiškai? Juk laisvės alėjos naujieji šviestuvai irgi daug kam iš pradžių atrodė "šlykštūs ir iš vis nesuprantu ko jūs visi taip džiaugiatės", o finale gavosi nuo "nu OK" iki "wow, NUOSTABU". Taip kad siūlau nenurašyti šito projekto taip lengvai.

Man ir tie sviestuvai nieko gero.

[Taiga]

Man ir tie sviestuvai nieko gero.

Na, kiekvienam savo. Būna žmonių kuriem niekada neįtiksi.

[ilestmort]

O gal nereiketų taip skeptiškai? Juk laisvės alėjos naujieji šviestuvai irgi daug kam iš pradžių atrodė "šlykštūs ir iš vis nesuprantu ko jūs visi taip džiaugiatės", o finale gavosi nuo "nu OK" iki "wow, NUOSTABU". Taip kad siūlau nenurašyti šito projekto taip lengvai.

pamąstymui: kadangi Sprindys savo laiku gerai "pavarė" (turbūt akivaizdu, kad jo architektūra kauną gerokai pastūmėjo į viršų kokybės prasme) - todėl valdžia niekaip kitaip negalėjo pralobti tos vietos tvarkymo klausimu - tik pasirinkus REKONSTRUKCIJOS kelią. atrodytų viskas aišku ir ganėtinai logiška: Sprindys - pripažintas meistras; merkurijaus pastatas - naujamiestinę struktūrą tik sustiprina; architektūra velniškai savalaikė (netgi kai kuriais aspektais tobula); rekonstrukcija - galimybė pertvarkyt pastatą pagal šiandienos realijas (erdves, parkingus ir tt.). o išėjo kažkaip kaunietiškai: konkursas - kančo inicijuotas, pusiau slaptas; vertinimo kriterijai - absoliučiai kvaili; siekiamybė - miestiečiams neišaiškinama, į jų lūkesčius tiesiogiai nusispjaunama; rezultatas (bent vizulkėse) - apgailėtinas; kančas - be skrupulų perėmė ne savo projekto idėją (kur pagarba autoriui?!!/arba kiek ji kainuoja?)... detalesni nagrinėjimai - polemika, kuri neverta brangaus laiko, kai uždarbio mašina užkurta ir jos veikimo principams pasiduoda visi be išimties šio proceso dalyviai. taigi totlaus absurdas yra teigti, jog su merkurijum bus kaip ir su LA šviestuvais. nes nei tie šviestuvai geri, nei jie sprendžia esmines problemas, o juolab mastelis (šviestuvas/merkurijus) skirtingas, kaip kad skirtinga ir finansinė išraiška žulikų kišenėse.
kawnas yra kawnas...

[Smauglys]

Man tie šviestuvai visai gerai, vakar vakare pasivaikčtiojau patiko. Merkurijus dabartinis gal ir nelabai. Bet projektas tai baisokas asmeniškai. Galėjo ką nors kito.

[deep house]

yra gera patarlė: "šuo ir kariamas pripranta" (ar kažkas panašaus). Taip ir Kaunas - pastatys, tai pastatys. Praeis kiek laiko ir visi apsipras su esamais vaizdeliais ir sakys, kad "viskas gerai (nors tikriausiai galėtų būti ir geriau)".

Ką darysi, toks mentalitetas vietinės populiacijos ir atsispindi šiuolaikinėse statybose, miestų planavime ir pan. Architektūra visada atspindi tam tikro laikmečio papročius, tradicijas, požiūrius... Ir kiekvienas pastatas, kvartalas turi savyje kodą, kuriame glūdi visa to laikmečio vietinių žmonių gyvensenos atspindžiai.

Žvelgiant iš šalies į tos ar kitos šalies architektūrą, visada galima susidaryti tam tikrą (beveik) teisingą nuomonę apie tą tautą bendraja, plačiaja prasme. Taip ir užsieniečiai, čia atvažiavę pirmiau vertina architektūrinę/gamtinę aplinką, po to žmones ir t.t. Ir ką jie galvoja apie lietuvius, tikriausiai retas kuris gali nuspėti..