Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[Edis]

Pažiūrėjus Kauno stadiono nuotraukas susidaro vaizdas, kad pats stadionas atrodys beveik taip pat pagal iš planavimą.Nors realiai buvo per naujo statomas, bet vaizdas kad pakeistas stogas,naujos kedes ir tt. Tikriausiai gerai praplove pinigus.

[Sklansky]

Pažiūrėjus Kauno stadiono nuotraukas susidaro vaizdas, kad pats stadionas atrodys beveik taip pat pagal iš planavimą.Nors realiai buvo per naujo statomas, bet vaizdas kad pakeistas stogas,naujos kedes ir tt. Tikriausiai gerai praplove pinigus.

Jeigu gerai isiziuretum, to stadiono isvis nera, tai optine apgaule.

[Gator]

Pažiūrėjus Kauno stadiono nuotraukas susidaro vaizdas, kad pats stadionas atrodys beveik taip pat pagal iš planavimą.Nors realiai buvo per naujo statomas, bet vaizdas kad pakeistas stogas,naujos kedes ir tt. Tikriausiai gerai praplove pinigus.

Sakai iš naujo pastatyt panašaus išplanavimo kainuoja daug pigiau nei kitokio (kaip tas kitoks išplanavimas atrodytų?)?

Ir kodėl ta suma būtų normali kitokio išplanavimo stadionui, bet per didelė tokio išplanavimo?

[RokasLT]

Kiek prisimenu KAU - 37 mil., VIL - 350 mil. + 150 mil. už prieš tai buvusius griovimus ir statymus, ir apsaugą.

[justinas adam]

Pažiūrėjus Kauno stadiono nuotraukas susidaro vaizdas, kad pats stadionas atrodys beveik taip pat pagal iš planavimą.Nors realiai buvo per naujo statomas, bet vaizdas kad pakeistas stogas,naujos kedes ir tt. Tikriausiai gerai praplove pinigus.

Esminis žodis yra "rekonstrukcija".

[RokasLT]

Esminis žodis yra "rekonstrukcija".

Buvo rekonstrukcija, tapo statyba, nes laikančiosios sijos buvo per daug pažeistos, o jei stiprinti jas - tai, tai daryti visiškai neapsimoka (dėl nuolatinio poreikio priežiūrai ir renovacijai).

[evil]

Rekonstrukcija yra vadinama dar ir dėl to, kad stadionas turi paveldo statusą. Naujai statant turbūt būtų kitoks stadionas. Iš KPD:

7. Kompleksą sudarančio objekto (pastatyto 1925 m., rekonstruoto 1934 ir 1979 m.)
vertingosios savybės (toliau – savybės) yra:
7.1.1. tūrinė erdvinė kompozicija – ovalo formos planas; organiškas ryšys su Ąžuolynu;
senojo stadiono vieta (-; -; TPR; FF Nr. 18, 21; 2007 m.);

[ernissss]

Vertingosios savybės tai.... mirk iš juoko

[MedinisStrazdas]

varžybų/koncertų metu bus žmonių margumynas ir joks kėdžių spalvinimas nereikalingas.

Kėdės margos skirtos atvejam kai susprenka ne 100% stadiono užpildymas.

Kiek prisimenu KAU - 37 mil., VIL - 350 mil. + 150 mil. už prieš tai buvusius griovimus ir statymus, ir apsaugą.

Blogai prisimeni nes KAU - 37 mil. VIL - 40 mil. + kompleksas ir aplinka.

[liux]

Kėdės margos skirtos atvejam kai susprenka ne 100% stadiono užpildyma

Per mažas stadionas, kad reikėtų imituoti užpildymą

[Sigitukaz]

Pažiūrėjus Kauno stadiono nuotraukas susidaro vaizdas, kad pats stadionas atrodys beveik taip pat pagal iš planavimą.Nors realiai buvo per naujo statomas, bet vaizdas kad pakeistas stogas,naujos kedes ir tt. Tikriausiai gerai praplove pinigus.

pakeite stoga kurio isvis nebuvo

[doncius]

Kėdės margos skirtos atvejam kai susprenka ne 100% stadiono užpildymas.


Blogai prisimeni nes KAU - 37 mil. VIL - 40 mil. + kompleksas ir aplinka.

Patikslinimas:
Vilniaus Nacionalinis stadionas 39,2 mln. eur (numatyta) + 55,4 mln. eur likęs kompleksas + 65,4 mln. eur koncesija 25 metams

Viso: Vilniausdaugiafunkcinis kompleksas 94,6 mln. eur + 65,4 mln. koncesija 25m = 160 mln. eur


Kauno Dariaus ir Girėno stadionas 42 mln. eur + (neaišku kas išlaikys ir kiek kainuos operavimas)

Šaltinis Kauno diena: „Beveik viską teko perdaryti – pasikeitė ir projektas, kuris pabrango 10 mln. eurų. „Bendrai sudėjus ankstesnio rangovo ir iki šiandien atliktus darbus, bendra suma – 42 mln. eurų. Keičiantis rangovui keitėsi ir darbų kaina. Taip pat buvo atsiradę papildomų darbų, kuriuos ar ankstesnis rangovas, ar šis vis tiek būtų turėję padaryti“, – kalbėjo Kauno vicemeras Andrius Palionis.

Jei prie stadiono pridėtume jo išlaikymą 25 metam kaip skaičiuojama Vilniaus projektu. Pvz. Žalgirio arenos koncesijos sutartis (sudaryta 2010 metais) yra 0,725 mln. eur kas met. Vyksta apie 110 renginių per metus. Senajame DG vykdavo 2016 m. 53 renginiai, 2017m. 33 renginiai. Tai koncesija stadionui minimum tris kart turėtų būti didesnė. Skaičiuojant tokiam laikotarpiui kaip Nacionalinis prie 42 mln. reiktų pridėti dar 54 mln. eur Tad tie skirtumai nėra jau tokie kosminiai.

O šiaip kažkodėl visi lygina Kauno stadioną su Vilniaus visu daugiafunkciniu kompleksu. Realybėje Dariaus ir Girėno stadionas yra Ąžuolyno daugiafunkcinio sporto ir laisvalaikio komplekso projekto dalis. (Kompleksą sudaro stadionas su teniso kortais + sporto halė + lengvosios atletikos maniežas.)

Preliminariai paskaičiuokim kitų objektų išlaikymą. Halė lyg šiol kas met išlaikyti reikėdavo 0,25 mln. eur kas met. Maniežą spėju iki 0,05 mln. eur. Tai sudėjus abu ir skaičiuojant 25 metams. 7,5mln.eur

Viso: Kauno daugiafunkcinio komplekso kaina sudaro: stadionas 42 mln eur. + sporto halė 9,5 mln eur. + maniežas (planuojama) 14,28 mln. eur. = 65,78 mln. eur + preliminarus išlaikymas 61,5mln eur. = 127,28 mln. eur.

[VNS]

Be minėtų 160 mln. eurų investicijų į patį daugiafunkcį centrą su stadionu, savivaldybė planuoja skirti dar apie 35 mln. eurų aplinkinės infrastruktūros tvarkymui.

2008 metais į objektą investavus dar 33,6 mln. eurų, statybos darbai tuomet nutrūko dėl finansavimo trūkumo.

https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ono-statyboms/

[doncius]

Be minėtų 160 mln. eurų investicijų į patį daugiafunkcį centrą su stadionu, savivaldybė planuoja skirti dar apie 35 mln. eurų aplinkinės infrastruktūros tvarkymui.

2008 metais į objektą investavus dar 33,6 mln. eurų, statybos darbai tuomet nutrūko dėl finansavimo trūkumo.

https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...ono-statyboms/

Kauno miesto savivaldybė taip pat yra numačiusi aplinkinės infrastruktūros tvarkymą. Būnant ne Kauniečiu ant greitųjų randu, kad:
1. Skatinti atvykimą pėsčiomis tvarkomas Ąžuolyno parko pėsčiųjų takai, projekto kaina 5,7 mln. eur.
2. Šalia stadiono tvarkoma Sporto gatvė/aikštė, kaina 5,5 mln. eur

[Edis]

pakeite stoga kurio isvis nebuvo

Ta ir pasakyciau senas stadiono isplanavimas su naujome kedem ir papildomai pastatytu stogu.

[ernissss]

O nauja tribūna toje vietoje kur buvo tik švieslentė? Koks naujas stadiono išplanavimas jums tiktų? Gal aikštės formą reikėjo pakeisti?
Baikit gal jau galų gale myž...iot apie kiekvieną smulkmeną. Tai fasado lentų splava ne tokia, tai kėdės nepakankamai ryškios, tai išplanavimas senas, stogas - visai nieko vertas, brangiai kainuoja, susisiekimas blogas....

[evaldinas]

O nauja tribūna toje vietoje kur buvo tik švieslentė? Koks naujas stadiono išplanavimas jums tiktų? Gal aikštės formą reikėjo pakeisti?
Baikit gal jau galų gale myž...iot apie kiekvieną smulkmeną. Tai fasado lentų splava ne tokia, tai kėdės nepakankamai ryškios, tai išplanavimas senas, stogas - visai nieko vertas, brangiai kainuoja, susisiekimas blogas....

Man pvz., kažkaip vip tribūna neįsikomponuoja ir atrodo kaip svetimkūnis. Per daug garbės šitam svetimkūniui ))

[ernissss]

Komentaras buvo ne apie įsikomponavimą, o apie tai, kad jinai atsirado. Vaizdas, grožis ir kiti panašūs aspektai yra subjektyvi jūsų nuomonė. Paskaičius komentarus apie stadioną, susidaro įspūdis, kad nėra nei vieno teigiamo stadiono elemento...

[Sklansky]

[Luka5]

Juokingos man tos skylės dvi, čia kad pažarnikas su greituške per transliacijas matytųsi stovintys - tradicinis Lietuvos futbolo simbolis