Parašė PukiS
Rodyti pranešimą
-
Aš net nežinau kokia prasmė žaliakalnyje kažkur mašinas mėtyt. Nuo Akropolio su minia žmonių ramiai atėjau, 4am aukšte vietos kiek nori, nenori eit, autobusas per 3 minutes nuo Griunvaldo stotelės atveža nemokamai, prie Žalgirio arenos, jei renginiai nevyksta, irgi galima parkuotis nebrangiai. Galima tik džiaugtis stadiono lokacija ir nereikia dar kažkokių sliekų ieškotParašė PukiS Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
O va su parkingu visiška šikna. Grįžau namo kaip tik per rungtynes, visos žaliakalnio gatvės užkištos iki pat savanorių, ir vyšnia ant torto dabilas su bmw namo privačioj aikštelėje numetęs savo gaidį per 3 vietas. Panašu artėja laikas šlagbaumui, ženklai nebeveikia,Komentuoti:
-
Ten vieninteliu stadiono valdytoju tapo FC Bayern ir apipavidalino stadiona kaip jie nori.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Pirmam aukšte 6 eilėj pusė vietų yra neįgaliesiems su vežimėliais. Žmonės nusipirko vietas, kur invalidų vežimėliai turi stovėt ir dar kažkuo nepatenkinti, tikiuosi dėl tokių dundukų bus įvesta kontrolė ir bus išmesti iš stadiono už tokius bajeriusParašė booraz Rodyti pranešimąPirmam aukšte 126 tribūnoje žmonės buvo nusipirkę bilietus 6 eilė, 5-6 vietos, tačiau reliai buvo tik 1, 3-4 ir 7-8 vietos
, nu aišku visi draugiški, tai jaunesni pastovėjo, užleido mažuosius ir vyresnius Attached FilesKomentuoti:
-
-
Nesupratau, kėdžių ten nebuvo sedėjimui ar tokių vietų 2 5 6 iš viso nebuvo? wtf?Parašė booraz Rodyti pranešimąPirmam aukšte 126 tribūnoje žmonės buvo nusipirkę bilietus 6 eilė, 5-6 vietos, tačiau reliai buvo tik 1, 3-4 ir 7-8 vietos, nu aišku visi draugiški, tai jaunesni pastovėjo, užleido mažuosius ir vyresnius Komentuoti:
-
Pirmam aukšte 126 tribūnoje žmonės buvo nusipirkę bilietus 6 eilė, 5-6 vietos, tačiau reliai buvo tik 1, 3-4 ir 7-8 vietos, nu aišku visi draugiški, tai jaunesni pastovėjo, užleido mažuosius ir vyresnius
Komentuoti:
-
Buvau ir aš varžybose, atėjau apie 15:10, atsistojus į eilę praėjau per kokias 5 minutes, viskas sklandžiai, tik žmonės nepatenkinti buvo, kad skėčių neleidžia įsinešt, tai keli šimtai jų ant tvoros buvo padžiauta. Matomumas iš šoninių tribūnu antram aukšte tikrai geras, geriau ir negalima norėt, pirmam aukšte vietos brangesnės, bet iš ten man žiūrėt daug mažiau patogu, ten bilietų, manau, neverta pirkt. Man stadiono pilka spalva patinka, jokių spalvų nenorėčiau, plius žiūrint žalia ažuolyno spalva gerą akcentą davė. Didelis privalumas stogas, daug vietos už stadiono, kur vietos kioskams, nereikia grūstis, dengta irgi.
15 tūkstančių vietų tikrai per akis, net į atodarymą visų nepardavė, sekančias rudenį greičiausiai stebės ženkliai mažiau žiūrovų. Didesnio stadiono nereikia ir Vilniuje, jei ir išparduosi kartą per 6 metus stadioną gavus vokiečius į grupę, jokio praktiškumo tame vistiek nebus, dažniausiai bus žaidžiama pustuščiame stadione, atmosferos išvis nebus, o išlaikymas bus žymiai brangesnis. Šiaip net neverta diskutuot, to paties 15 k nesugeba pastatytKomentuoti:
-
Keli mano įspūdžiai (lankiausi antrą kartą po atidarymo):- kaip rašė ttttt, vejos kokybė galėtų būti geresnė. Dar iki smarkiai prapliumpant (ne kartą sirgalių „gi-ny-ba“ sutapo su griaustiniu ir žaibais) buvo matyti, kaip iš po futbolininkų batų skraido žolės-žemių gabalai. Nieko apie tai neišmanau, bet toks įspūdis, kad aikštė buvo gerokai įmirkusi dar iki rungtynių, galimai drenažo sistema veikia šiaip sau;
- su savo kompanija sėdėjome „balkone“, kitame sektoriuje nei pirmąkart. Dar kartą įsitikinau, kad matomumas iš visur puikus (kiek mažiau erdvės pojūčio yra žemutinėje eilėje – pertraukos metu pavaikštinėjau). Priešingai, nei buvo šioje temoje pridiskutuota, bėgimo takai visiškai netrukdo rungtynių stebėjimui. Antra vertus, esu tikras, jog būsimame Vilniaus stadione atmosfera bus dar puikesnė dėl arčiau būsiančios aikštės ir bendrai kompaktiškesnio statinio (visiškas nesusipratimas, kodėl nacionalinį stadioną stato tik 15 000 vietų);
- stogas virš žiūrovų galvų yra fantastinis reikalas. Vienu metu taip pylė, kad net nesmagu prieš žaidėjus darėsi – tie laksto šlapi kaip šunyčiai, o tu sėdi sau sausas ir patenkintas.
- manau, jog filmuos visuomet iš vip tribūnų pusių, nes priešingoje pusėje yra pagrindinė žiūrovų masė. Priešingu atveju (filmuojant į vip tribūnas) stebintiems transliaciją atrodytų, kad komandos žaidžia mažyčiame stadione.
- palaida bala su rūkoriais. Ypač petraukos metu dūmina taip, kad pasigalėsite vaikus atsivedę. Organizatoriai turėtų išskirti rūkorių zonas dar prekiaudami bilietais, o apsauga griežtai prižiūrėti tvarką. Darau išvadą, kad dabar vienintelis šansas nuo smirdalių gelbėtis perkant bilietus vip vietose (tačiau ten, palyginus su kitomis stadiono dalimis, pasirodė nuobodoka atmosfera);
- organizatoriai žiūrovus įleisti pradeda iki renginio likus pusantros valandos. Bet ką ten veiksi tiek laiko? Būtent todėl absoliuti dauguma renkasi prieš pat rungtynes, o tai baigiasi apsaugos pseudo patikrinimais ir bendrai lengva betvarke (mūsų bilietus 0.2 sekundės trukusiu dėptelėjimu į ekraną „skenavo“ teta apsaugininkė). Gerai, kad lietuviai yra gana santūrūs, antraip incidentų neišvengtume. Tą reikia spręsti didinant žiūrovų užimtumą iki rungtynių;
- mums, lietuviams, dar reikia mokytis dideliame stadione palaikyti savo komandą – buvo nemažai beveik nejaukių pauzių, skanduotės bendrai skystokos ir ne itin originalios. Čia padirbėti turėtų LFF su trumpa instrukcija/repeticija prieš rungtynes, skelbiama info ant bilietų ar net kokią „sirgalių“ programėlę paruošti. Kai visos sadiono gerklės užkaukė po pirmojo lietuvių įvarčio – buvo kažkas tokio! Čia, beje, yra ko pasimokyti iš Vilniaus Žalgirio fanų, kurie kuria nuostabią atmosferą.
Galiausiai, pridedu beveik lietuvių kalba skelbiamą informaciją apie naudojimąsi liftu (D sektorius):
Paskutinis taisė cozzamarra; 2023.06.18, 14:53.Komentuoti:
-
Sunku spręst vien iš transliacijos. Reiktų ar bent iš arčiau matyt ar patys žaidėjai turėtų pasakyt. Kamuolys bent neatrodė, kad labai šokinėtų, vaizdas futbolo aikštės per lietų ir geriausiuose stadionuose atrodo panašiai(išmalti "kupstai" ir t.t.) Lyginant su pačiomis pirmomis rungtynėmis stadione, turint omenyje ir kad lijo, tai man net geriau patiko, dar reik prisimint, kad aikštę reikėjo "atgaivint". Šįkart panašu ir veja nupjauta žymiai geriau. Gal išmoko kaip reikia pjaut ar pati federacija tuo užsiemė. Kas tik užkliuvo ir man, tai tos plikos vietos už aikštės linijų. Šito bajerio nelabai supratau.Kad taip žolės nebūtų, tai čia turbūt reiktų "išdegint" kažkokiu būdų(minėtomis trąšomis) ir dar gal patrypt gerai, gal tai kažkaip susiję su prieš tai vykusiomis l.atletikos varžybomis. Bet kadangi už aikštės ribų, tai menka bėda ir su laiku atsigaus žolė ir ten, svarbiausia, kad pačioje aikšteje nebuvo nieko panašaus bent kiek galima buvo įžiūrėt per tv. Man tik toks kl. iškilo kodėl rungtynės vyko 16val, galbūt dėl to, kad vėlesniu metu saulė nešviestų į kamerą(nors ir prognozuotas lietus), nes filmavo nuo vip tribūnos pusėsParašė ttttt Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Taip pat galetu kas nors buti sugalvota is tu pilku kedziu, pavyzdziui, jei jau sakome, jog stadionas yra junginyje ir rysyje su azuolynu tai galetu buti zalio azuolo lapo mozaika.
Pilka Allianz Arena pries ir po:
Komentuoti:
-
Šiaip puikus renginys ir labai smagu, kad buvo pilnas stadionas, bet kilo klausimų dėl aikštės kokybės...
Žiūrėjau transliaciją ir kaskart perjungiant kameras į pavienius žaidėjus matėsi kokia apgadinta yra veja. Taip, visi žinom apie idiotus, kurie ją sugadino trašom, tai matėsi ir bendrame plane, bet iš kur ten fakin duobės su purvu ir dar net ne tokioje vietoje, kur kažkas bėgioja, o už aikštės ribų? Taip buvo prie kiekvieno aikštės kampo ir ne, tai nėra dėl kampinių kėlimo, nes taip buvo nuo pat rungtynių pradžių, dar prieš lietų ir tai nėra tos vietos, per kurias bėgama keliant kampinius.
Dar kiek suprantu stadionas buvo naudojamas minimaliai, bet vartininkų zonos jau yra purvynai, ir vėlgi čia dar prieš lietų:
Na o po lietaus didžioji dalis aikštės, ypač arčiau Lietuvos rinktinės vartų, tapo tokių purvynų, koks dažniausiai būdavo senajame D&G
Aišku suprantama, kad lietus buvo pakankamai stiprus, bet žiūrint į tai darosi panašu, kad arba ant kažko sutaupė, arba padarė kažką netinkamai, nes šiaip tai taip neturėtų būti su sustiprinta aukščiausios kokybės veja su moderniausiu drenažu.Komentuoti:
-
Ziurint nuotraukas is stadiono kyla jausmas, jog kazko truksta. Ta dominuojanti pilka pilka spalva sukelia plikumo jausma.
Tikekimes, jog netrukus stadiono tribunu bortai bus apipavidalinti, jei ne skaitmeninem hologramom tai bent skydeliais su stadiono pavadinimu. Tik cia greiciausiai reikia laukti stadiono operatoriaus.
Komentuoti:
-
Nesupratau, kur tiek 15 tūkst žiūrovų stadione buvo ir vistiek su ta veja kažkas negerai.Komentuoti:
-
Eurolygą perka, o čia riktinės mačų nenuperka? Nejaugi čia brangiau nei Eurolyga?Parašė Mantini Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kartu su Go3 pirkdavo, nes jie visas likusias rinktines rodė. Kas dabar LRT trukdo susitart su Viaplay? Nes jei iš UEFA viska pirkt tai kaina nebloga būtų.Parašė ernissss Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Jei LRT pirktų teises transliacijų, rėktumėt, kad pinigų švaistymas. Įdomu kaip atrodys viskas, nes Viaplay ir studiją darys prieš rungtynes.Parašė ernissss Rodyti pranešimąKomentuoti:
Komentuoti: