Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Grįžtant prie temos apie bėgimo takus. Kol pusė šio puslapio lankytojų vis dar turbūt verkia dėl to kaip nepatogu ir "per toli" žiūrėti futbolą tokiame stadione, šiandien Čempionų lygos finalas vyksta Ataturko stadione Stambule:
    Attached Files
    Occupation: igra na balalaikach v traktirach

    Comment


      Parašė zanaz Rodyti pranešimą
      Šiek tiek geriau atrodo. Gera pointas kad "žolė turi įsikurti, prigyti" - gerai kad ne kovo mėnesį pradėjo žaisti.
      "Norėjosi kaip geriau, bet deja išėjo kaip visada"

      Ir svarbiausia tai sako Kauno savivaldybės atstovas...

      Comment


        Parašė Bootsy Rodyti pranešimą
        Grįžtant prie temos apie bėgimo takus. Kol pusė šio puslapio lankytojų vis dar turbūt verkia dėl to kaip nepatogu ir "per toli" žiūrėti futbolą tokiame stadione, šiandien Čempionų lygos finalas vyksta Ataturko stadione Stambule:
        Nu ir kas, kad vyksta? Ką tai turėtų įrodyti?

        Comment


          Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

          Nu ir kas, kad vyksta? Ką tai turėtų įrodyti?
          Spėju, kad įrodyti, kad Europoje gerbiami ir stadionai su bėgimo takais, nes kiti bandė teigti, kad tokie stadionai labai blogi futbolui.

          Comment


            Parašė Gator Rodyti pranešimą

            Spėju, kad įrodyti, kad Europoje gerbiami ir stadionai su bėgimo takais, nes kiti bandė teigti, kad tokie stadionai labai blogi futbolui.
            Teigė, kad be bėgtakių yra geresni stebėt futbolo varžybas, kas yra tiesa.

            Buvau įkėlęs linkų kur didelių futbolo klubų vadovai patys apie tai kalba ir planuoja naujus stadionus be bėgtakių.

            Čempionų lygos finalo stadioną išrenka kažkokia tai UEFA komisija ir neaišku pagal kokius kriterijus.

            Jeigu tai jog stadione su bėgtakiu vyksta finalas kažkas laiko įrodymu, kad jie labai geri, tai tegu pažiūri kiek per paskutinius penkiolika metų ČL finalų vyko tokiuose stadionuose.

            Comment


              Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

              Čempionų lygos finalo stadioną išrenka kažkokia tai UEFA komisija ir neaišku pagal kokius kriterijus.

              Jeigu tai jog stadione su bėgtakiu vyksta finalas kažkas laiko įrodymu, kad jie labai geri, tai tegu pažiūri kiek per paskutinius penkiolika metų ČL finalų vyko tokiuose stadionuose.
              Na gan aišku kokiais kriterijais. Tai yra didžiausias futbolo renginys pasaulyje po World Cup ir Euro finalų, kuriam reikia itin didelio stadiono, itin didelio viešbučių skaičiaus, itin patogios miesto infrastruktūros ir itin didelių saugos reikalavimų, kuris tuo pačiu gali vykti tik Europoje, kas susiaurina pasirinkimą realiai iki 10-15 stadionų, o dar reikia nepamiršti, kad pats miestas norėtų to finalo ir norėtų investuoti į tai... Todėl taip ir gaunasi, kad per paskutinius 20 metų finalai buvo kokiose 14-15 skirtingų stadionų ir karts nuo karto sužaidžia tokiose futbolui nepatogiuose stadionuose kaip Stadio Olimpico, Ataturk Stadium ar Olympiastadion Berlin.

              Šiaip tai čia absurdiška net diskutuoti apie tai, nes balta siena yra balta, o stadionas be takų yra šimtą kartų geresnis futbolui, nei su takais, bet tiems, kam for some reason įsijungia kažkoks gynibinis mechanizmas ir kas bando aiškinti, kad nėra jokio skirtumo, yra puikiausias pavyzdys - Londono West Ham. Klubas persikėlė iš seno, apšiurpusio, bet epinio Boleyn Ground (35,000) į ką tik pastatytą, modernų London Stadium (66,000) ir nors ir investavo belekiek pinigų į bėgimo takų panaikinimą ir maksimaliai įmanomą tribūnų pritraukimą prie aikštės, nors ir į stadioną susirenka vos ne dvigubai daugiau žmonių - atmosfera yra nekokia ir fanai yra labai nepatenkinti.

              Comment


                Gal reiktų suprasti dar tokį dalyką, kad finalas tai tik kartą metuose būna, o klubai kurie žaidžia stadionuose su bėgtakiuose tai visus metus. Geras pavyzdys Italija kur daug senų stadionų su bėgtakiais pristatytą ir dėl to Italijos futbolas kenčia. Plačiau čia galima pažiurėti. https://youtu.be/d2CWWvPUmy4

                Comment


                  Speju tu taip nusistates,nes nelabai ziuri ta futbola
                  Nu tu ir klounas. Ką tu čia skiedi apie saugumą? Beveik visi didžiųjų Europos lygų klubai turi stadionus be bėgtakių, Italija tuo klausimu atsilieka, bet visi nauji stadionai planuojami be bėgtakių.

                  Green or claret, from where I’m sitting in the 35th row watching the Hammers take on Stoke, that gap makes the action looks oddly remote, as if disconnected from those watching it. From the 73rd row, at the back of the stadium, it’s more like looking through the wrong end of a telescope. The atmosphere is a mixture of anxious and surly, with very little singing by the home team.
                  https://www.google.com/amp/s/amp.the...-are-in-revolt

                  One of the main reasons behind the new stadium was to remove the running track. Fans had complained that they sat too far from the action.
                  https://www.google.com/amp/s/syndica...entus.amp.html

                  Ultimately, though, there is only so much that can be done with a building that was designed in a different era and with different objectives in mind. No stadium with a running track will ever be an ideal place to watch football, and the shape of the Olimpico—a low-slung bowl whose stands are more shallow than at most modern stadia—places fans even further away from the action.
                  https://www.google.com/amp/s/syndica...ollow.amp.html

                  The athletics track will be removed, allowing all spectators to experience the game in close contact with the players, as in England.
                  https://www.nssmag.com/en/sports/293...ms-built-italy
                  ​​

                  Comment


                    Parašė ilgas
                    Labai faina tiems pirmoje eileje ,ziuret per metaline tvora Net ir kitiems auksciau per tinkla. Man teko but ,dar nerenovuotam D&G,buvau tribunoj uz vartu antram aukste,net nesijaucia to atstumo,net nesimato to begtakio . Tap pat teko but LFF stadione Vilniuje,kur labai arti aikstes Zinokit matomumas is D&G antro auksto,uz vartu,daug geresnis,nei LFF uz vartu Metaline tvora,tinklas tikrai nepagerina matomumo,nesukuria geros atmosferos. Siuliciau "rebiatos " ,bent nueikit i stadiona ir paziurekit savo akimis. Kai buvau Vilniuje pastebejau,kad Zalgirio ultros nebuna apacioje arciausiai aikstes,o pasilipa i virsu. Ar kyla kam klausimu kodel?
                    ​​​​​Ohoho kiek tu daug stadionų aplankęs, net LFF stadione esi buvęs?

                    nuoroda i rungtynes BM stadione,is fanu zonos ,fano akimis

                    https://www.youtube.com/watch?v=J2M5ib5p2ec
                    Nežinau ką čia norėjai parodyt. Tau atrodo, kad jeigu jie būtų už 20 m nuo vartų jiem geresnis matomumas būtų?

                    Comment


                      Parašė ilgas

                      Kada kokiam stadione buvai,kurioj vietoj tribunose? Ar buvai bent kad stadione? As buvau asmeniskai ir buvau D&G, toje peikiamiausioje vietoje,uz vartu,tik kad antram aukste. Buvau ir Vilniuj LFF,stadionas buvo pustustis tai pabuvau ivairuose vietose ir uz vartu taip pat Nu net nera apie ka ir diskutuot,jei nueitum ir paziuretum savo akimis. Net Zalgirio ultros nesiverzia kuo arciau aikstes Rekomenduoju paskutini mano irasa,kur BM stadione filmuota is fanu zonos Bent jau susidarys ,kiek aiskesnis vaizdas.
                      O del vaizdo per TV ,tai vykstant rungtynem su begtakiu ,net nelabai matosi skirtumas ,nes daznai begtakis uzdengiams. Ir yra pliusu, nesimato metalines tvoros,nera tinklo .
                      A lygos rungtynes,kai stadionas pustustis ir galima persest kur patogu. Klausimas kodel niekas nesiverzia arti aisktes???
                      video nuoroda is A Lygos rungtyniu Vilniuje
                      https://www.youtube.com/watch?v=WKBLyBor5yM
                      Nes per vidurį iš šiek tiek aukščiau geresnė perspekty a. Tu pateiki iš Allianz Arenos video kur nėra bėgtakių ir bandai tuo pateisinti bėgtakių buvima. Va keletas mano foto iš Kijevo olimpinio pirmo aukšto vidurio, D&G antro aukšto vidurio ūž vartų ir Krokuvoj Wislos stadiono maždaug per vidurį antro aukšto 3-4 eilės nuo krašto kur nėra bėgimo takų. Tai patikėk labai jaučiasi tas takų nebuvimas ir vizualiai ir jausmu, kad aikštė arti ir galimybę priešingoje aikštės pusėje viską aiškiai matyti, ko nepasakyčiau apie stadionus su bėgimo takais.

                      Comment


                        Parašė ilgas

                        Kada kokiam stadione buvai,kurioj vietoj tribunose? Ar buvai bent kad stadione? As buvau asmeniskai ir buvau D&G, toje peikiamiausioje vietoje,uz vartu,tik kad antram aukste. Buvau ir Vilniuj LFF,stadionas buvo pustustis tai pabuvau ivairuose vietose ir uz vartu taip pat Nu net nera apie ka ir diskutuot,jei nueitum ir paziuretum savo akimis. Net Zalgirio ultros nesiverzia kuo arciau aikstes Rekomenduoju paskutini mano irasa,kur BM stadione filmuota is fanu zonos Bent jau susidarys ,kiek aiskesnis vaizdas.
                        O del vaizdo per TV ,tai vykstant rungtynem su begtakiu ,net nelabai matosi skirtumas ,nes daznai begtakis uzdengiams. Ir yra pliusu, nesimato metalines tvoros,nera tinklo .
                        A lygos rungtynes,kai stadionas pustustis ir galima persest kur patogu. Klausimas kodel niekas nesiverzia arti aisktes???
                        video nuoroda is A Lygos rungtyniu Vilniuje
                        https://www.youtube.com/watch?v=WKBLyBor5yM
                        Tu gal nesigirk, kad buvai tokiuose supuvusiuose stadionuose kaip DG ir LFF, o pakomentuok kodėl visi klubai keičia savo stadionus su bėgtakais į naujus be jų, konkrečiai teigdami, kad tai daro dėl fanų. Pakomentuok kodėl visi didieji Europos klubai turi stadionus kur žiūrovai sėdi arti aikštės. Tu ten tuose stadionuose gali sedėt arti, toli, palubėj, ant štangės, aukštynkojom man neįdomus tavo išvedžiojimai.

                        Comment


                          Parašė ilgas

                          Imam video is BM uz vartu,prie pat aikstes, ir nuotrauka is D&G ,tavo 1 nuotrauka,kur patys pigiausi bilietai... Kur matomumas geresnis? Jau nekalbant ,kad per tinkla reik ziuret,o paciam priekyje per metaline tvora Kiek anksciau idejau video is A lygos,klausimas kodel ziurovai nesileidzia prie pat aikstes,net kai turi galimybe? Ir ultros,ir paprasti sirgaliai,kodel jie nesedasi arciau aikstes??
                          Lygini nepalyginamus dalykus, va čia ankščiau forume buvus foto iš pirmo aukšto vidurio ūž vartų. Tai aišku kad Alianz Arenoje geriau.

                          https://www.miestai.net/forumas/file...2&d=1664171229

                          Comment


                            Parašė ilgas

                            Ne isvedziojimai,o faktai. As tau galiu parinkt daug nuotrauku,daug video ,kur esant nepilnam uzpildymui zmones nesedasi arti aikstes.Ne LT stadionu,o europos ,o tavo isgirtu. Parasyk tavo isgirta stadiona ir imesiu nuotrauka,kaip zmones sedi nesant Sold Out'ui Kodel zmones nesedi arti aikstes? Ar esi buves futbole?
                            Na bent kino teatre esi buves? Yra tokiu KT,kurie ispaudzia maximuma ir daro eile prie pat ekrano Turbut visi perka pirmoj eilej???
                            Keicia nes nori daugiau uzdirbt is bilietu,kas yra akivaizdu. Keicia nes nori ,kad butu daugiau spaudimo atvykusiai komandai,kas yra akivaizdu. Kiek zinai stadionu,kur yra arti aikstes ir nera tvoros,nera tinklo? Tai ir be tinklo nesiseda zmogus arti aikstes,o tu nori pasakyt ,kad uzdengus tinkla,zmogus persigalvos ir eis artyn ?? Tipo LFF uzdetu tinkla ,ar tvora pastatytu ir tada zmogus eitu artyn aikstes?
                            Tai taip išeina žmonės neina artyn aikštės nes nori jaustis lyg būtų stadione su bėgimo takais? Nu juk akivaizdu, kad stadione be bėgtakių sedėdamas per vidurį tu vistiek būsi arčiau aikštės nei stadiome su bėgimo takais. Nu ar taip sunku tai suprast ir pripažint?

                            Comment


                              Parašė ilgas

                              Persikele nes reikejo daugiau vietu ziurovams,o ne del to kad norejo begtakius panaikint. Nebuvo tokio argumento,kad begtakis gadina stadiona,buvo kad reikia didesnes talpos. Be abejo be begtakio ,tik futbolui skirtas stadionas,yra geresnis ,bet cia toks nedidelis skirtumas kad net neapsimoka diskutuot. Realiai skirtumas yra tik uz vartu,kur rekasi ultros,sonuose ne kazka arciau gaunas.
                              Persikėlė iš mažesnio stadiono be bėgtakių į didesnį su bėgtakiais ir pirmas dalykas kurį padarė - investavo belekiek lėšų, kad tik atsikratyt tų bėgtakių, nes futbolo ir bet kokio kito sporto žiūrovui tai yra prasčiausia, kas gali būti. Bet ir tai nepadėjo, nes vistiek tribūnos yra toliau aikštės, nei buvo sename stadione.

                              O tu daug ziuri futbola? Ar siaip sau kalbi apie tai ko nesupranti? Jei tu sedesi pacioj pirmoj eilej tai nera pati geriausia vieta,del matomumo Cia ne krepsinis Tu ne tik labai gerai nematysi aikstes,bet tau visa laika i veida ziures apsauginiu eile,geriausiu atveju jie sedes pries veida jei ramios rungtynes.
                              Jei kalbesim apie tribunas uz vartu,tai buna net tinklai uztiesiami. Turbut labai konfortiska stebet per tinkla ir dar su eile apsauginiu,kurie stovi pries veida Jei buna ne SoldOut uzpildymas,tai ultros net nestovi arciausiai aikstes ,o palipa auksciau ,toliau
                              Dėl savo darbo ir šiaip nes esu futbolo fanas, teko apsilankyti rungtynėse virš 100 skirtingų stadionų ir ne tik Europoje, tad jo, seniuk, papasakok man kaip aš nieko nesuprantu ir kaip nėra jokio skirtumo sėdėt už vartų, ar šiaip pirmose eilėse kokiam nors Selhurst parke ir Romos Stadio Olimpico...

                              Aš nežinau kokia čia prasmė apie tai diskutuot, tipo įtikinti save, kad tai yra nuostabus stadionas? Na nėra jis nuostabus. Ar jis geriausias Lietuvoje? Žinoma. Bet vien todėl, kad kitų elementariai nėra. Ir taip, tai yra puiku, kad jį pastatė ir kad bent jau nebebus gėdos jame žaisti, bet čia net nėra klausimo, tai yra tiesiog faktas, kad stadionai su bėgtakiais yra žymiai prastesni visų sporto šakų (žinoma apart bėgimo) žiūrovams.

                              Comment


                                Parašė ilgas

                                Turbut tada zinai,kad net ir BM stadione atstumas iki aikstes apie 7.5m ?
                                Aha, bet ne fakin 30-35m, kaip Kaune... Ta prasme mes kalbame apie dviejų su puse fūrų ilgį ir vistiek kažkas dar bando įrodinėti, kad nėra jokio skirtumo...

                                Kaune net pirmas aukstas jau yra pakeltas,o ne aiktes lygyje.
                                Kaip ir absoliučioje daugumoje stadionų be bėgtakių, ypač naujų, kur pirmose eilėse žmonės mato aikštę iš kokių 2 metrų aukščio kaip ir Kaune

                                Blemba irenk laikinas surenkamas tribunas
                                Visų pirmą kiek tai kainuos, o antra, vat dar ir pabandyk tu įrenk, nes vistiek nesigaus tokio pat efekto, kai stadione be bėgtakių, ką ir įrodė West Ham pavyzdys.

                                Tai jei esi futbolo fanas,paaiskink kaip sedasi zmones ,kai nera didelis uzpildymas? Ne Lietuvoj,kaip sedasi europoj,tuose stadikuose kur nera begtakiu? Zmones eina kuo arciau aikstes?
                                Gal nustebinsiu, bet dažniausiai žmonės sėdasi ten, kur nusipirko bilietus, nepriklausomai nuo to ar yra laisvos vietos ar ne, nes dažniausiai tai yra kontroliuojama, kadangi ir kainos skiriasi priklausomai nuo aukščio. Aš nematau prasmės diskutuoti apie "kas geriau, sėdėt pirmoj eilėj už vartų ar 20oj eilėj centrinėje tribūnoje", nes čia irgi net nėra klausimas. Kalba apie tai, kad prasčiausios stadionų be bėgtakių vietos yra žymiai geresnės, nei prasčiausios stadionų su bėgtakiais vietos.

                                Comment


                                  Parašė ilgas

                                  Pirma kelini sedi kur priklauso,paskui jei salia tuscia kur patogiau. Klausimas kodel lieka laisvu vietu prie aikstes? Na jei perki bilieta,kam rintis 4-5eile,gali imt 1,kaina tribunoj ta pati buna? Tai bus 17d ,pamatysi tuos begtakius jei noresi,nes uzdes LED reklamas ant ju ir tiek ziniu.
                                  Net nesuprantu šitų nesąmonių esmės.

                                  Allianz arenoj sone min 7,5metrai iki ziurovu,Kaune 10metru su trupuciu.
                                  Allianz 6m, Kaune nuo 13m iki 18m, už vartų Allianz tie patys 6m, Kaune nuo 30m iki 35m... Still doesn't ring a bell, ane?

                                  Allianz pirma eile sonuose nera pakelta tokiam aukstyje ,kaip Kaune.
                                  Na jo, Kaune puse metro aukščiau, tai pamirštam, kad tos vietos yra dvigubai/trigubai toliau nuo aišktės, nei Allianz

                                  Jei butu super aziuotazas irengtu tas 2-3 eiliu laikinas tribunas ir butu atstumas,kaip Allianz'e ,greiciausiai net arciau gautus,tik ar jau tada leistu UEFA
                                  Absoliuti nesąmonė. Nebūtų jos įrengtos, nes tai kainuotų šimtus tūkstančių jeigu jos laikinos ir jokių budu neapsimokėtų, o jeigu ne laikinos, kainuotų maždaug tiek pat, kiek kainavo pastatyt visą stadioną, jeigu tai išvis šiuo atveju įmanoma.

                                  LKL pastato laikinas tribunas,kai apsimoka,cia butu nauda issprestu per 5 minutes. Per ivairiausius renginius statomos tos kilnojamos tribunos,net pas mus Lietuvoj tai nenaujiena,tik ar yra tam poreikis.
                                  Nežinau kokiam pasakų pasaulyje reikia gyventi, kad lyginti krepšinio arenas, kur tai yra numatyta jas statant, su futbolo stadionais, kuriuose tai kainuotų neadekvačius pinigus.

                                  Tai Lietuva -Bulgarija ,beveik viskas isparduota,like tik uz vartu pirmose eiles. Nu tai jei atstumas didelis,tai antram aukste uz vartu dar toliau.
                                  Issirink stadiona,koki nori is europos. Paimam ir paziurim laisvas vietas,kai nera Sold Out'o? Kam kalbet apie tai,kas JAU ivyke?
                                  Vėlgi, nesuprantu šitų nesąmonių esmės.

                                  Man tiesiog būtų įdomu gauti tiesų atsakymą - ką tu bandai įrodyti, kad Kauno stadione žiūrovai gauna tokio pat lygio experience'ą kaip ir Allianz Arenoje?

                                  Comment


                                    Žmogus sako buvo daug kartų futbole ir paskui prašo jam paaiškinti kodėl vietos už vartų užsipildo paskutinės ir kodėl žmonės perka bilietus toliau ir aukščiau, o ne pirmoje eilėje...

                                    Žodžiu nematau prasmės daugiau diskutuot apie akivaizdžius ir visiems aiškius dalykus, jeigu kažkas nori save apgaudinėt, kad Allianz Arena "nėra toks kosmosas palyginus su Kauno stadionu" - prašau, sėkmės, tuo ir pabaigiam.

                                    Comment


                                      Parašė ilgas

                                      Ar tu blemba F... apsimeti? Konkretus faktas ,kad Lietuva - Bulgarija isparduoti visi bilietai,bet liko uz vartu pirmam aukste. Tu diskutuoji apie ka? Stadiono problema atstumas,bet zmones pirko bilietus kurie tolimesni? Tai uz vartu yra 2 aukstai,zmones ispirko i tolimesni,bet nepirko i artimesni Konkretus klausimas,kodel taip elgiasi zmones? Konkretus gi faktas,ka tu cia nusipezi. Girtas gal?
                                      Tai jei zmones troksta sedet arciau aikstes,kodel jie neperka tu bilietu kurie arciausiai,o pasirinko 2 auksta kur toliau?
                                      Blemba, tu išvis nors kartą esi buvęs stadione? Tu dabar rimtai nesupranti kodėl stadione su bėgimo takais žmonės renkasi vietas toliau ir aukščiau, nei arčiau ir žemiau?

                                      Comment


                                        Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                                        Tu gal nesigirk, kad buvai tokiuose supuvusiuose stadionuose kaip DG ir LFF, o pakomentuok kodėl visi klubai keičia savo stadionus su bėgtakais į naujus be jų, konkrečiai teigdami, kad tai daro dėl fanų. Pakomentuok kodėl visi didieji Europos klubai turi stadionus kur žiūrovai sėdi arti aikštės. Tu ten tuose stadionuose gali sedėt arti, toli, palubėj, ant štangės, aukštynkojom man neįdomus tavo išvedžiojimai.
                                        Juokdary, prie jo čia mūsų stadionas? Ar jis statytas čempionų lygai? Kažkokie kosminiai reikalavimai pas tamsta, gal jau nusesk, pailsėję

                                        Comment


                                          Parašė Draarvys Rodyti pranešimą

                                          Juokdary, prie jo čia mūsų stadionas? Ar jis statytas čempionų lygai? Kažkokie kosminiai reikalavimai pas tamsta, gal jau nusesk, pailsėję
                                          Juokdary, kalba eina konkrečiai apie futbolo varžybų stebėjimą su ir be bėgimo tako, o čempionų lygą į dialogą įtraukė kitas juokdarys, o ne aš.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X