Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[Tomas]

Tiek gyrėsi, kad labai pasirūpinta neįgaliaisias,liftai
įrengti, o pasirodo elementarūs dalykai neapgalvoti

Tie "elementarūs dalykai" (visokie kontrastinių spalvų įspėjamieji paviršiai, vedimo takai ir t.t.) paprastai labai nepatinka architektams, nes gadina bendrą stilių.

[ttttt]

Tie "elementarūs dalykai" (visokie kontrastinių spalvų įspėjamieji paviršiai, vedimo takai ir t.t.) paprastai labai nepatinka architektams, nes gadina bendrą stilių.

Manot architektams dar gali kažkas rūpėti, kai iš jų gero projekto Autokausta padarė PC Europos parkingą?

[ernissss]

Manom, nes nesam niurzgantys, marazmatiškai tulžingi pesimistai... kaip nekurie

[Monke]

Baikit verkt! Čia tik kelios smulkmenos...

Įdomu kas daugiau "verkia": žmonės išsakantys savo nuomonę, nepasitenkinimus, kritiką... ar tie, kurie "verkia" dėl tos kritikos?

[ttttt]

Manom, nes nesam niurzgantys, marazmatiškai tulžingi pesimistai... kaip nekurie

Bet tai žiūriu jums tas kalbėjimas apie esamas problemas ir pono krabo varkes kelia tokį rimtą butthurt'ą Matomai būtent jūs, tamsta, turit kažką bendro su marazmu, jeigu faktus vadinate pesimizmu.

Stadionas pastatytas ne pagal projektą - faktas

Stadionas atrodo žymiai prasčiau, nei planuotas - faktas

Žymiai prasčiau atrodančiam fasadui išleista dvigubai daugiau, nei planuota pradiniame projekte - faktas

Tai bando pateisinti kažkokiom melagienom apie priešgaisrinius reikalavimus, nors pradinis projektas neturėjo jokių problemų ir buvo patvirtintas - faktas

Na bet ką padarysi, deja Lietuvoje, kaip ir Rusijoj, dar yra pakankamai daug tokių chalopų, kurie bet kokioj situacijoj gins savo carą, ar jis vogs, ar jis suks kažkokias varkes, ar dar kažką, visada viena reakcija - nIGaLiMa NėKą KrICikUocI, tŪ PaTS GiRiaU pAdARyK TaDA KriCIKok.

Ir niekaip tokiems homo sovieticus rūšies atstovam nedašunta, kad gyvena teisinėje valstybėje, kurioje tokie dalykai neturi būti toleruojami.

[Tomas]

Tai bando pateisinti kažkokiom melagienom apie priešgaisrinius reikalavimus, nors pradinis projektas neturėjo jokių problemų ir buvo patvirtintas - faktas

Šiaip tai gaisrininkai Lietuvoje projektų jau senai netikrina ir nederina. Todėl gali suprojektuoti stadioną kad ir iš vatos ir jį "patvirtinti", nes užsakovui buvo labai gražu.
Problema atsiranda statybos pabaigoje, kai statinį reikia priduoti.

[ernissss]

tttt, nusiraminkit, rašytojau, nes kuo toliau, tuo labiau nusišnekat. Šaukštai po pietų, pataupykit savo tulžį ateities projektams.
P.S. nieko aš niekur neginu, nebent projektuotojus.
P.P.S. "chalopais" nesisvaidyk, jeigu turi rimtų įtarimų - tiesiai į STT

[iPhone]

Bet tai žiūriu jums tas kalbėjimas apie esamas problemas ir pono krabo varkes kelia tokį rimtą butthurt'ą Matomai būtent jūs, tamsta, turit kažką bendro su marazmu, jeigu faktus vadinate pesimizmu.

Stadionas pastatytas ne pagal projektą - faktas

Stadionas atrodo žymiai prasčiau, nei planuotas - faktas

Žymiai prasčiau atrodančiam fasadui išleista dvigubai daugiau, nei planuota pradiniame projekte - faktas

Tai bando pateisinti kažkokiom melagienom apie priešgaisrinius reikalavimus, nors pradinis projektas neturėjo jokių problemų ir buvo patvirtintas - faktas

Na bet ką padarysi, deja Lietuvoje, kaip ir Rusijoj, dar yra pakankamai daug tokių chalopų, kurie bet kokioj situacijoj gins savo carą, ar jis vogs, ar jis suks kažkokias varkes, ar dar kažką, visada viena reakcija - nIGaLiMa NėKą KrICikUocI, tŪ PaTS GiRiaU pAdARyK TaDA KriCIKok.

Ir niekaip tokiems homo sovieticus rūšies atstovam nedašunta, kad gyvena teisinėje valstybėje, kurioje tokie dalykai neturi būti toleruojami.

Na nieko tikrai nepadarysi, kai apie projektavimą, statybas ir viešuosius pirkimus neišmanantys žmonės sprendžia kas yra faktas kas ne.
Čia turbūt iš nepilnavertiškumo jausmo, žmonės tampa visų galų ekspertais, ir architektais ir konstruktoriais, ir gaisrininkais ir STT darbuotojais...

P.S. neginu V.M. galimai daromų "aferų", apie tai turiu savo nuomonę, bet šios temos jau senai nebeskaitau nes kartais atrodo, kad patekau į delfi egspertų puslapį.

[AšNeRobotas]

P.S. neginu V.M. galimai daromų "aferų", apie tai turiu savo nuomonę, bet šios temos jau senai nebeskaitau nes kartais atrodo, kad patekau į delfi egspertų puslapį.

...

[taspac]

Bet tai žiūriu jums tas kalbėjimas apie esamas problemas ir pono krabo varkes kelia tokį rimtą butthurt'ą Matomai būtent jūs, tamsta, turit kažką bendro su marazmu, jeigu faktus vadinate pesimizmu.

Stadionas pastatytas ne pagal projektą - faktas

NEfaktas - stadionas pastatytas ne pagal PRADINĮ projektą. Projekto korekcijos kiekvienose statybose, ar statytum stadioną ar nuosavą namą, yra natūralus dalykas, kai nuo popieriaus pereini į realybę.

Stadionas atrodo žymiai prasčiau, nei planuotas - faktas

NEfaktas - skonio reikalas

Žymiai prasčiau atrodančiam fasadui išleista dvigubai daugiau, nei planuota pradiniame projekte - faktas

PIrma dalia jau minėtas NEfaktas. Antra dalis - šaltinis? Gal ir faktas. Bet jei tai buvo neišvengiama korekcija, tada arba toks fasadas arba jokio fasado. Bet apie tai sekančiam punkte...

Tai bando pateisinti kažkokiom melagienom apie priešgaisrinius reikalavimus, nors pradinis projektas neturėjo jokių problemų ir buvo patvirtintas - faktas

NEfaktas - šaltinis, kad šie priešgaisriniai reikalavimai yra melas? Šaltinis, kad statybos metu tai kas buvo ant popieriaus pilnai atitiko realybę? Jei tokie yra, manau jau būtų susidomėjusios spec. tarnybos..

Na bet ką padarysi, deja Lietuvoje, kaip ir Rusijoj, dar yra pakankamai daug tokių chalopų, kurie bet kokioj situacijoj gins savo carą, ar jis vogs, ar jis suks kažkokias varkes, ar dar kažką, visada viena reakcija - nIGaLiMa NėKą KrICikUocI, tŪ PaTS GiRiaU pAdARyK TaDA KriCIKok.

Ir niekaip tokiems homo sovieticus rūšies atstovam nedašunta, kad gyvena teisinėje valstybėje, kurioje tokie dalykai neturi būti toleruojami.

Nesakau, kad stadiono statybose yra/buvo viskas gražu ir pūkuota, mano nuomone pas VM daug maklių sukama, bet svaidantis faktais tuos faktus reikia kažkuo ir pagrįsti. Nes kitaip tikrai nusileidžiam iki delfi ašarų pakalnės, kad visa valdžia vagiai.

[TheCoach]

P.S. neginu V.M. galimai daromų "aferų", apie tai turiu savo nuomonę, bet šios temos jau senai nebeskaitau nes kartais atrodo, kad patekau į delfi egspertų puslapį.

Jo, kažkaip norisi kokio nors forume feature kad tiesiog ignorint post'us be nuotraukų, nes čia psulapis po puslapio nuomonių ringo kažkokio kuris galų gale nieko nekeičia ir dažniausiai visos nuomonės jau senai žinomos anyways.

[ttttt]

tttt, nusiraminkit, rašytojau, nes kuo toliau, tuo labiau nusišnekat.

Tai prašau, dekonstruokit kurioje vietoje nusišneku.

P.S. nieko aš niekur neginu, nebent projektuotojus.

Teisindamas faktą, kad jų projektas buvo pakeistas net be jokio pasitarimo, paviešinimo visuomenei ar kažko panašaus?

P.P.S. "chalopais" nesisvaidyk, jeigu turi rimtų įtarimų - tiesiai į STT

Jeigu skaitytumėt temą, tai pamatytumėt, kad tą ir padariau. Kreipiausi į STT, buvo paskambinęs tyrėjas, išdėsčiau savo argumentus, pasakė, kad viskas skamba logiškai ir yra pagrindo manyti, kad yra korupcijos požymių. Pasakė, kad perduoda statybų inspekcijai.

[ttttt]

NEfaktas - stadionas pastatytas ne pagal PRADINĮ projektą. Projekto korekcijos kiekvienose statybose, ar statytum stadioną ar nuosavą namą, yra natūralus dalykas, kai nuo popieriaus pereini į realybę.


NEfaktas - skonio reikalas



PIrma dalia jau minėtas NEfaktas. Antra dalis - šaltinis? Gal ir faktas. Bet jei tai buvo neišvengiama korekcija, tada arba toks fasadas arba jokio fasado. Bet apie tai sekančiam punkte...



NEfaktas - šaltinis, kad šie priešgaisriniai reikalavimai yra melas? Šaltinis, kad statybos metu tai kas buvo ant popieriaus pilnai atitiko realybę? Jei tokie yra, manau jau būtų susidomėjusios spec. tarnybos..



Nesakau, kad stadiono statybose yra/buvo viskas gražu ir pūkuota, mano nuomone pas VM daug maklių sukama, bet svaidantis faktais tuos faktus reikia kažkuo ir pagrįsti. Nes kitaip tikrai nusileidžiam iki delfi ašarų pakalnės, kad visa valdžia vagiai.

Visi šaltiniai ir argumentai yra šios temos pavasario pabaigos puslapiuose, kaip ir atsakymai į kitus jūsų klausimus/teginius.

[ernissss]

Teisindamas faktą, kad jų projektas buvo pakeistas net be jokio pasitarimo, paviešinimo visuomenei ar kažko panašaus?
.

Paviešinimas buvo, juk visi viską žinojo ir aptarinėjo. O kas jūs toks, kad su jumis būtų derinami neesminiai projekto pakeitimai? Skaitykit SĮ ir STR'us - ten visos procedūros aprašytos.

[liutass]

realiai stadionas atrodo zymiai geriau, negu nuotraukuose.

[Tomas]

Čia reikėtų priminti, kad lankymasis D&G stadione neprivalomas.

Man pvz. Žalgirio arena yra baisi kaip karas, tai būtų antras pastatas po akropolio parkingo kurį himarsinčiau Kaune. Bet aš į ją ir neinu (OK, esu buvęs kažkokioje konferencijų salėje su atskiru įėjimu iš šono), važiuodamas pro šalį užmerkiu vieną akį, kad nematyčiau ir gyvenu toliau. O prelegentas apskritai net ne LT gyvena, tai jam D&G akių tikrai neturėtų badyti.

[liutass]

o uzsimerki, kai vaziuoji Mindaugo pr. ar Minkovskiu g.?

[ttttt]

Paviešinimas buvo, juk visi viską žinojo ir aptarinėjo.

Kada jis buvo ir kas su kuo buvo aptarinėjima? Jau prasidėjus tos skardos montavimui post factum pranėšė - "ai jo, mes ta medinį fasadą pakeitėm dvigubai brangesne skarda, na žinot, kad nesudegtų..."

O kas jūs toks, kad su jumis būtų derinami neesminiai projekto pakeitimai?

Absoliučiai visa, ir vidaus, ir išorės, stadiono išvaizda yra neesminis pakeitimas? Ok... Aš esu Lietuvos pilietis gyvenantis Lietuvoje, visuomenės narys ir mokesčių mokėtojas (gal šokiruosiu, bet ir jūs irgi, na nebent esat bedarbis), už kurio pinigus šitas stadionas ir yra statomas ir kurio pinigus jie švaisto tokiems dvigubai brangesniems nei numatyta projekte "neesminiams pakeitimams", kurie iš pukiai atrodančio projekto padaro Europos parkingo išvaizdos lygio pastatą už daugiau nei 43 milijonus eurų. Civilizuotose šalyse, tame tarpe ir Lietuvoje, apie tokius dalykus informuoja visuomenę.

Skaitykit SĮ ir STR'us - ten visos procedūros aprašytos.

Neįsivaizduoju apie ką jūs čia šnekat ir kur tarp statybų techninių reikalavimų galima rasti procedūrą, kai meras-caras nusprendžia prasukti varkę ir su juo glaudžiai susijusi įmonė pati nusprendžia pakeisti projektą ir taikyti dvigubai brangesnius sprendimus.

[Tomas]

o uzsimerki, kai vaziuoji Mindaugo pr. ar Minkovskiu g.?

Mindaugo, Minkofskių g. tenka kartą per penkmetį jei ne rečiau pravažiuoti.

Ai tiesa, Akropolio parkingas turi ir pliusą - kai važiuoji po juo, perdanga gerokai pridengia areną ir taip apsaugo mano akis nuo

[ernissss]

Neįsivaizduoju apie ką jūs čia šnekat ir kur tarp statybų techninių reikalavimų

Kad kažka "įsivaizduot" reikia bent kažką suprast. Atsiprašau, kad taip neaiškiai parašiau (galvojau, kad čia lankosi pakankamai išprusę žmonės), tad paaiškinu - SĮ - Statybos įstatymas, STR - Statybos techniniai reglamentai. Studijuokit, bus daugiau naudos nei iš jūsų šios rašliavos, nes dabar tai diskusija gaunasi kaip su batų pardavėju...
P.S. beje ten rasite parašyta ir kas yra esminiai projekto pakeitimai.