Dariaus ir Girėno stadiono rekonstrukcija

[Effka]

Tai tokiu atveju išvis negalima tęsti statybų ir situacija turėtų užsiimti STT. Ar čia norit pasakyt, kad yra OK ta Sovietų Sąjūngos traumuotų žmonių klasikėlė "nū taip, vagia, bet užtat nors kažką daro..." ?

Šiuo atveju, stadionas yra išimtis, tiek laiko statyti tokį statinį (turiu omenyje visą "nacionalinio stadiono Lietuvoje" tragikomedijos istoriją) yra nesveikai ilgas tarpas. Ir man, asmeniškai, jau net nesvarbu ar medis, ar aliuminis bus panaudotas fasadui, svarbu kad jis stovėtų ir atitiktų keliamus standartus.

Be to, pats fasado stiliaus sprendimas, yra prastas, tad ar medis ar aliuminis negelbėtų to vaizdo, nes vistiek atrodys kaip betonkė paslėpta arba po metaline segmentine tvora, arba po medine tvora. Su medžiu gal tik vizualiai šiek tiek gražiau atrodytų.

[Gator]

Šiuo atveju, stadionas yra išimtis, tiek laiko statyti tokį statinį (turiu omenyje visą "nacionalinio stadiono Lietuvoje" tragikomedijos istoriją) yra nesveikai ilgas tarpas. Ir man, asmeniškai, jau net nesvarbu ar medis, ar aliuminis bus panaudotas fasadui, svarbu kad jis stovėtų ir atitiktų keliamus standartus.
.

Neteisingai galvoji, nes nėra jokios rizikos, kad pasirinkus medinį fasadă stadiono statybos nusitęstų dar metais, o pasirinkus aliuminį -ne. Nei vienas iš šių fadadų nėra labiau už kitą grasinantis dar ištwmti amžiaus statybas.

[AšNeRobotas]

Sunku patikėt, kad nebuvo įmanoma sudėti medinio fasado dėl saugos.

[Tomas]

Gaisrininkai dalyvaudami statinio priėmimo komisijoje vadovaujasi STRais, o ne usenio architektūriniais žurnalais.

[ttttt]

Gaisrininkai dalyvaudami statinio priėmimo komisijoje vadovaujasi STRais, o ne usenio architektūriniais žurnalais.

Tikrai taip, ir jie be jokių problemų patvirtino projektą su mediniu fasadu

[Tomas]

Tikrai taip, ir jie be jokių problemų patvirtino projektą su mediniu fasadu

D&G stadionas pripažintas valstybei svarbiu objektu?

[ernissss]

D&G stadionas pripažintas valstybei svarbiu objektu?

Prie ko čia svarbumas? TP praėjo ekspertizę, viskas buvo gerai.

[Tomas]

Prie to, kad gaisrininkai eilinių projektų netikrina. Ekspertizei sprendiniai irgi dzin, svarbu bylos teisingai sukomplektuotos.

[ernissss]

Jūsų labai skurdžios žinios apie projektavimo procesą ir, jeigu jums stadionas yra eilinis projektas, tai gal susilaikykit nuo tolimesnių komentarų.

[Tomas]

Ekspertizei tiktų ir popierinis fasadas, jei projekte tinkama degumo klasė įrašyta. Problemos prasideda, kai pabaigus statybą reikia pateikti oficialų sertifikatą.

Akivaizdu, kad projekto autoriai nupjovė grybą ir teko vartytis iš gaidžio.

[Gator]

Būtų akivaizdu jei LT nebūtų medinių fasadų visuomeninių pastatų, ar Europoje nebūtų medinių fasadų stadionų.

[digital]

Tomas ir nesako, kad mediniai fasadai neįmanomi. Kalba apie sertifikatus, kurių galbūt neturi.

[Gator]

Tomas ir nesako, kad mediniai fasadai neįmanomi. Kalba apie sertifikatus, kurių galbūt neturi.

Tai reikia pirkti medieną iš tų tiekėjų, kurie buvo naudojami mano minėtuose objektuose ir turi sdrtifikatą.
Jei jau priimam teoriją, kad medienos tiekėjas, ruošęsis tiekti fasadą, nežinojo, kad reikia kažkokio sertifikato... Ir, kad medienos pirkėjas taip pat to sugebėjo nežinot...

[Panevezietis]

Iš TP
https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...asp?PID=511300

"3.6.Fasadų apdaila ir šiltinimas

Fasadų apdailai ir šiltinimui nenaudojami žemesnės kaip B–s3, d0 degumo klasės statybos
produktai. Esant porekiui, lauko sienų apdailos fragmentams galima naudoti C–s2, d1 degumo klasės
statybos produktus, jei tai sudaro iki 30 proc. kiekvienos atskiros lauko sienos (fasado) bendro ploto, ir
D–s2, d2 degumo klasės statybos produktus, jei tai sudaro iki 15 proc. kiekvienos atskiros lauko sienos
(fasado) bendro ploto.
Pastato sienas galima šiltinti D–s2, d2 degumo klasės statybos produktais, padengiant juos ne
plonesniu kaip 6 mm (angokraščiuose – 10 mm) ne žemesnės kaip A1 degumo klasės dangos sluoksniu.
Numatomai medinei fasado konstrukcijai parinktos impregnuotos medžiagas, kurios yra atsparios
atmosferiniam poveikiui."

[ernissss]

Jau čia visai buriat iš kavos tirščių...
P.S. jeigu neklystu, tai TP GS dalyje medinio fasado ugniaatsparumui reikalavimai nėra taikomi... galiu klyst...
P.P.S. jooo, visišką nesąmonę parašiau

[Panevezietis]

Klisti žmogiška
Kaip tai nėra.
Tai gal iš šiaudų kitkų padarom fasadą ir tiek.

[karolis1993]

Jau dabar galetu ipirkt mediena, juk rase toks fasadas dvigubai pigiau kainaves butu. 120 000 fasado prieziurai kasmet labai daug? Is savivaldybes kalbu atrodo, kad aliuminio fasado prieziura tai nieko nekainuos.

[Luka5]

Atėjau pažiūrėt, ar yra koks progresas, žinant, kad po mėnesio turi baigtis statybos. Tai ne, architektų sąjungos nariai ir toliau apie medieną šnekučiuojasi gerai, kad ne apie orą. Daug svarbiau yra, kaip per TV atrodys viskas, kaip viduje. Stadiono fasado aptarimui skirti tiek dėmesio yra tiesiog juokinga.

[junior_j]

Atėjau pažiūrėt, ar yra koks progresas, žinant, kad po mėnesio turi baigtis statybos. Tai ne, architektų sąjungos nariai ir toliau apie medieną šnekučiuojasi gerai, kad ne apie orą. Daug svarbiau yra, kaip per TV atrodys viskas, kaip viduje. Stadiono fasado aptarimui skirti tiek dėmesio yra tiesiog juokinga.

Uoj, toli gražu mums iki architektų sąjungos. Man argumentas, kad svarbiausias vidus yra tiesiog juokingas. Kodėl žinome apie Pekino "paukščių lizdą" ir ar kas nors prisimena jo vidų? Kodėl žinome apie Wembley? Arba tą patį Berlyno olimpinį stadioną? Jei kalbame apie grynai futbolui skirtus stadionus esančius UK, taip, apie išorę nėra ką kalbėti, nes dauguma pastatyti 1900 ir buvo ne kartą praplėsti, todėl atrodo iš išorės boring ir ugly. Ten jiems svarbiausia atmosfera viduj. Čia kalbame apie stadioną, kurio vidus nieko nenustebins ir nesužavės su savo 15000 pilkų vietų.

[Luka5]

Uoj, toli gražu mums iki architektų sąjungos. Man argumentas, kad svarbiausias vidus yra tiesiog juokingas. Kodėl žinome apie Pekino "paukščių lizdą" ir ar kas nors prisimena jo vidų? Kodėl žinome apie Wembley? Arba tą patį Berlyno olimpinį stadioną? Jei kalbame apie grynai futbolui skirtus stadionus esančius UK, taip, apie išorę nėra ką kalbėti, nes dauguma pastatyti 1900 ir buvo ne kartą praplėsti, todėl atrodo iš išorės boring ir ugly. Ten jiems svarbiausia atmosfera viduj. Čia kalbame apie stadioną, kurio vidus nieko nenustebins ir nesužavės su savo 15000 pilkų vietų.

buvau wemblyje, stebėjau futbolo rungtynes. Buvo įspūdinga tenai tik todėl, kad jis yra berods antras didžiausias europoje ir atmosfera buvo įspūdinga. Kaip jis iš išorės atrodo - net neatsimenu.

Man, kaip futbolo fanui, yra tiesiog svarbu, kad turėtume funkcionuojantį stadioną, kuriame gali vykti tarptautinės varžybos, ir laukiu statybų pabaigos kuo greičiau.