„Piliamiesčio“ kvartalas Vilijampolėje

[skyrma]

Nenoriu reklamuoti konkretaus vystytojo, bet kas liečia kameras statant mano namą įrengė Hikvision sistemą kuri net ir po 7 metų veikia be priekaištų. Nereikėjo nieko nei prašyt, nei kažko reikalauti. Šiais laikais tai jau turėtų būti standartas perkant bent vidutinės klasės naują butą.

Visokių smulkmenų dėl broko bėgant laikui aišku buvo, bet viską sutvarkė kaip garantinį. Tai padorių vystytojų tikrai yra kurie stengiasi dėl savo vardo.

[Gator]

Nenoriu reklamuoti konkretaus vystytojo, bet kas liečia kameras statant mano namą įrengė Hikvision sistemą kuri net ir po 7 metų veikia be priekaištų. Nereikėjo nieko nei prašyt, nei kažko reikalauti. Šiais laikais tai jau turėtų būti standartas perkant bent vidutinės klasės naują butą.

Visokių smulkmenų dėl broko bėgant laikui aišku buvo, bet viską sutvarkė kaip garantinį. Tai padorių vystytojų tikrai yra kurie stengiasi dėl savo vardo.

CCP kameros šiais laikais turėtų būti uždraustos, o ne aukštas standartas.

[digital]

Kodėl? Jau geriau kameros, negu tvoros.

[skyrma]

CCP kameros šiais laikais turėtų būti uždraustos, o ne aukštas standartas.

Tai jau kita tema. Pointas buvo ne apie tai.

[Gator]

Kodėl? Jau geriau kameros, negu tvoros.

Kameros ne tik geriau, bet ir gerai, bet tik ne CCP (ir dar valstybės valdoma įmonė, nors ten visos didelės ne išimtis)
Buvo ir Lietuvoj plačiai kalbėta ta tema, pvz:
https://www.nksc.lt/naujienos/hikvis...as_nustat.html

Bent valstybiniuose užsakymuose, tikiuosi, jau uždrausta.

[iPhone]

Įrengtų kameras, sakytum prastos, pigiausios, nieko normaliai nesimato ir t.t..., nes irgi nori sutaupyti norėtų ir vėl būtų blogai. Kai bendruomenė įsirenginėja kameras gali patys nubalsuoti pasirinkti kokių nori ar brangesnių ar mažesne kaina ir tt.. kas manau yra normalu ir mano gera praktika.
Iš viso klausimas ar yra vystytojų kurie visas detales ir visus "požiūrius" gerus turi. Pvz, ar yra Lietuvoje vystytojų kurie įrengia kameras ir viską "tobulai" padaro be nusiskundimų? Greičiausiai, kad ne.

Niekas nešneka apie tobulumus. Yra minimalūs poreikiai kuriuos nėra sunku įgyvendinti tikrai. Esmė ne pačioje kameroje, kurią jei prasta gali pasikeisti bet kada, bet pačių laidų ar kanalų pravedimas. Statybos metu pravesti kanalus kainuoja dešimt kartų pigiau negu po statybų. Ir tai tikrai yra įmanoma padaryti. Nusipirkus naują butą investuoti i daugiabučių infrastruktūrą neatrodo normalu tikrai. Šneku apie elementarius dalykus, kad kameros matytų šlagbaumus kurie pastoviai laužomi, šiukšlių konteinerius, mašinų aikštelę.
Tikrai yra kas įrengia nebūtinai tobulai, bet įrengia ir padaro dalykus iki galo. Kaip pavyzdžiui vertinti perspektyvinių elektromobilių kabelių išvedimą, numetimą laidų ant kurių yra važinėjama ir palikimą? Čia irgi statytojas neprivalo užbaigti ir normali praktika palikti iš trinkelių išlindusias gofras su laidais?
Dar vienas pavyzdys - buvo žadėta, kad vamzdžiai išeinantys iš grindinio bus uždengti skulptūra. 3 metai nuo namų pabaigimo niekas nepasikeitė. Čia irgi atrodo normalus statytojo požiūris..?
https://www.miestai.net/forumas/foru...40#post2139974

P.S. augalai šlaite dar iki dabar nesutvarkyti