Nerimsta savivaldybė bei krabo draugeliai. Tiltus jau stato “Autokausta”,tai dar vieno pelningi objekto užsimanė..
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[KAU] Kongresų ir koncertų rūmai
Collapse
X
-
Parašė Taz Rodyti pranešimąhttps://www.etaplius.lt/teismo-spren...abdytas-380082
Maždaug 92 mln. eurų vertės M. K. Čiurlionio koncertų rūmų Kaune statybos rangovo konkursas lieka sustabdytas, kol nebus išspręstas ginčas dėl jo nugalėtojo, nutarė teismas.
Uždegta žalia šviesa M. K. Čiurlionio koncertų centro statybai
Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...atybai-1716970
- 1 patinka
Comment
-
Parašė pedumetytojas Rodyti pranešimą
o čia rašo priešingai:
Uždegta žalia šviesa M. K. Čiurlionio koncertų centro statybai
Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...atybai-1716970
- 2 patinka
Comment
-
Labai įdomu būtų sužinoti kokia tai atliktų darbų suma buvo reikalinga?
Kaip suprantu čia buvo esminis ginčas, kad Auto kausta neturi įgyvendintų sutarčių už kažkokią konkurse numatytą sumą.
Infes išanalizavo visus viešuosius pirkimus kuriuos laimėjo Auto kausta ir nusprendė kad tokio dydžio sutarčių jie įgyvendintų neturi.
Bet ar čia nebus atsakymas kodėl laimi konkursus kaune Autokausta? Laimi pigiai bet kiek reikia gauna per papildomus darbus arba sutarčių pakeitimus ir taip iškyla įgyvendintų sutarčių vertė ko Infesas negalėjo įsivertinti.
Liek tik įdomu ar Infes skūs apeliacijai šią nutartį.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė iPhone Rodyti pranešimąBet ar čia nebus atsakymas kodėl laimi konkursus kaune Autokausta? Laimi pigiai bet kiek reikia gauna per papildomus darbus arba sutarčių pakeitimus ir taip iškyla įgyvendintų sutarčių vertė ko Infesas negalėjo įsivertinti.
Comment
-
Parašė sleader Rodyti pranešimąViešųjų pirkimų atveju visi papildomi susitarimai yra išviešinami lygiai taip pat kaip viešinamos pačios sutartys. Tai susiskaičiuoti viską nėra baisiai sudėtinga.
Arba Auto kausta su KMS radusi kokį nors apėjimą tam.
Visi suprantam, kad Auto kausta laimi už tiek kiek reikia o galutinė kaina paaiškėja pabaigus darbus.
Būtų labai įdomu padaryti paskutinių Autokaustos statytų pasatų kainos ir papildomų darbų analizę, tokių kai Dariaus ir Girėno stadionas, Mokslo sala, Ledo rūmai ir kitus tokius didesnius projektus. Palyginti finalinę kainą su ta kurią siūlė konkurentai.
Labai gaila kad nėra viešai skelbiama kas kokias kainas siūlė, kiek tų realių dalyvių dalyvavo ir t.t. Nes kaip suprantu, dauguma rimtų kompanijų Kaune viešuosiuose pirkimuose tiesiog nedalyvauja ir nešvaisto savo laiko.
- 7 patinka
Comment
-
Ginčas dėl beveik 100 mln. eurų vertės M. K. Čiurlionio koncertų rūmų Kaune rangovo konkurso dar užtruks
https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/09/...o-dar-uztruks/
- 4 patinka
Comment
-
Parašė karolis1993 Rodyti pranešimąInfes vietoje pateikčiau apeliacijai… Geriau jokio konkurso negu toks.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Interest Rodyti pranešimą
Ir ką, 120mln iškeliaus į Vilnių, tame tarpe koks dar GPM 10mln ne Kaunui, nereinvestuotą į Kauną, ir kas iš to? Tai miestas rūpi ar ar Infes?
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Interest Rodyti pranešimą
Ir ką, 120mln iškeliaus į Vilnių, tame tarpe koks dar GPM 10mln ne Kaunui, nereinvestuotą į Kauną, ir kas iš to? Tai miestas rūpi ar ar Infes?
- 5 patinka
Comment
-
https://kaunas.kasvyksta.lt/2025/09/...o-dar-uztruks/
„Kyla pagrįstų abejonių, ar tokie darbai galėtų būti atlikti kokybiškai pagal pirkimo projekte numatytus sprendinius. (…) Klaidinga faktų interpretacija gali turėti įtakos sąžiningos konkurencijos principų užtikrinimui statybų sektoriuje“, – sakė bendrovės vadovas.
Kokie faktai klaidingai interpretuojami? Kur gali būti žala miestui?
Be "nenumatytų" darbų net buto neįsirengsi
Comment
-
Parašė SaulisS Rodyti pranešimąhttps://kaunas.kasvyksta.lt/2025/09/...o-dar-uztruks/
Kainos kokybės santykis subjektyvus dalykas.
Kokie faktai klaidingai interpretuojami? Kur gali būti žala miestui?
Be "nenumatytų" darbų net buto neįsirengsi
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Malach Rodyti pranešimą
Šita citata labai gerai atskleidžia kur gali būti žala miestui. Kokybiški darbai yra ilgaamžiai, o Autokaustos kelia abejonių, užtenka pasivaikščiot aplink Mokslo salą ir atidžiau pažiūrėt, kaip padaryta viskas. Tai klausimas kada ir kiek miestas turės kišti pinigų remonto darbams pasibaigus garantiniam laikotarpiui.
Comment
-
Nusikaltimas ir įtartina vien tai,kad visus pagrindinius konkursus kaune laimi “Autokausta”. Kalbant apie kainas,tai keli faktai: Mokslo sala pabrango beveik 10mln., maniežas-5mln, stadionas-7mln. O kur dar pasirasytos sutartys del gatviu tvarkymo, kai remontuojamos geros kokybes gatves,ten tai lesyklele.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė SaulisS Rodyti pranešimą
Infes puslapio man net neatidaro. Bet kiek žinau jie darė Klaipėdos muzikinio teatro rekonstrukciją, šitam forume buvo nusiskundimų dėl nuprastinto atlikimo... Klausimas kokius standartus savivaldybė kelia priimdama atliktus darbus. Nusikaltimo sudėties visdar nematau
Techninemia projekte numatytos medinės lamelės. Visi rangovai skaičiuoja medines lameles už 1.000.000 €. Vienas rangovas X lameles sąmatoje įsivertina 10.000 €. Rangovas X jau prieš rašydamas yra sutaręs su savivaldybe, kad tokių lamelių neįrenginės, įrenginės kažkokioas kitas. Nesvarbu kokias, bet šių darbų bus atsisakoma.
Visi supranta, kad ta įrašyta suma pasiūlyme yra nereali, bet pagal pigiausios kainos principą Rangovas X su šia nerealia suma laimi konkurą.
Pradėjus darbus užsakovas (savivaldybė) inicijuoja projektinių sprendinių keitimą, nes numatytos medinės lamelės jai jau "nebepatinka".
Kas vyksta tuomet? O tada vyksta magija. Yra atsisakoma darbų kurių kaina sąmatoje su kuria buvo laimėtas konkursas neatitinka rinkos kainų, o neskelbiamų derybų būdų iš rangovo X yra nuperkami nauji darbai. Naujiems papildomiems darbams konkursas nėra skelbiamas, jie perkami derybų būdu. Ir tikėtina tada rangovas X gauna tiek pinigų kiek jau reikia šioms lamelėms įrengti.
Kai yra žinoma kurių darbų ateityje savivaldybė galės atsisakyti - lengva manipuliuoti skaičiais. Bet esmė - kad tik savivaldybė sprendžia kuriam rangovui kurių darbų galima atsisakyti arba daryti pakeitimus.
Visa istorija yra išgalvota ir pateikta kaip pavyzdys, faktų kad viskas buvo padaryta vienas prie vieno neturiu, bet žinodamas užkuliusius ir kaip vyksta procesai tokiose vietose spėju, kad galimai taip galėjo įvykti. Ir nebūtinai tik su lamelėmis.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė karolis1993 Rodyti pranešimąNusikaltimas ir įtartina vien tai,kad visus pagrindinius konkursus kaune laimi “Autokausta”. Kalbant apie kainas,tai keli faktai: Mokslo sala pabrango beveik 10mln., maniežas-5mln, stadionas-7mln. O kur dar pasirasytos sutartys del gatviu tvarkymo, kai remontuojamos geros kokybes gatves,ten tai lesyklele.
Baigta Klaipėdos muzikinio teatro rekonstrukcija: plotas ir kaina išaugo dvigubai
https://www.lrt.lt/naujienos/kultura...w_7VnIr_p1450]
Statybų rangovas „Infes“. Kaina pakilo nuo 24mln. iki 49mln. t.y. daugiau nei per tavo nurodytus 3 objektus.
Comment
-
Parašė SaulisS Rodyti pranešimą
Baigta Klaipėdos muzikinio teatro rekonstrukcija: plotas ir kaina išaugo dvigubai
https://www.lrt.lt/naujienos/kultura...w_7VnIr_p1450]
Statybų rangovas „Infes“. Kaina pakilo nuo 24mln. iki 49mln. t.y. daugiau nei per tavo nurodytus 3 objektus.
Jos realiai ir pakilo.
Auto kaustos atveju jau iš karto žinoma, kad bus daromi darbų keitimai, pakeitimai ir t.t. kas leis susitvarkyti kainą.
Būtų įdomu pamatyti, ar yra bent vienas objektas kurį nupirko iš Auto kaustos kuris buvo atliktas be pakeistų sprendinių iš techninio projekto.
Privačiame sektoriuje kažkaip rangovams pavyksta užfiksuoti kainą ir pastatyti pastatus už fiksuotas kainas tad tai tikrai yra įmanoma.
Dar labai būtų įdomu pamatyti pjūvius kokias kainas viešuosiuose pirkimuose siūlo kiti rangovai, kiek jų dalyvauja, koks aktyvumas ir t.t.
Comment
Comment