[KAU] Kongresų ir koncertų rūmai

[karolis1993]

Nerimsta savivaldybė bei krabo draugeliai. Tiltus jau stato “Autokausta”,tai dar vieno pelningi objekto užsimanė..

[pedumetytojas]

https://www.etaplius.lt/teismo-spren...abdytas-380082

Maždaug 92 mln. eurų vertės M. K. Čiurlionio koncertų rūmų Kaune statybos rangovo konkursas lieka sustabdytas, kol nebus išspręstas ginčas dėl jo nugalėtojo, nutarė teismas.

o čia rašo priešingai:

Uždegta žalia šviesa M. K. Čiurlionio koncertų centro statybai

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...atybai-1716970

[Taz]

o čia rašo priešingai:

Uždegta žalia šviesa M. K. Čiurlionio koncertų centro statybai

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/kau...atybai-1716970

etaplius cituota 08.21 nutartis, Kauno dienoje - 08.26, todėl turbūt vadovautis reiktų naujausiu išaiškinimu. Tikėkimės procesas išjudės jau šį rudenį

[iPhone]

Labai įdomu būtų sužinoti kokia tai atliktų darbų suma buvo reikalinga?
Kaip suprantu čia buvo esminis ginčas, kad Auto kausta neturi įgyvendintų sutarčių už kažkokią konkurse numatytą sumą.
Infes išanalizavo visus viešuosius pirkimus kuriuos laimėjo Auto kausta ir nusprendė kad tokio dydžio sutarčių jie įgyvendintų neturi.
Bet ar čia nebus atsakymas kodėl laimi konkursus kaune Autokausta? Laimi pigiai bet kiek reikia gauna per papildomus darbus arba sutarčių pakeitimus ir taip iškyla įgyvendintų sutarčių vertė ko Infesas negalėjo įsivertinti.

Liek tik įdomu ar Infes skūs apeliacijai šią nutartį.

[sleader]

Bet ar čia nebus atsakymas kodėl laimi konkursus kaune Autokausta? Laimi pigiai bet kiek reikia gauna per papildomus darbus arba sutarčių pakeitimus ir taip iškyla įgyvendintų sutarčių vertė ko Infesas negalėjo įsivertinti.

Viešųjų pirkimų atveju visi papildomi susitarimai yra išviešinami lygiai taip pat kaip viešinamos pačios sutartys. Tai susiskaičiuoti viską nėra baisiai sudėtinga.

[iPhone]

Viešųjų pirkimų atveju visi papildomi susitarimai yra išviešinami lygiai taip pat kaip viešinamos pačios sutartys. Tai susiskaičiuoti viską nėra baisiai sudėtinga.

Tai tada klausimas kaip Infes nesusiskaičiavo.
Arba Auto kausta su KMS radusi kokį nors apėjimą tam.
Visi suprantam, kad Auto kausta laimi už tiek kiek reikia o galutinė kaina paaiškėja pabaigus darbus.
Būtų labai įdomu padaryti paskutinių Autokaustos statytų pasatų kainos ir papildomų darbų analizę, tokių kai Dariaus ir Girėno stadionas, Mokslo sala, Ledo rūmai ir kitus tokius didesnius projektus. Palyginti finalinę kainą su ta kurią siūlė konkurentai.
Labai gaila kad nėra viešai skelbiama kas kokias kainas siūlė, kiek tų realių dalyvių dalyvavo ir t.t. Nes kaip suprantu, dauguma rimtų kompanijų Kaune viešuosiuose pirkimuose tiesiog nedalyvauja ir nešvaisto savo laiko.

[karolis1993]

Infes vietoje pateikčiau apeliacijai… Geriau jokio konkurso negu toks.