Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Kauno "Žalgirio arena"

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    /\ abejose pusėse buvo po tokią atkarpą, kokiu tikslu, velnias žino

    Comment


      o atkreipet demesi kad nera niekur siuksliu deziu? visi stovi ruko irpasimete iesko kur ismest?

      Comment


        Parašė daktaras Rodyti pranešimą
        /\ abejose pusėse buvo po tokią atkarpą, kokiu tikslu, velnias žino
        Įdomu, nes kai buvo bandoma su "Sveiki atvykę į žalgirio areną" LED buvo pilnas

        Comment


          Parašė GYARD-P Rodyti pranešimą
          Įdomu, nes kai buvo bandoma su "Sveiki atvykę į žalgirio areną" LED buvo pilnas
          ties tomis vietomis buvo įrengtos pakylos filmavimo kameroms. ko gero tai susiję...

          Comment


            Parašė GYARD-P Rodyti pranešimą
            Jei pasikartosiu, nepykit, bet žiūriu įrašą Lietuva - Graikija ir matau, kad LED vien nedidelė atkarpa tiesiai prieš centrinę kamerą yra tamsi. Gedimas ar taip turi buti?
            Ne, tai ne gedimas. Kaip man paaiškino, LED juosta trukdė kameroms filmuoti rungtynes, buvo nuo LED juostos atspindys į kameras, todėl virš filmavimų kamerų nedidelis tarpas buvo išjungtas. Pasibaigus finalui ir kai jau nebuvo transliacijos, užsidegė užrašas Slovenija 2013 , užrašas buvo per visą LED juostą be jokiu tarpų.

            Comment


              Kauną per pastaruosius 20 metų smarkiai aplenkė tai, kas vyko Vilniuje. Nebuvo tiek daug veiksmo miesto tobulėjime. Ir tas griozdas - pastatas, kuris stovi šalia arenos visai nepuošia miesto. Miestas stipriai atsiduoda "sovietiniu paveldu". Ar pati arena yra pajėgi nustelbti tą "paveldą"?

              Įdomu tai, kad atsiranda tariamų ar tikrų ekspertų, kurie gali kalbėti ir apie estetiką, kontekstualumą, tęstinumą, konceptualumą, dinamiškumą, rafinuotumą, kultūringumą, kokybiškumą, bet kas iš to, jeigu šios mintys liks forume? Reikėtų jas siųsti tiesiogiai arenos valdytojui.

              O kai kada tikrai pasitaiko kvailos kritikos, kuri yra runkeliška, kuri gali būti tiek iš ministro, tiek ir iš kiemsargio pusės pasakyta. Čia turi specialistai spręsti: architektai, valdytojai, investuotojai. Ar jiems neįdomu lankytojų nuomonė? Ar jiem gerai, kai lankytojai sakys apie areną - "tvartas"? Manau jie įvaizdį norės išlaikyti. Protinga kritika suras savo adresatą, o runkeliška kritika ir liks kur nors tarp sugerovų paskandinta alaus bokale.

              Paprasti žmonės nėra nei specialistai, nei architektai, todėl paprasti žmonės diskutuoja, bet ne visada suranda geriausią variantą. Jie mato, tai kas blogai ir skundžiasi. Kai kurie nesupranta ir iš smulkmenų išpučia didelius burbulus, taip apsimeta ekspertais, nes tai populiaru sovietinėje Lietuvoje. Čia visi protingi, net ir ne specialistais būdami ("ir traktoristas gali valdyti valstybę"). Kažkam tualete nebuvo kuo rankas nusivalyti - kokio rimtumo tai problema? Kažkam myžant įvyko incidentas - kokio tai rimtumo problema? Pati kritika ne taip jau retai būna arba nepamatuota, nežinant faktų, nepagrįsta, išpūsta iš smulkmenų, kaip TV moko runkelius arba kritika pasiliekama sau. Jeigu tokia gera kritika ir geri pasiūlymai, tai koks savininkas nenorės to išgirsti? O gal bijoma ją išdėstyti raštu? Gal pasijuoks? Gal ji nėra tokia jau gera? Juk arenos valdytojui geriau būtų, jei jo valdomas objektas būtų patrauklesnis, nes tai jo investicija į ateitį. Todėl daugiausiai kritikos ir tenka nurašyti kaip buitinio lygio, o tuos pesimistinius vertinimus priimti, kaip dar vieno runkelio dejones. Protinga kritika padės tobulėti, bet kvaila kritika tik trumpam padės apsimesti protingam ("traktoristu valdančiu valstybę").

              Comment


                Parašė Mjso Rodyti pranešimą
                Gal rakint laikas šitą temą
                Kodel rakinti? Niekaip nesuprantu tokiu pasiulymu. Ko bijoti ivairiu nuomoniu, diskusiju, gincu?
                Mano nuomone kaip tik idomu suzinoti skirtingus poziurius, argumentus, mintis.
                Siulau nerakinti ir daugiau nesiulyti rakinti. Tai liecia ir kitas diskusijas.

                Comment


                  Parašė Tycoonas Rodyti pranešimą
                  Pagal išorę:

                  1.Klaipėda
                  2.Vilnius
                  3.Šiauliai
                  4.Panevėžys
                  5.Alytus
                  6.Kaunas

                  Kas dėl išorės, tai Lietuvoje jau tavo tradicija, kad išorei dažniausiai skiriamas per mažas dėmesys ir dažnai išorės sąskaita yra gana stipriai taupoma. Dažnai pas mums statomos dėžės, bet ir dėžė gali būti pakankamai graži, jei išlaikomas vientisumas, spalvų darna ir geras apšvietimas. Kadangi tai geriausiai pavyko Klaipėdai ir Vilniui, todėl jie pirmi pas mane.

                  Sėkmės
                  Nu jooo, kaip sakoma skonio reikalas...... jei tau skarbonkes kaikurios grazesnes uz Kauno arena ... labai savotiskas pas tave skonis Pritariu del Klaipedos man irgi ji graziausia , O kad Kauno paskutine arena nu cia jau gerbiamasis bisky perspaudei )

                  Comment


                    gali būti graži Klaipėdos, Šiaulių, bet kad Vilniaus, Alytaus gražesnės, nu sorry sorry, kažkas su vertinimu negerai

                    Comment


                      Matyt žmogus labai mėgsta kartonines dėžės '
                      DINGĘS MIESTAS - MERKINĖ <<

                      Comment


                        Parašė vlk Rodyti pranešimą
                        Kodel rakinti? Niekaip nesuprantu tokiu pasiulymu. Ko bijoti ivairiu nuomoniu, diskusiju, gincu?
                        Mano nuomone kaip tik idomu suzinoti skirtingus poziurius, argumentus, mintis.
                        Siulau nerakinti ir daugiau nesiulyti rakinti. Tai liecia ir kitas diskusijas.
                        Nebijom, bet čia jau cirkas prasideda.

                        Comment


                          depeche, daktaras - Aš tai irgi panašiai kaip Tycoonas galvoju...

                          Jeigu vertinti TIK arenos išorę mano sąrašas būtų toks:
                          1) Gražiausia neabejotinai Klaipėdos
                          2) Toliau graži ir patraukli Šiaulių arena
                          3) Toliau nieko neišsiskiriančios (Panevėžys, Siemens....)
                          4) Negražios - Kauno Kad ir kaip nesinori tą pripažinti Kauno arena man iš išorės yra netgi bjauroka. Geriausiu atveju panaši į keistą biurų pastatą, blogiausiu į daugiaaukštį parkingą...

                          Comment


                            Visos problemos prasideda nuo to, kad žmonės vidurinėje mokykloje per lietuvių kalbos pamokas neišmoko tos sistemos:
                            Teiginys. Teiginių pagrindimas (argumentavimas).
                            Paskutinis taisė Čikupakas; 2011.09.21, 12:14.

                            Comment


                              na po šio tinklo uždėjimo tikrai kokiems 3/4 fasado jokių priekaištų neturiu ir niekaip nesuprantu, kodėl žmonėms negražiai atrodo

                              Comment


                                Parašė Mjso Rodyti pranešimą
                                Nebijom, bet čia jau cirkas prasideda.
                                Putinas Rusijoje ivairiais budais nuosekliai naikindmas opozicija lygiai taip pat argumentuoja: "kam tas cirkas, tegyvuoja viena vieningosios Rusijos nuomone."
                                Nera ko bijoti skirtingu nuomoniu, poziuriu, argumentu.
                                Siulyti rakinti temos del to kad zmones skirtingai masto - neteisinga.

                                Comment


                                  Ginčai dėl arenos išorės yra beprasmiai, nes iš esmės yra 2 "teisėti" požiūriai:
                                  1. Pastatas turi būti kontekstualus bet kokiu atveju.
                                  2. Pastatas tam tikrais atvejais gali būti nekontekstualus (pvz. kai konteksto iš esmės nėra arba bandoma sukurti iš esmės kitą architektūrinę-urbanistinę kokybę).

                                  Aišku yra ir trečias požiūris - mūsų LED juosta ryškiausia, o kubas ilgiausias. Bet toks požiūris - medicinos sritis, o čia architektūros ir urbanistikos mėgėjų forumas

                                  Kauno arenos atveju realizuotas pirmas požiūris. Daug kam tai patinka, daug kam nepatinka, bet dabar jau yra kaip yra. Man asmeniškai įspūdingiausias šios Kauno vietos statinys buvo ir liko Žaliasis geležinkelio tiltas
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Daktaras: Tai kad jau daugybę kartų viskas buvo išsakyta.
                                    Pvz iš bet kurios tolesnės miesto vietos arena atrodo kaip nebaigtas statyti pastatas. T.y. matosi matosi tokia pilkai juoda masė.

                                    Padarykite eksperimentą parodykite areną iš toliau kokiam nors svečiui mieste, kuris apie areną nežino ir paklauskite ką jis mato. Aš taip jau dariau...

                                    Iš aleksoto pusės apskritai atrodo tarsi būtų sukrauta surūdijusių konteinerių krūvą.

                                    Net žiūrint salyginai iš arti (tarkim iš netoli arenos buvusios fanų zonos) arena atrodė lygiai taip kaip atrodo akropolio parkingas. T.y. tamsus nykus objektas.
                                    Įjungus šviesas matėsi kolonos, tuščios erdvės ir t.t. T.y. visą tai ką matytume parkinge. Nieko nesimatė, kas parodytų jog tai yra centrinis objektas toje vietoje.
                                    Netgi būnant prie tokių visiškai negražių arenų kaip Siemens bent jau supranti kas čia per statinys šalia stovi.

                                    Man viršutinis aukštas mažiausiai ir trukdė, tie vamzdžiai kurie matėsi netgi kažkiek patiko, tačiau norėjosi kad jis būtų vientisas. T.y. arba visas viršutinis aukštas atviras arba visas uždaras. Jeigu jau atsisakė savo sumanymo rodyti vamzdžius tai kodėl tiesiog nepadaryti uždaro ir tiek?
                                    Dabar to atviro aukšto prasmės visai nebeliko..

                                    Apskritai tos neuždengtos erdvės šiuo metu atrodo lyg pastatas būtų tiesiog vis dar statomas. Galbūt kažkur įsikurs restoranai ir to ateityje nebesimatys. Labai to tikiuosi!


                                    Dabar apie gerus dalykus. Kaip jau rašiau priėjus PRIE PAT arenos pasimato įdomios detalės ir ji pasidaro visai įdomi ir graži. Šitoje vietoje labai džiaugiuosi, nes iki joje apsilankydamas galvojau kad net ir prie jos vaikštant ji atrodys taip pat kaip žiūrint iš toliau.

                                    Papildyta: atrodo žinutės į kurią bandžiau atsakyti neliko...

                                    Comment


                                      Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
                                      Visos problemos prasideda nuo to, kad žmonės vidurinėje mokykloje per lietuvių kalbos pamokas neišmoko tos sistemos:


                                      Atvaizdas
                                      Dar mačiau du galingus kranus. Ką jie ten iš(į)kėlinėjo? Kažkoks baltas konteineris buvo...
                                      You've got one life! Live it!

                                      Comment


                                        /\ kažkada juk ir pavadinimą turi montuoti

                                        Comment


                                          Parašė daktaras Rodyti pranešimą
                                          /\ kažkada juk ir pavadinimą turi montuoti
                                          Nu nemanau, kad tokie sunkiasvoriai kranai reikalingi... ir kam tas baltas konteineris? Raidės jame pakavotos ?
                                          You've got one life! Live it!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X