Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šnipiškių NMC projektai

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė _JJ_ Rodyti pranešimą

    Ši citata yra įrodymas, kad po vidurnakčio geriau nelysti į forumus ir nekomentuoti dalykų. Ypač apsvaigus ir dar apie miestą, kuriame negyveni (arba visiškai nesigaudai). Pasimokykime iš Milwaukee - komentuokime išsimiegoję.
    Jūs, kad ir rašėt išsimiegojęs, tiesiog pakomentavot komentatorius be jokių argumentų. Būtų įdomu išgirst jūsų įžvalgas.

    Aš irgi nematau Šnipiškėse prielaidų aukšto lygio architektūrai, nors sutiksiu, kad Šiaurės Miestelio atvejis buvo kitoks - daugiau didelių sklypų, galimybių greitai konversijai, didelė dalis panaudota komercijai, aptarnaujančiai aplinkinių rajonų gyventojų srautą. Šnipiškėse didesni sklypai išsidėstę vakarinėj dalyj, bet didžioji dalis vystymo ten jau suplanuota. Vėlesnė plėtra į "trobelių" pusę bus sudėtingesnė. O VMS pozicija Šnipiškių atžvilgiu, mano akimis, yra tokia pati kaip ir viso miesto vystymo: svarbiausia, kad būtų plėtra, o kokybei nėra svertų/mechanizmo reguliuoti, tai ir nesuksim sau dėl to galvos.

    Comment


      Kaip as tingiu su jumis peckintis, nu ok, atsidarau gugla, SM nauji butai ir vuolia. Atleiskit, uztrukau tik 30sek.












      Comment


        Kai busiu ne darbe, paieskosiu geresniu perliuku, dabar labai skubotai viska suklojau.

        Comment


          Parašė _JJ_ Rodyti pranešimą

          Ši citata yra įrodymas, kad po vidurnakčio geriau nelysti į forumus ir nekomentuoti dalykų. Ypač apsvaigus ir dar apie miestą, kuriame negyveni (arba visiškai nesigaudai). Pasimokykime iš Milwaukee - komentuokime išsimiegoję.
          Argumentai? Jūsų žiniai, Vilniuje gyvenu nuo gimimo, išskyrus kelis metus užsienyje, ir visai neblogai jame gaudausi.
          Sutinku su Milwaukee ir kitais, kad vidutiniškai dabar Šnipiškėse statomi namai kažkiek progresavo nuo 2003-2009 m. statybų Šiaurės miestelyje, bet skirtumai yra neesminiai - kažkiek didesni langai (kai kur), balkonai/terasos, klinkeris fasade ir pan. Tačiau gyvenimo kokybę ir kartu rajono vertę nulemia toli gražu ne tai, o žymiai kompleksiškesni dalykai - žaliųjų erdvių buvimas, želdiniai, socialinė infrastruktūra, užstatymo tankis, intensyvumas. mano argumentas - kad pastarieji dalykai Šnipiškėse nesiskirs nuo ŠM dėl minėtų priežasčių, todėl savo esme galutiniame rezultate šie rajonai bus panašūs. Nesakau, kad Šnipiškės bus tragedija kaip Perkūnkiemis ar S. Neries g. "perlai" (tokia tragedija nėra ir tas pats ŠM), sakau, kad tai bus vidutinis rajonas, tankiai apstatytas daugiabučiais (nors ir ne 16-aukščiais), verslo centrais, parduotuvėmis, patogioje lokacijoje kaip ir ŠM.


          Comment


            Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
            Kai busiu ne darbe, paieskosiu geresniu perliuku, dabar labai skubotai viska suklojau.
            O vaizdų iš Linkmenų ar Žalgirio g. įdėti nereikia? Dar įdėkite butų išplanavimus, kur ŠM 3 kamb. butas 80-100 kv. o dabar šnipiškėse 50-60 kv., Koriai II apskritai kažkoks bendrabutis su 20 kv. pailgais butais. Toks vat ir progresas.
            Paskutinis taisė Lettered; 2019.08.30, 13:37.
            Flickr

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

              O vaizdų iš Linkmenų ar Žalgirio g. įdėti nereikia? Dar įdėkite butų išplanavimus, kur ŠM 3 kamb. butas 80-100 kv. o dabar šnipiškėse 50-60 kv., Koriai II apskritai kažkoks bendrabutis su 20 kv. pailgais butais. Toks vat ir progresas.
              Tai jau keiciam melodija, jau prie isplanavimu kimbam? Dar galima parasyt, paskaiciuokim, kokia dali sudaro tikru gyventoju, o kokia dali nuomininku, butu irgi be gali svarus argumentas. Iskart keliu rankas i virsu
              Tikriausiai visam SM nera projekto, kuris bent iki Linkmenu ezeru patrauktu.







              Paskutinis taisė Milwaukee; 2019.08.30, 13:52.

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                O vaizdų iš Linkmenų ar Žalgirio g. įdėti nereikia? Dar įdėkite butų išplanavimus, kur ŠM 3 kamb. butas 80-100 kv. o dabar šnipiškėse 50-60 kv., Koriai II apskritai kažkoks bendrabutis su 20 kv. pailgais butais. Toks vat ir progresas.
                Kad ir koks scheisse bebutu Koriai-2, savo architektura jis tikriausiai lenkia 80proc viso Siaures miestelio bullshito Nes SM apskritai yra sunkiai diskutuotinas. Purvinas, apskretes, moraliskai nusenes. Senieji Pasilaiciai atrodo zymiai geriau

                Comment


                  Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                  Tai jau keiciam melodija, jau prie isplanavimu kimbam? Dar galima parasyt, paskaiciuokim, kokia dali sudaro tikru gyventoju, o kokia dali nuomininku, butu irgi be gali svarus argumentas. Iskart keliu rankas i virsu
                  Tikriausiai visam SM nera projekto, kuris bent iki Linkmenu ezeru patrauktu.
                  Renovuoti komiblokai v2, nuobodžios kvadratinės dėžutės, maži langiukai, maži butukai, šalia judrios sankryžos. O bent vienas naujas daugiabutis Šnipiškėse traukia iki to, kur numečiau kaip pvz. Žukausko g.? Langų dydžiais, architektūra, butų dydžiais? ŠM minusas urbanistika, sutinku, daugiabučiai pastatyti parkinge, bet imant konkrečiai tik namus, jų architektūrą, išplanavimus, tai čia jau regresas sakyčiau.
                  Flickr

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                    Renovuoti komiblokai v2, nuobodžios kvadratinės dėžutės, maži langiukai, maži butukai, šalia judrios sankryžos. O bent vienas naujas daugiabutis Šnipiškėse traukia iki to, kur numečiau kaip pvz. Žukausko g.? Langų dydžiais, architektūra, butų dydžiais? ŠM minusas urbanistika, sutinku, daugiabučiai pastatyti parkinge, bet imant konkrečiai tik namus, jų architektūrą, išplanavimus, tai čia jau regresas sakyčiau.
                    Butinai nusiusk savo CV i Hadid ar Dudlerio biura, - darbas garantuotas. Tokios izvalgos ir zinios apie butu isplanavimus tiesiog apakins visus Kalba ejo apie naujus projektus NS K17 ir KA. Jei juos dedi ant vienu svarstykliu su SM projektais, tai sekmes tau gyvenime zmogau, tu GENIJUS

                    Comment


                      Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                      Argumentai? Jūsų žiniai, Vilniuje gyvenu nuo gimimo, išskyrus kelis metus užsienyje, ir visai neblogai jame gaudausi.
                      Sutinku su Milwaukee ir kitais, kad vidutiniškai dabar Šnipiškėse statomi namai kažkiek progresavo nuo 2003-2009 m. statybų Šiaurės miestelyje, bet skirtumai yra neesminiai - kažkiek didesni langai (kai kur), balkonai/terasos, klinkeris fasade ir pan. Tačiau gyvenimo kokybę ir kartu rajono vertę nulemia toli gražu ne tai, o žymiai kompleksiškesni dalykai - žaliųjų erdvių buvimas, želdiniai, socialinė infrastruktūra, užstatymo tankis, intensyvumas. mano argumentas - kad pastarieji dalykai Šnipiškėse nesiskirs nuo ŠM dėl minėtų priežasčių, todėl savo esme galutiniame rezultate šie rajonai bus panašūs. Nesakau, kad Šnipiškės bus tragedija kaip Perkūnkiemis ar S. Neries g. "perlai" (tokia tragedija nėra ir tas pats ŠM), sakau, kad tai bus vidutinis rajonas, tankiai apstatytas daugiabučiais (nors ir ne 16-aukščiais), verslo centrais, parduotuvėmis, patogioje lokacijoje kaip ir ŠM.

                      Reikia pripažinti, kad pačiam nors ir išsimiegojus, bet diskusijai tapus nebeadekvačiai tiesiog atsibodo skaityti paistalus. Lyginti Šnipiškes su Pilaite ir su, kaip vėlgi, Milwaukee gerai priminė, apskurusiu ŠM; sakyti, kad patogesnė lokacija bei iš N. Skanseno normalių vizulkių sukelti tokią grupinę haliucinaciją, pasikartosiu, neadekvatu. Nieko įžeisti nesiekiau, bet, skaitau, kad išsimiegojimas visgi yra gerai ir šiandien svaigimas gerokai apstojęs.

                      Štai, kad ir Šnipiškės šiandien jau vidutinis rajonas, su verslo centrais, parduotuvėmis, patogioje lokacijoje. Būtent.

                      Comment


                        Parašė _JJ_ Rodyti pranešimą

                        Reikia pripažinti, kad pačiam nors ir išsimiegojus, bet diskusijai tapus nebeadekvačiai tiesiog atsibodo skaityti paistalus. Lyginti Šnipiškes su Pilaite ir su, kaip vėlgi, Milwaukee gerai priminė, apskurusiu ŠM; sakyti, kad patogesnė lokacija bei iš N. Skanseno normalių vizulkių sukelti tokią grupinę haliucinaciją, pasikartosiu, neadekvatu. Nieko įžeisti nesiekiau, bet, skaitau, kad išsimiegojimas visgi yra gerai ir šiandien svaigimas gerokai apstojęs.

                        Štai, kad ir Šnipiškės šiandien jau vidutinis rajonas, su verslo centrais, parduotuvėmis, patogioje lokacijoje. Būtent.
                        Man atrodo, pačiam reiktų išsimiegot ir pasitikrint gyvenamąją vietą ar tikrai iš Vilniaus būsit. Nes kvepia kažkokiomis pseudo įžvalgomis apie nieką. Užstatymo tankis mažai kuo skiriasi šnipiškių ir šm, o plotas mažėja, nes paprasčiausiai neįpirktų naujos statybos šnipiškėse esančio buto su 100 kv. plotu. Kas dėl Pilaitės, lygina ne infrastruktūrą, o pastatų panašumus Pilaitėje ir šnipiškėse. O kas iš bendro konteksto, tai ŠM gerokai baisiau atrodo negu dabartinis šnipiškių vaizdas. Ne vienas ten gyvenęs, ŠM, pabėgo vien dėl to nevykusio teritorinio planavimo ir prastos namų kokybės, kad ir su didesniu plotu...

                        Comment


                          Pasiginčyčiau, kad Šiaurės miestelis atrodo baisiau negu dabartinės Šnipiškės. ŠM problema - dideli prekybcentriai su gigantiškomis stovėjimo aikštelėmis, skverų parkų ir soc. infrastruktūros nebuvimas. Tačiau gatvelės, nutolusios nuo didžiųjų prekybcentrių/Senukų ir t.t. atrodo visai nieko, o ten kur palikta daugiau žalumos - netgi jaukiai:
                          Click image for larger version  Name:	SM2.jpg Views:	1 Size:	271,9 kB ID:	1745104

                          Click image for larger version  Name:	SM3.jpg Views:	1 Size:	282,8 kB ID:	1745105


                          Click image for larger version  Name:	SM4.jpg Views:	1 Size:	280,8 kB ID:	1745106

                          Namai statyti prieš 10-15 metų ir, žinoma, kai kurių tinkas jau aptekėjęs/aptrupėjęs, bet fasado perdažymas nėra sudėtingas dalykas. Kaip minėjau, savo aplinka ŠM yra pusėtinas rajonas (bent ta dalis, nutolusi nuo Rimi, Senukų ir pan monstrų).

                          Tuo tarpu Šnipiškės tik besiformuojantis rajonas. Man asmeniškai dabartinė Žalgirio g., taip pat Žalgirio/kalvarijų sankryža yra viena depresyviausių, niūriausių Vilniaus vietų. palyginimui su ŠM:
                          Click image for larger version  Name:	Snipiskes1.jpg Views:	1 Size:	264,9 kB ID:	1745107


                          Taip, Šnipiškės keičiasi ir keisis, bet aukščiau nurodytus vaizdelius bus sunkus pakeisti. Jei man dabar reiktų rinktis Žalgirio/Giedraičių g. ar Žygio g. Šiaurės miestelyje - rinkčiausi Žygio g.
                          Paskutinis taisė Saliamonas; 2019.08.30, 17:55.

                          Comment


                            ^ ta foto Giedraiciu g jau dabar nebeatitinka realybes. Kaire uzstatyta ir daroma gatve su dviraciu takais.

                            EDIT: Lol, matau paeditinai ištrindamas foto, nes "no longer proved your point"
                            Paskutinis taisė Zygis; 2019.08.30, 19:05.

                            Comment


                              Mes lyginame ŠM, kuris buvo statytas prie15, o projektuotas tai gal prieš 17 metų su dabartiniais projektais. Ir vos ne vos galim pripažint, kad šioks toks progresas yra. Dar kartą - skirtumas 17 metų ir galbūt šioks toks progresas!
                              Taigi progresas, palyginus su Lietuvos vystymosi tempais, turėtų matytis tiesiog kaip saulė giedrą dieną. Naujas projektas turėtų būti n kartų pažangesnis. Nėra čia jokio progreso, stagnacija su kosmetiniais patobulinimais. Audi 100 2003 metų gamybos, tik perdažyta ir su naujais spoileriais.

                              Comment


                                Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
                                Mes lyginame ŠM, kuris buvo statytas prie15, o projektuotas tai gal prieš 17 metų su dabartiniais projektais. Ir vos ne vos galim pripažint, kad šioks toks progresas yra. Dar kartą - skirtumas 17 metų ir galbūt šioks toks progresas!
                                Taigi progresas, palyginus su Lietuvos vystymosi tempais, turėtų matytis tiesiog kaip saulė giedrą dieną. Naujas projektas turėtų būti n kartų pažangesnis. Nėra čia jokio progreso, stagnacija su kosmetiniais patobulinimais. Audi 100 2003 metų gamybos, tik perdažyta ir su naujais spoileriais.
                                Bet ar tikrai i kelnes neprivarvintum, pamates pvz Kaustos nauja renderi su tokiu projektu Kaip tik ir parkingo per akis Kone kiekvienas projektas ten perlas daugiau maziau.

                                Comment


                                  O cia pristato nauja projekta INFRA. Prasome skubiai rezervuoti butus

                                  Comment


                                    MG VALDA 2009. Cia okk.. geras pavydys.


                                    Comment


                                      Ištraukėt pačius baisiausius. Bet jeigu palygintume su Aguonų g. arba Šaltinių namų šedevrais, arba su Basanavičiaus/Švitrigailos baltąja dėžę, na tai taip, dabar yra aukštesnis bjaurumo lygis. Labiau subtilus tas bjaurumas, su pretenzijomis. Jau geriau nuoširdi ir naivi ŠM chaltūra.
                                      P.S. Aguonų ir kiti mano pavyzdžiai ne iš NMC, bet tuo blogiau, jie iš tikrojo C

                                      Comment


                                        Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą

                                        Bet ar tikrai i kelnes neprivarvintum, pamates pvz Kaustos nauja renderi su tokiu projektu Kaip tik ir parkingo per akis Kone kiekvienas projektas ten perlas daugiau maziau.
                                        Molesta ftw! Aš vien dėl šitos iškabos pirkčiau. Where do you live? In molesta house yo.
                                        Paskutinis taisė John; 2019.08.30, 21:21.
                                        Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                                        Comment


                                          Keista, kai keli postai patrigerina tiek daug šnipiškių projektų gerbėjų. Nes akivaizdu, kad šnipiškių projektai tikrai nėra kažkoks stebūklas ir jie neturėtų būt, nes stebūklai kainuoja, o už juos mokėt ne visi nori, todėl ir turim ką turim. Visi šitie lyginimai beprasmiai, nieko iš esmės tai nepakeis, projektai šnipiškėse judės toliau ir bus tokie, kokius bus galima greičiausiai realizuot rinkoje.
                                          Paskutinis taisė tomcat; 2019.08.30, 21:52.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X