Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

Collapse
X
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Operos fontanas.










    Comment


      Apžvalgos aikštelė, stebėti lėktuvams. Gal info ir buvo. Fotografuota vakare, kokybė atitinkama.

      Comment


        Parašė MindaugasR Rodyti pranešimą
        Apžvalgos aikštelė, stebėti lėktuvams. Gal info ir buvo. Fotografuota vakare, kokybė atitinkama.
        Kuri čia vieta?

        Comment


          Neseniai rašiau
          https://www.miestai.net/forumas/foru...uostas/page297

          Comment


            Ačiū

            Comment


              Jurgis Didžiulis viešai agituoja už 48 medžių išsaugojimą Reformatų Parke: https://www.facebook.com/jurgis.didz...49148385358405

              Comment


                Parašė peewhy Rodyti pranešimą
                Jurgis Didžiulis viešai agituoja už 48 medžių išsaugojimą Reformatų Parke: https://www.facebook.com/jurgis.didz...49148385358405
                Čia tas atvejis, kai žmogus lenda į sritį, kurioje išvis nieko nesupranta. Nepiktybinis, bet, deja, debilas.
                Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                Comment


                  Parašė John Rodyti pranešimą

                  Čia tas atvejis, kai žmogus lenda į sritį, kurioje išvis nieko nesupranta. Nepiktybinis, bet, deja, debilas.
                  O žmogus turi teisę turėti nuomonę apie savo gyvenamąją aplinką ar privalo nesiskųsdamas gyventi aplinkoje kaip nuleido viešpatis iš viršaus?

                  Comment


                    Turi, be abejo, kaip ir mes apie jį.

                    Comment


                      Jeigu būčiau koks nors landšafto / viešųjų erdvių architektas šių dienų Lietuvoje, nusišaučiau per tuos aktyvistus.

                      Comment


                        Parašė digital Rodyti pranešimą
                        Turi, be abejo, kaip ir mes apie jį.
                        Kad jis kelia labai normalius klausimus. O Džoniaus nuomonė primena komjaunuolį, kuris nepatenkintas, kad kažkas trukdo Progresui. O koks tas progresas iš tiesų - koks skirtumas. Svarbu veiksmas vyksta.

                        Comment


                          Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                          Jeigu būčiau koks nors landšafto / viešųjų erdvių architektas šių dienų Lietuvoje, nusišaučiau per tuos aktyvistus.
                          Na taip, liūdna kai užsakovas turi kažkokių pageidavimų

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Na taip, liūdna kai užsakovas turi kažkokių pageidavimų
                            Didžiulis nėra užsakovas. Jis tiesiog žmogus su mažesniu, nei vidutinis, IQ ir mokantis šiek tiek dainuoti.
                            Flickr || 2014 in retrospect: Minsk|Wien|Bangkok|Hong Kong|Shenzhen|Shanghai|Beijing|Guangzhou

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Na taip, liūdna kai užsakovas turi kažkokių pageidavimų
                              Visu pirma, 99% visų tų aktyvistų kalbų yra nusišnekėjimai. Lygia tas pats kaip sovietmečio neprižiūrėtus želdynus dabar negali pašalinti, nes kiekvienas medis jiems yra šventas. Šiandien kiekvienas muzikantas gali jaustis žinantis kaip projektuojami parkai, žino kokios viešos erdvės turi būti. Matėte kaip tie patys inirtingai gynė tuos sovietinius laiptus...
                              Didžiulis rašo: "Nebuvo atlikti reikalingi archeologiniai tyrimai" - buvo. Taškas.
                              Visą kitą išvedžiojimai. Jiems kaip googliui, geriausia nieko nedaryti. Man tokia gėda dėl Vilniaus lyginant su normaliais miestais, o dar liūdniau, kad patys piliečiai niekuo nepasitiki, silpnai išmano reikalą ir kelia balsą, nes, žinia, demokratijoje, kiekvieno kaimo japo balsas yra svarbus.

                              Yra parko projektas. Norėčiau, kad pakomentuotų Didžiulis šio parko erdvių išdėstymą, pritaikymą visų amžiaus grupių vilniečiams, atsižvelgimą į istorinę vietą. Konkrečiai, o ne mėtytis apie korupciją ir t.t.

                              Comment


                                Parašė John Rodyti pranešimą

                                Didžiulis nėra užsakovas. Jis tiesiog žmogus su mažesniu, nei vidutinis, IQ ir mokantis šiek tiek dainuoti.
                                Užsakovas iš principo yra kiekvienas miestietis. Kuris didesnis užsakovas - turbūt labiau priklauso nuo sumokamo GPM nei nuo IQ.

                                Comment


                                  Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                                  Visą kitą išvedžiojimai. Jiems kaip googliui, geriausia nieko nedaryti. Man tokia gėda dėl Vilniaus lyginant su normaliais miestais, o dar liūdniau, kad patys piliečiai niekuo nepasitiki, silpnai išmano reikalą ir kelia balsą, nes, žinia, demokratijoje, kiekvieno kaimo japo balsas yra svarbus.
                                  Ir tegu nieko nevyksta. Miestui/visuomenei reikia peraugti tam tikras augimo fazes. Buldozeriu darant "kaip reikia" esminės problemos nesisprendžia. N metų buvo šnekama kaip mums reikia pilietinės visuomenė. Pradėjo kurtis pilietinė visuomenė - vėl negerai. Nes tos užuomazgos ne tokios, kokios turėtų būti pagal kažkieno įsivaizdavimą. Deja tokia demokratijos kaina. Aišku paprasčiau buvo prieš keliasdešimt metų. Kaip atitinkami organai nusprendė, taip ir daroma.

                                  Dėl Džoniaus nesistebiu - natūralu, kad dideliam Kinijos vatnikui liaudies balsas gerklėj stovi. Jei galėtų, turbūt su tokiais aktyvistais padarytų tai, kas nenutiko 1989 Tianenmenio aikštėje.

                                  Comment


                                    Tai prie esmės ir mažiau demagogijos apie tą "pilietinę visuomenę", nes ir "kultūros paveldo draugai" irgi pilietinė visuomenė, bet mes į jų kalbas lyg rimtai nežiūrime. Padiskutuokime faktais.
                                    Ar buvo, ar nebuvo archeologinių tyrimų? Mano žiniai buvo ir dar visa spauda rašė apie tai...
                                    Kas jums konkrečiai projekte užkliuvo? Kuri projekto vieta atrodo kvaila ir taisytina?

                                    Comment


                                      Interviu su kraštovaizdžio architekte J.S. Večerskyte-Šimeliūne, neseniai išėjusia iš sostinės kraštovaizdžio kūrėjų biuro „Vilniaus planas“:
                                      http://literaturairmenas.lt/publicis...tikejimas-zudo

                                      Comment


                                        Kam įdomu, kaip vyksta vieši svarstymai ir kaip "pilietinė visuomenė" reiškia savo nuomonę - įrašas iš Rašytojų sąjungos surengto svarstymo apie Cvirkos skverą ir galimą Cvirkos paminklo nukėlimą.

                                        https://nanook.lt/podcast/musu-istor...kos-klausimas/ (3 valandų trukmės beveik neredaguotas įrašas, paskelbtas kaip podcast'as).

                                        Spoiler alert: visi ten pasisakantys "visuomenės atstovai" ir kultūros veikėjai griežtai prieš. O visi, kurie sutinka su Cvirkos nukėlimu, yra mankurtai, vandalai, chunveibinai, "NT magnatai", dvejetukininkai kurie nesupranta Cvirkos literatūrinio genijaus, "Cvirka nekaltas dėl kolaboravimo - visi taip darė", "nukels Cvirką ir viską užasfaltuos", "jeigu griaunam Cvirką - tai nugriaukim ir viską, pas pastatyta tarybiniais laikais". Ir taip toliau, kaip jūs mėgstate, 3 val hardcore'o

                                        Comment


                                          Tą cvirką apeidavau aplinkui, kaip tikriausiai beveik visi visada, veltui užima kampą. Tik kartą iš gryno smalsumo buvau užlipusi pažiūrėt ir įsitikinau, kad taip ir yra:.nejauku ten, dvelkia sovietmečiu, veltui užima vietą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X