[VLN] Vilniaus Arkikateda

[abruo]

Rožinė katedra? Davai perdažom. Ot bus pykčio visiems.

[index]

Keista, jei klasicistinė katedra būtų buvusi rožinė. Gal įmanoma, kad ten barokinės katedros dažai?

[Xedos]

Keista, jei klasicistinė katedra būtų buvusi rožinė. Gal įmanoma, kad ten barokinės katedros dažai?

Galbūt sakydamas rožinė šiek tiek perdėjau. Labiau tiktų rusva. Kažkas panašaus į Katedros aikštėje esančias rudos/rusvos spalvos grindinio plyteles, kurios žymi anksčiau stovėjusių objektų vietas.

[AudriusV]

Prieš kelis metus KPD parašiau žinutę, apie tai, kad jau daugiau nei dešimtmetį nerestauruojama pažeista Kazimero skulptūra pietinėje Vilniaus arkikateros bazilikos navoje. Gavau atsakymą, kad nusiųsta užklausa valdytojui - Vilniaus arkivyskupijai dėl restauravimo poreikio. Netrukus po to šalia arkikatedros buvo perdažytas arkivyskupijai priklausantis nemažas namas, bet skulptūra nebuvo tvarkoma. Praėjo keli metai, nieko nepasikeitė, dar kartą parašiau piktą laišką dėl nesugebėjimo saugoti kultūros paveldą. Atsakymo jokio. Man kilo abejonės, ar teisingas buvo valstybės sprendimas atiduoti valdyti paveldo pastatus bažnyčiai, žinant, kad tai reikalauja nemažai lėšų, o nuolat aukojančių tikinčiųjų skaičius palyginus su bažnyčių gausa yra menkas. Dabar kunigai suka galvas kaip surinkti lėšų stogų ir kitiems bažnyčių remontams, ką jau kalbėti apie apleistas bažnyčias, kad ir tame pačiame Vilniuje. Tai juk visų paveldas, jo juk neparduosi, jeigu neišgali išlaikyti.

[Romas]

Man kilo abejonės, ar teisingas buvo valstybės sprendimas atiduoti valdyti paveldo pastatus bažnyčiai, žinant, kad tai reikalauja nemažai lėšų, (...).

Geras.
Visuomenė pastatė katedrą ir kažkodėl "atidavė" tikintiesiems, ane...

Žmogau, negi nejauti nejauti skirtumo tarp atiduoto bei sovietų atimto ir tikintiesiems grąžinto pastato.
Gerai, kad nesiūlomi paskirties variantai kaip sovietų laikais, pvz., į sandėlį ar į kultūros įstaigą.

Tokio susirūpinusio "darbo liaudies atstovo" pareiškimo buvo galima tikėtis kokiais 1947 metais, bet ne šiais laikais.

[Zorro]

Šv. vyskupo Stanislovo ir Šv. Vladislovo arkikatedros bazilika
Pranciškaus belaukiant.

[AudriusV]

Žmogau, negi nejauti nejauti skirtumo tarp atiduoto bei sovietų atimto ir tikintiesiems grąžinto pastato.
.

Šio Jūsų sakinio nesupratau, nors ir šis kaip ir kiti yra vertas tik trolinimo vardo.
Aš nesiūliau atimti iš tikinčiųjų bažnyčios. Mano noras, kad valstybė pilnumoje būtų atsakinga už bažnytinį kultūros paveldą, nes šiuo metu, kaip rodo mano pavyzdys, atsakingos institucijos užima nelabai atidaus stebėtojo poziciją. Mano nuomone, jie net nieko nestebi, o tik kaip man patys parašė - gauna signalus. Turtas ne valstybės (!?) , jie nesikreipia į Kultūros ministeriją, o parašo - pranešėme kurijai, pabaiga, darbas atliktas. Jus tenkina tokia situacija?
Lenkijoje bažnyčios tvarkomos, gaunant lėšas per savivaldybės biudžetus. Bet tai Lenkija, kur tai savaime aiškus dalykas, ten kitokie ir nepatektų į vietos savivaldybę. O kas Lietuvoje? Numeta kasmetinę dotaciją, kurios ,abejočiau ,pakanka tvarkymui, o ką jau kalbėti , apie Vilniuje apleistų bažnyčių restauravimą. Esu skaitęs, kad nemažai reikalingų pinigų gaunama iš Vatikano. Taip, formaliai kurija yra valdytoja, bet jai pačiai tai naudinga? Gal yra galimas kažkoks teisininis kompromisas ar formuluotės, kad valstybė didesne dalimi privalėtų prisidėti prie bažnytinio kultūros paveldo išsaugojimo, jeigu toks yra , puiku. Bet aš tokių nežinau.

[Romas]

Dabar aiškiau, kas turėta omeny.
Prašau nepriimti asmeniškai, bet ta frazė apie "atiduotą tikintiesems" katedrą buvo labai dviprasmiškai suformuluota.

Grįžtame į temą.

[laimutis]

Napaleonas Kitkauskas visai kitaip mato Katedros atsiradimo ir statybos istoriją (tai pat ir kuriose vietose galėtų būti Vytauto Didžiojo kapavietė ir palaikai) negu jo kolega Vytautas Urbanavičius, knygą paėmiau paskaityt iš bibliotekos, beveik nieko nesiskiria nuo 1994 m. leidimo. http://www.vcb.lt/vilniaus-arkikated...G5YujHzmWuXExk

[Missoni]

Prie nuotraukos parašyta, kad tai Katedros renovacija ( remontas tuomet ), bet 1931 Katedros rūsiai nukentėjo nuo didžiulio potvynio, tad nemanau, kad miestas tuomet turėjo lėšų viskam. Bet tai tik mano nuomonė.



ok.ru

[laimutis]

Prie nuotraukos parašyta, kad tai Katedros renovacija ( remontas tuomet ), bet 1931 Katedros rūsiai nukentėjo nuo didžiulio potvynio, tad nemanau, kad miestas tuomet turėjo lėšų viskam. Bet tai tik mano nuomonė.



ok.ru

1931 m. per pavasario potvynį Neris užliejo katedros požemius, suskilo sienos. Katedra uždaryta, o 1932-1939 m. buvo restauruota. Mediniai sienų poliai pakeisti gelžbetoniniais. Suveržtos sienos, po Šv. Kazimiero koplyčia įrengtas mauzoliejus. Į mauzoliejų atkelti katedros rūsiuose rasti kunigaikščio Aleksandro, Žygimanto Augusto žmonų Elžbietos ir Barboros Radvilaitės palaikai, urna su kunigaikščio Vladislovo širdimi. http://www.katedra.lt/iki-sovietmecio/

[Sula]

Šventųjų skulptūros ant Katedros buvo medinės?

[laimutis]

Šventųjų skulptūros ant Katedros buvo medinės?

Štai yra ir tokių nuomonių: Dr. Rasa Gečaitė rašo: Ką gi, pirmąsias Vilniaus katedros skulptūras pačioje XVIII a. pabaigoje iki 1801 metų išdrožė ypatingais gabumais nepasižymėjęs vilnietis skulptorius ir drožėjas Karolis Jelskis (iki 1749–1824/1825). Jis nėra vertas didelio dėmesio, tačiau nemažai nuveikė po trečiojo Abiejų Respublikų padalijimo 1795 metais prie carinės Rusijos prijungtoje Lietuvoje, tiksliau, Rusijos Šiaurės Vakarų gubernijoje. http://www.ekspertai.eu/rusijos-impe...imina-lietuva/

[Romas]

LRT Panorama 2021.06.22 (video)
Po 70 metų pertraukos Vilniaus katedroje bus atviros visos koplyčios

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...timu-i-gestu-k

[Romas]

Anykšta.lt 2022.01.14
Dėl stipraus vėjo nuplėštas Vilniaus katedros stogas

http://www.anyksta.lt/stiprus-vejas-...tedros-stogas/

Lrytas.lt 2022.01.14
Vilniaus katedra neatlaikė vėjo gūsių (video)

http://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/a...togas-22063772

[spekas]

Varinė skarda?

[nepolitikas]

O kokie šiknarankiai dengė?

[Romas]

Žybartas Simonaitis (1929 - 2019)
Vilniaus katedra 1956 m., prieš pradedant restauracijos (pertvarkymo iš sandėlio į Paveikslų galeriją) darbus.

Vilniaus regioninis valstybės archyvas f. 1019, ap. 11, b. 6116, l. 41.
https://www.facebook.com/photo/?fbid...81711068592695

[Romas]

Ši 1931 m. nuotrauka labai tiks į Arkikatedros temą

Prie nuotraukos parašyta, kad tai Katedros renovacija ( remontas tuomet ), bet 1931 Katedros rūsiai nukentėjo nuo didžiulio potvynio, tad nemanau, kad miestas tuomet turėjo lėšų viskam. Bet tai tik mano nuomonė.

ok.ru