[VLN] Sapiegų rūmai ir parkas, Vilnius

[TrippleA]

Kol kas dar nevisa pašalinta.
palikta tvora ten, kur ji saugo statybvietės perimetrą (tikiuosi laikinai).
ŠIaip bijau kad su aplinkos tvarkymu ten bus neaiškumų - nes pats ŠMC turi atsakomybę tik už architektūrą ir tvarką pastato viduje, tuo tarpu kiemas su tomis daug kieno keikiamomis geltonomis trinkelėmis - padarytas pagal KPD su savivaldybe suderintą planą, ir yra jau savivaldybės teritorija. Betoninė tvora nugriauta tik toje vietoje, kur įrenginėjamas naujas nedidelis skveras palei kuosų gatvę. Ties rūmais už tos betoninės tvoros slepiasi apgriuvusi XVII a. tvora, kuri kadaise saugojo rūmų kiemo perimetrą, ir kurią nežinia kas ir kada turėtų restauruoti. Su ta suskilusia "triumfo arka" irgi tas pats. Dabar gali būti tokia situacija, kai kpd, vms ir šmc rodys vieni į kitus pirštais ir kratysis atsakomybės.

Tvoros tvarkymas turi buti susijes su paties parko tvarkymu, nes aplinka apie pacius rumus irgi siejasi su parku esanciu pries rumus. Ten ir gatves takerpa palei rumus reiketu naikinti, paciam parket medzius praretint, kad ten po kurio laiko dar kazkas augtu. Reiketu tvarkyt ir baznycia su vienolynu. Zodziu, daug darbo, bet tinkamai viska suskirscius i etapus ir sutvarkius, galima butu turet tikrai unikalu ansabli ir gyva erdve tiek antaklanieciams, tiek visiem vilnieciams.

[R.D.]

Kol kas labiausiai nedera ypatingai lygūs langų stiklai. Atrodo kaip kinietiškas kičas, nes istoriškai tokio lygumo stiklo tikrai nebuvo jokiuose rūmuose. Tai ne atkūrimas.

Neįmanoma atkurti to, ko seniai nėra, o naujai sukuriamos neišlikusios dalys pagal įvairius analogus ir turimą tyrimų medžiagą. Bet kokia restauracija turi trūkumų ir nėra ideali, bet jūs visada galite padaryti geriau nei restauratoriai, kaip visažinis

[KEdas]

Kol kas labiausiai nedera ypatingai lygūs langų stiklai. Atrodo kaip kinietiškas kičas, nes istoriškai tokio lygumo stiklo tikrai nebuvo jokiuose rūmuose. Tai ne atkūrimas.

[DeSadas]

Šiek-tiek erzina tie lietvamzdžiai, kurių baroko epochoje turbūt nebuvo. Įdomu - kaip tais laikais spręsdavo lietaus nuvedimą? Gal buvo kokios chimeros - gargoilai kaip gotikinėse katedrose?

Toli eit nereikia ant barokines Kotrynos baznycios gorgoiles atstatytos, kiek jos turi istorines tiesos sunku pasakyt. Nes istorinese nuotraukose tik vamzdziai nuleisti nuo sienos buvo. Itariu ir italu architektams Tiek daug lietaus buvo neiprasta.

[julius]

Vakarinis fasadas nusivilko visus pastolius.
liko cokolio špaklavimas ir dažymas.
Šiek-tiek erzina tie lietvamzdžiai, kurių baroko epochoje turbūt nebuvo. Įdomu - kaip tais laikais spręsdavo lietaus nuvedimą? Gal buvo kokios chimeros - gargoilai kaip gotikinėse katedrose?



Bendras vaizdas nuo Jūratės g.:



Įsliūkinau į statybų aikštelę:



PIetinėje galerijoje atkūrinėjami rustai:



Kampe tarp pietvakarinio bokštelio ir galerijos matosi išeksponuotas geriausiai išsilaikęs autentiškas ornamentuoto frizo fragmentas:



Pietvakariniame bokšte atrestauruota iliuzorinio lango freska. Taip pat atkurti nukapoti pirmo aukšto langų apvadai.
Paliktas įdomus reliktas iš XXa. pradžios - elektros (telegrafo? telefono?) įvadas.



Atstatomi neišlikę pietrytinio bokšto langų apvadai:



Vaizdas nuo kuosų g. skvero:

[manometras]

Kol kas dar nevisa pašalinta.
palikta tvora ten, kur ji saugo statybvietės perimetrą (tikiuosi laikinai).

Ties rūmais už tos betoninės tvoros slepiasi apgriuvusi XVII a. tvora, kuri kadaise saugojo rūmų kiemo perimetrą, ir kurią nežinia kas ir kada turėtų restauruoti. Su ta suskilusia "triumfo arka" irgi tas pats. Dabar gali būti tokia situacija, kai kpd, vms ir šmc rodys vieni į kitus pirštais ir kratysis atsakomybės.

Aš irgi tikiuosi, kad laikinai, nes visiems šitiems turėtų būti akivaizdu, jog ta sovietinė tvora, skirta atriboti visuomenei nuo teritorijų ir objektų, yra visiškai ne į temą prie rūmų (pakenčiama, kai ten buvo griuvėsiai), o ta XVII a. tvora turi, jei tik gali, būti atstatyta.

[julius]

Taip, jau šalina / pašalino tą tvorą.

Kol kas dar nevisa pašalinta.
palikta tvora ten, kur ji saugo statybvietės perimetrą (tikiuosi laikinai).
ŠIaip bijau kad su aplinkos tvarkymu ten bus neaiškumų - nes pats ŠMC turi atsakomybę tik už architektūrą ir tvarką pastato viduje, tuo tarpu kiemas su tomis daug kieno keikiamomis geltonomis trinkelėmis - padarytas pagal KPD su savivaldybe suderintą planą, ir yra jau savivaldybės teritorija. Betoninė tvora nugriauta tik toje vietoje, kur įrenginėjamas naujas nedidelis skveras palei kuosų gatvę. Ties rūmais už tos betoninės tvoros slepiasi apgriuvusi XVII a. tvora, kuri kadaise saugojo rūmų kiemo perimetrą, ir kurią nežinia kas ir kada turėtų restauruoti. Su ta suskilusia "triumfo arka" irgi tas pats. Dabar gali būti tokia situacija, kai kpd, vms ir šmc rodys vieni į kitus pirštais ir kratysis atsakomybės.

[manometras]

Taip, jau šalina / pašalino tą tvorą.

[spekas]

Tikiuosi šią sovietinę pypt tvorą pašalins? (Reikėtų ir laidus po žeme, ir stulpus pakeisti)

[spekas]

Aš kaifuoju nuo šitų vaizdų. Būtinai reikės nueiti kai pabaigs.. Ačiū.

[julius]

ant priekinio pano nera figuru, gal ateiciai ?

Dėl pano (frontono?) figurų - kaip suprantu, pagal šiuolaikines restauravimo taisykles galima atkūrinėti tik tai, kas tiksliai žinoma. Kadangi apie tas figūras žinoma tik iš vieno mėgėjiško paveiksliuko ir miglotų tekstinių aprašymų, o nei pėdsakų nei fragmentų natūroje neišliko - buvo susilaikyta nuo interpretacijų (kol kas).

[DeSadas]

ant priekinio pano nera figuru, gal ateiciai ? idomu kodle toki spqalvini sprendima pasirinko , o ne melyna spalva. Tos geltonos trinkeles irgi siek tiek keistai atrodo .

[julius]

Atsidengė pagrindinis (vakarinis) fasadas:



Šiek tiek nustebino asimetriškas spalvinis sprendimas:



Pietiniame fasade pasimatė atrestauruota iliuzorinio lango freska:




Žmogeliukai dirba:

[julius]

"Nuvilkinėjami" pastoliai nuo vakarinio fasado:

[DeSadas]

Reiskia bus isbalinta kaip petro ir povilo baznycioje.

[julius]

Before / After

[julius]

Tolimesnės restauravimo naujienos


Vasarą darbai juda gan sparčiai, ir vaizdas keičiasi sakyčiau radikaliai ko ne kas savaitę.
Nuimta dalis tvoros - todėl galima pasigrožėti atliktais darbais iš arčiau.
Panašu kad jau pradėtas dažyti fasadas, nes labai išbalo anksčiau buvusios gan margos antro-trečio aukšto sienos.



Visai kitaip atrodo atrestauruoti bareljefiniai langų apvadai, kurie anksčiau buvo apskaldyti, ir "užmuilinti" po dešimtimis dažų sluoksnių.
Dabar jie ryškesni ir aštresni.
Frizo dalis jau beveik visa padengta atkurtais bareljefiniais ornamentais - kas irgi radikaliai keičia fasado charakterį.



Panašu kad piliastrai bus dažomi pilka spalva (turbūt bus panašus spalvinis sprendimais kaip Petro-Povilo bažnyčios fasade)




Kiek pamenu, viename fasado projekte buvo planuojama piliastrus dažyti mėlinai, bet turbūt po išsamesnio polichrominio tyrimo buvo apsigalvota.
Bet ryškiai mėlynos manau vistiek turės būti - nes tyrinėjant bareljefus buvo surasta mėlyno pigmento.




Kiti atkūrinėjamos ornamentikos fragmentai.
Akivaizdu, kad vaizdas dar keisis - nes retušavus neliks jungimo siūlų, atsiras polichromija ir t.t...

[julius]

dar keletas restauravimo update'ų:



Laiptų baliustrados ir grindinys.
tos geltonos plytelės - nežinau nežinau, asocijuojasi su Palangos "Basankės" nevykusiu euroremontu



Buvo praverta tvora, tad įsliūkinau vidun:
Matosi kažkokie dažymo bandiniai



Atstatinėjami neišlikę barokiniai langų apvadai ant pietrytinio bokštelio:

]

Akanto juostos montavimas:

[julius]

Griaunama tvora ties "Sapiegos skveru" - atsivėrė naujos perspektyvos



Matosi atkurti kapiteliai ir barokiniai frizai ir karnizai su visomis puošybos detalėmis



Baigtas šiaurinės galerijos stiklinimas:




klijuojama akanto ornamentų juosta:



Laiptai:

[Obi-Wan Kenobi]

Tie laiptai man nepatinka. Tarsi iš Gedimino prospekto