Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Aukselis
    replied
    Dėl žolės tai bus truputi dar tvarkoma, taip pat naikinami kelmai ir t.t. Jokių atstatinėjimų nebus, tačiau tam tikri "valymo" darbai bus.

    Komentuoti:


  • Little_man
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Čia kaip suprantu atsakant į paskutinį klausimą? Tokiu atveju spėju, kad bus atnaujinami stogai ir pan. dalykėliai, apie kuriuos kažkuriame straipsnyje buvo užsiminusi LNM direktorė.

    Beje, kaip ten yra su žolės atnaujinimu ant kalno? Kai paskutinį kartą mačiau, tai buvo tik vienas plotelis atnaujintas, o visas likęs kalnas turėjo seną žolę. Ar čia planuoja taip ir palikt ar vis gi atnaujins visą kalną?
    Nelabai suprantu kokie tie veiksmai, jei tik nedidelė restauracija tai ok, bet nejaugi planuose yra atstatyti aukštutinę pilį? Tiesa pasakius istorinių duomenų kaip ši atrodė yra daugiau nei buvo atstatant žemutinius rūmus. Tad nors ir skeptiškas esu šiuo klausimu, bet manau palaikyčiau tokią mintį, juolabiau kad konturai yra išlikę, Bokštų pamatai taip pat (vienas bokštas praktiškai sveikas), o ir rūmai apgriuvę bet irgi aiškų kaip atrodė.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Aukselis Rodyti pranešimą
    Rudeniop prasides pirmieji veiksmai. Daugiau kol kas atskleisti nieko negaliu.
    Čia kaip suprantu atsakant į paskutinį klausimą? Tokiu atveju spėju, kad bus atnaujinami stogai ir pan. dalykėliai, apie kuriuos kažkuriame straipsnyje buvo užsiminusi LNM direktorė.

    Beje, kaip ten yra su žolės atnaujinimu ant kalno? Kai paskutinį kartą mačiau, tai buvo tik vienas plotelis atnaujintas, o visas likęs kalnas turėjo seną žolę. Ar čia planuoja taip ir palikt ar vis gi atnaujins visą kalną?

    Komentuoti:


  • Aukselis
    replied
    Rudeniop prasides pirmieji veiksmai. Daugiau kol kas atskleisti nieko negaliu.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė Rembo3 Rodyti pranešimą
    tai kas buvo padaryta su Gedimino aukstutine ir zemutine pilimis bei Radvilu rumais - tai tiesiog nezmoniska.

    dar svaigsta apie visokius Gugenheimus, pradzioj visus rumus atkurtu... butu milziniska trauka

    gal yra kokiu nauju ziniu apie aukstutine?
    Na... nepamirškime, kad Gedimino pilies kompleksas priklauso ne Vilniaus savivaldybei, todėl ji net norėdama negalėtų pati ten nieko daryt. Tuo tarpu Guggenheimo projektas pagal visas galimybes yra savivaldybės "jurisdikcijoje".

    Komentuoti:


  • Rembo3
    replied
    tai kas buvo padaryta su Gedimino aukstutine ir zemutine pilimis bei Radvilu rumais - tai tiesiog nezmoniska.

    dar svaigsta apie visokius Gugenheimus, pradzioj visus rumus atkurtu... butu milziniska trauka

    gal yra kokiu nauju ziniu apie aukstutine?

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Šiame piešinyje dar tebėra vakarinio bokšto ketvirtojo aukšto sienos ir apvalios laiptinės likučiai , tai pat rezidencinių rūmų trečiojo aukšto mūrai, vėliau mūrai smarkiai nuardyti.



    Iš knygos Lietuvos pilys

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Viename leidinyje radau atvaizdų


    Visai gražiai atrodo


    Visai nemažas rūsiukas nuo rusiukų. Jeigu js bus tinkamas naudoti jis bus kur kas patrauklesnis už tuos sovietinius urvus lentvarį

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Per žinias gražiai atrodė tie bunkeriai

    Komentuoti:


  • Valiukas
    replied
    Iš tiesų tai keista ir truputį apmaudu, kad tokia teritorija taip mažai ištyrinėta. Kažkaip man atrodė, kad tas kalnas jau seniai visas skersai išilgai po milimetrą išnagrinėtas, o pasirodo, nieko panašaus...

    Komentuoti:


  • Aleksas666
    replied
    Man atrodo didesnė galimybė rasti viduramžių tenelius ar slėptuves, nei nacių bunkerius

    Komentuoti:


  • music
    replied
    http://www.lgt.lt/uploads/1276177364...ukas_Pilys.pdf

    Komentuoti:


  • Valiukas
    replied
    Ko gero, čia tinkamiausia tema.

    Sutvarkius Gedimino kalną, jame bus ieškoma nacių bunkerių

    Kultūros ministras Arūnas Gelūnas antradienį pristatė jau atliktus ir kitais metais suplanuotus Vilniaus Gedimino kalno tvarkymo ir tyrimo darbus. Anot jo, 2011-aisiais Gedimino kalne pagal preliminarius brėžinius bus ieškoma karinių bunkerių.
    „Pradėjus Gedimino kalno tvarkymo darbus, atrodė, kad vilties ką nors pasiekti yra mažai, nes prie kalno ar ant kalno yra susibūrę daug institucijų, kurios visada gali pateikti priežastį, kodėl kažko negalima daryti. Tačiau per kelis mėnesius buvo nuveikta nemažai, – pasakojo ministras. – Skirtas specialus finansavimas Gedimino kalno tyrimų, įvairių institucijų atliktų nuo 1950 metų, apibendrinimui. Įvykdyti Gedimino kalne esančių vamzdynų zondavimo darbai – ten, kur mes galvojome, kad kalne atsiveria ertmės, yra įgriuvę takeliai, pasirodė tiesiog esantys sugedę kanalizacijos vamzdžiai. Dabar mes turime aiškų vaizdą, kokia yra tų vamzdynų būklė. Taip pat buvo atlikti kalno tvarkymo darbai, pakeisti šulinių dangčiai, nutiesti vandens nubėgimo latakai ir pan.“
    Kitais metais, pasak A.Gelūno, lieka užduotis Gedimino kalne atrasti nacių ir kitų militaristinių grupuočių bunkerius.
    „Mes turime preliminarius brėžinius, kur jie yra, bet tyrėjai labai bijo brutaliai įsiveržti su zondais į tą kalną, kad neišjudintų sluoksnių. Galbūt pasitelksime modernią įrangą tiems bunkeriams atrasti ir suprasti, kuo jie yra užpilti. Tada spręsime, ar sutvirtinti tą užpylimą, ar – atvirkščiai – išvalyti bunkerius ir pritaikyti juos turizmui, – mintimis dalijosi Kultūros ministras. – Žinoma, antra galimybė įeiti po žeme yra labai viliojanti, bet rizikos irgi labai daug.“
    Šiam projektui yra skirta 1,4 mln. litų, o visi numatyti darbai, kaip tikisi ministras, turi būti atlikti per ateinančius metus.
    http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...eriu-56-130035

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Neseniai išgirdau įdomų teiginį, kad kalvas labiau saugo ne medžiai, o žolė.
    Iš tiesų medžių pavėsyje žolė būna silpna, o stambios medžių šaknys nesulaiko plaunamos žemės - reikalinga velėna.
    Tokių pavyzdžių yra, pvz. plikas Lepelionių piliakalnis. Sako, kad tie pliki labiausiai ir išlaikė savo formą. Tad klausimas kaip čia geriau daryt su kalnu.

    Komentuoti:


  • SerBer
    replied
    Parašė tricky_kid Rodyti pranešimą
    EROZIJA:
    PILIS IR KALVOS VIRŠŪNĖ:
    ...Pirmas keistas dalykas, kad stovi pilies mūrai ir į juos negalima įeiti, kad ir kokios būklės jie būtų (žinoma jei ne avariniai). O juk pritaikyti juos palandžiojimui tikrai daug nereikia.

    Taip pat manau, kad reikia kavinės bei galimybės sėdint nužvelgti miestą. Nes dabar esanti tvora to nelabai leidžia padaryti vyresniems ir mažiau mobiliems žmonėms. Jauniems tai be vargo - užlipi ant akmenų ir mėgaujies. ...
    Dėl įėjimo į pilies griuvėsius be papildomų investicijų kalbėti matyt net neverta. Iš pažiūros mūrai neatrodo avariniai, tačiau juose negalima užtikrinti saugumo dviem aspektais: 1. įleidus žmones (turiu galvoje MŪSŲ žmones) gali greitai nebebūti į ką žiūrėti, kas eis takučiu tas ir nueis, bet juk daugumai reikės ir ant skliauto liekanų ar dar aukščiau užsikabaroti, taigi "sudroš" paveldą; 2. kita bėda - pačių žmonių saugumo užtikrinimas: neduok dieve koks akmenukas ar čerpelė ant kuprelės nuvirs, ar koks gudragalvis paveldo "tyrinėtojas" iš liaudies antro aukšto lygyje besidomintis plytų ir akmenų perriša smuktels apačion... pagal įstatymus bus atsakingas bet kokiu atveju šeimininkas, kad neužtikrino saugumo ir t.t. Savininkas juk Nacionalinis Muziejus. Manau kad jiems tokios atsakomybės nesinori, ...matyt ir nereikia )
    O dėl kavinės, tai jau ne kartą apie tai buvo galvota, tik va - nėra kanalizacijos ir vandentiekio atitinkančio reikalavimus, o kita vertus ir "įsirengimo" sąlygos drakoniškos (kaip paveldo objektui), na matyt ir kaštai paveldo "pritaikymui" milžiniški...

    Komentuoti:


  • tricky_kid
    replied
    EROZIJA:
    Hmm dabar taip pagalvojau, kad elementariai stabdyti eroziją galima nešienaujant šlaitų ir leidžiant augalams vešėti (iki tam tikros ribos), nes tai labai sumažina vandens tėkmę lietaus metu. Kiek tenka lankytis, tai šlaitai visada plikai nuskusti.
    Ir sodinti labai daug šaknų leidžiančias žoles.

    Kitaip tariant gamta pati žino, kaip reikia tvarkyti tokius reikalus.

    Ir šiaip 'natūraliai' atrodanti kalva malonensnė akiai.

    O kai bus pinigų, tai reikia ir drenažą įrengti. Arba natūralios priemonės pačios sustatys į savo vietas ir nereiks drastiškos intervencijos.


    PILIS IR KALVOS VIRŠŪNĖ:
    Galvoju, kad reikia labiau išnaudoti tokią puikią vietą.

    Pirmas keistas dalykas, kad stovi pilies mūrai ir į juos negalima įeiti, kad ir kokios būklės jie būtų (žinoma jei ne avariniai). O juk pritaikyti juos palandžiojimui tikrai daug nereikia.

    Taip pat manau, kad reikia kavinės bei galimybės sėdint nužvelgti miestą. Nes dabar esanti tvora to nelabai leidžia padaryti vyresniems ir mažiau mobiliems žmonėms. Jauniems tai be vargo - užlipi ant akmenų ir mėgaujies.

    Reikia surasti tą aukso vidurį tarp 'natūralumo', seno mūro ir patogumo.

    Komentuoti:


  • SerBer
    replied
    Parašė laimutis Rodyti pranešimą
    ...Nesu Valdovų rūmų atstatymo priešininkas,bet kaj pagalvoji kokias lėšas jiems sudėjo ir kiek dar reiks...na nors pilies kalnui butų lėšų paskyrę.
    Pats Pilies kalnas, bokštas ir pilis, pradedant 1955 m., ne kartą tvarkytas. 1982 m. net krovininį keltuvą pastatė rūmus restauruoti. Šlaitai kokiais 1986-1987 m. tvirtinti (iš vakarų pusės, gal ir kas ankščiau daryta, ? nesidomėjau). O pradedant nuo kokių 1990 (gal 1992 m.) iki mūsų dienų šlaitas sutvirtintas ne sykį. Tą rodo kalno šlaituose (kaip kur jau iš po žemių sluoksnio išlindę) matomi geležiniai blokai-sijos, suvirinti tarpusavyje tarsi korys - trikampiais. Tik visi šie darbai rodo mūsų paminklosaugos būklę: po truputi palopyti ir nieko rimta nedaryti. Gal patyrinėjus sąmatas ir visas išlaidas sudėjus tos betoninės sijos ir "akmenų palopymas" pasirodys auksiniai (kaip dažnai būna svarbiuose objektuose) . Viena vertus aišku, kad bene pagrindinis paveldo objektas Lietuvoje nei per tarybinio "lenktyniavimo" metą, nei per nepriklausomybės dvidešimtmetį (!!!)taip ir nesulaukė deramo dėmesio, neturėjo išsaugojimo ir panaudojimo koncepcijos, galų gale idėjų.
    Be to statant Valdovus ir kalnui šis tas nubyrėjo....

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Apie pilies atstatymą dar anksti galvoti,pirmiausiai tegu pasirūpina erozuojamais kalno šlaitais,kai prieš kelis metus lankiausi tai pakilimo takas buvo ižgraužų išvagotas,šlaitai griuvantys,beto galėtų pasirūpinti pašalinti sulaukėjusius medžius, XIX a.nuotraukose kalnas ispudingai atrodo,dabar toks vaizdas,kad pilis miške stovi.Nesu Valdovų rūmų atstatymo priešininkas,bet kaj pagalvoji kokias lėšas jiems sudėjo ir kiek dar reiks...na nors pilies kalnui butų lėšų paskyrę.

    Komentuoti:


  • Kiaune
    replied
    Tai nelabai būtū naudinga, nes kalnas erozijuoja. Visas kalnas nuslinktų...

    Komentuoti:


  • freimq
    replied

    Komentuoti:

Working...
X